A 可见的事实
原子是由电子和质子组成的，该结构很稳定，改变它需要大量做功如原子弹。
原子组成了分子，这个结构就不如原子结构稳定了，相对容易改变。
分子组成了细胞，它就更不稳定了，容易被外界环境影响，生存周期更短。
细胞组成了有机体，很容易被破坏，冷热酸甜都是事儿。
有机体发展到人类之后组成了社会，那更是外忧内患，环境影响就不说了，个体之间动则发动战争造成大批人口死亡。
这里呈现出一个非常明显的规律：物质结构演进到后期，结构越复杂，愈能实现更多的功能来达到更高的自由度，但由此能量消耗越多，系统内部的联动关系和变数影响相应也就越复杂，其存在的稳定性就越低。
这就完美符合热力学第二定律：越是高级的能量组织形式，越需要不断地对它做功进行维护，否则熵（混乱）就会增加，直至陨落。（而它比起那些所谓低级的形式，往往就是更快速地陨落了）
以上涉及到物演两大基本要素：一个是存在（繁衍），一个是功能（自由）。
这两个要素也深深地烙印在人类的基因之中形成本能。
本能即天道之烙印，很本质很强大，一点也不低级。
而且
按照以上规律呢，人类及其社会正在加速走向灭绝。
B部分可见的事实及推演
人类的行为方式和进化方向也必须尊重以上规律，即存在的稳定性越来越低，以此作为代价来实现更高的自由度和更多的功能。
举个例子，雌蚊子吸血的时候并不会考虑会否被人/兽击毙，只管一股脑往上扑，有极大概率身陨。但蚊子依然能够长存数亿年，为什么？因为雌蚊子每次产卵可达数百粒，哪怕只有百分之几的生存概率，依然可以维持种群的扩张。它的低智（低自由）是和它的强繁衍力（强存在）相匹配的，并由此独立于环境的影响保证族群存续。
人类一胎往往只有一个，这就要求我们的每一个求生行为都必须建立在高于50%的预期成功率之上（低存在）。所谓的聪明才智（高自由），是我们借以维系自身弱态生存的一种强迫或一项必须。
如果说适者生存，蚊虫活了亿万年，而很多曾发展出复杂功能的种族早已灭绝，拥有聪明的大脑真的是更高级的吗？
更多的功能和更高的自由度就是强吗？当自由度对应着更弱的基本生存能力时，这个自由度是不是该打点折扣？
C推演人道
很久不写公众号，既然写了就不妨谈些尖锐话题，则恐无法触及真理一角。
近来最大的社会新闻无非是加拿大籍艺人一案，以此为例展开。
一个普通而平凡的男人，大概率社会就会把他塑造成安于社会规则允许的生存状态：和匹配的女人恋爱，拥有一个安稳的家庭，尽心力抚养孩子，退休老去。他内心或许安于这样的日子，或许不安于这样的日子，但要打破规则需要付出很多代价，所以整体而言他会维持现状不做改变。可是，他真的快乐吗？
一个优秀而出色的男人，大概率他就会不安于社会规则允许的生存状态，要去更多地争取个人意志的实现和自由。比如谈好几个女朋友，拥有好几个家庭，并有很多子嗣。关系一旦多了，他的关注和爱必然无法倾注到某一个身上。故如想保持这样的生态，就要求他必须不断地对自身和关系做功提高各方面能力，如努力赚钱提高认知保持身材精通人性等，才能维持每一段未被全情关照的关系。如此本质就是在情爱关系上实现更高的自由度，但这样的状态必然是高能耗而脆弱的，稍有风吹草动就容易各种翻车，导致自身情殇或毁灭也很常见。而且，可是，即便不翻车，他真的快乐吗？
有没有优秀出色的男人身心自发的专一呢？我很愿意相信。但就我自己生存至今的切身体验而言我相信不了。看看男性情欲勃发方式及生殖系统与女性的天壤之别，就知道“专一”其实是个为了缓和两性矛盾而生造出来的虚妄的词儿。但男人们也完全没有必要以自身的“不专一”为耻，因为不是我们自己选择生而如此的呀。女人要怪只能怪造物主，天地不仁，我们大家一起怪它。这里最关键的问题在于，性是本能，谁都无法逃避本能的驱使。
但或可压抑和转移。
我常设想，如有一上文中所述优秀男人，他完全具备所谓作奸犯科的能力，但却发自内心的活成了一个温润如玉的有节君子，会是一种什么样的境况呢？
哦，那他一定是在炒股！这依然是就我自己生存至今的切身体验可以证实的。开个玩笑，不论是炒股还是搞科研经商从政，一旦触及到了非常精深的境地，的确是可以取代性的牵引。因为我们最强大的两个本能，一是繁衍，另一就是通过追求自由来印证自我存在。这两个本能至少一样强大，甚至我认为后者更为强大一些，因为性只管存续，追求自由则驱动着演进。
所以，从这个角度看，“没有专一的男人”这个命题依然成立。“精于业”的大佬们只是从情欲上转移了注意力，去追逐另一些复杂艰涩高深的玩意儿了。但如果他们把注意力放回到情欲上，我相信他们依然会要想尽办法去多吃多占。我们日常所见的大多数成功男人就是位于中间阶段嘛，自我要实现，情欲要饱满。可是，那些全力追求真理或世俗成功或出世超脱的男人们，他们又真的快乐吗？
这还涉及到另一个有待勘误的观点，那些全情致力于搞事业的男人，就真的比那些全情致力于搞女人（恕我说得粗俗点）的男人要高级吗？
似乎一个倾情于思智，一个倾情于爱欲，后者明显落于下乘了。
可这两者背后的驱动不都是本能吗？
上文谈过，追求自由的本能要强于繁殖的本能，但强烈的就一定是好的吗？
如果，它引领我们更快地走向毁灭呢？
D熵与殇
我们看看那些普通的安于现状的男人们。
如果说能力平平成为大众本众，融于环境之中无非是图个安定，可这个世界何曾安定过？狗会跑人会老，生衰病死一样也少不了。社会安定大众被收割，社会动荡大众被狠狠收割。他们快乐吗？不可能吧，平庸就是一种原罪。
我们看看那些致力于搞女人的男人们。
其实上文的描述就已经阐明了他们的困境：在无法全情投入的多段情爱关系中去寻找自我，要么沦为肤浅空虚，要么陷进去伤身劳神。
本质在于，造物主为我们安排的另一半，女人，由生物构造本能而意识形态审美，要寻求专一伴侣关系，所谓先爱后性无非是确认关系的唯一性和稳定程度。两性间的规则天然不同，可彼此又离不开对方，这一局又如何善了？
瞧瞧这天生的对手盘，足见天地之不仁。
我们看看那些致力于搞事业的男人们。
本号炒股的居多，请问各位大佬是不是基本每天都在焦虑和痛苦中度日，号称只有把痛苦当做了枕边人一样去接受才能做好交易？
搞科研的，早就有鲁迅还是谁说过“以有生之涯，求无涯之知，殆矣”，什么多知就有多一分的快乐？无法尽知的沮丧不知道造成了多少抑郁症。据我观察，科学家里心理变态的最多。
搞政治的就不说了，哪个帝王将相不是战战兢兢拿命在玩儿。
商的远有胡雪岩，今天有马爸爸。
你看见过谁真正的长久的快乐满足了吗？
没有。
大家都无奈，大家都悲哀。
但世界本就如此，悲哀究竟从何而来？
来自于对本质的认知不清，并且建立了不恰当的预期，而且朝着这个不合理的目标用尽全力飞奔而去。
这个不合理的预期目标通常被称为：快乐、幸福、无欲、自在、通透，等等。
人类的性永远是敏感话题，因为它涉及到因本能分化导致立场对立的双方。
你看嘛，繁衍也已发展成一种高能耗行为，偏偏就要整的如此矛盾统一。
我写此文并不是要为男人出轨乱搞找个合理化的借口。
男人出轨乱搞不需要借口，天生如此，只看实现的条件是否允许。
但很明显出轨乱搞并不能带来真正的快乐，不出轨不乱搞也不能。
压抑着不能，转移注意力去搞点伟大事业依然不能。
我们只不过是顺从了生命的本能，一个求存在，一个求自由。
从蚊子的故事看，所谓的普通从众，就真的不如所谓的优秀出色更高级吗？
从事实上看，适者生存，能活下来应该要比被灭绝的高级吧？
从逻辑上讲，顺从了本能去求自由，那是真的自由吗？
所以其实怎样都一样，所谓一以载道。
天道就像一道道枷锁，它遍布在我们每个人身上，决定着我们的每一次起心动念和行动。
既然存在和自由天生就相悖递减，也既然我们不得不沿着增加自由损失存在的路径一路往前，所以哪里又有真正的自我意志可言呢？
于此，什么快乐痛苦，什么贪嗔痴，什么无欲则刚，都是扯淡。
当然，我们可以认为一切皆有，我们也可以认为一切从无。
但这个所谓的可以，也许依然是物演早就埋下的剧情。
连对世界的基本判断都可以截然对立了，这是怎样一种自由？
而这样的自由，又将导致何等的混乱？
2021年9月8日深夜
读王东岳
观及自身知行念之荒谬又接受此荒谬
并由己推至全人类
有感
