电车难题:为了多数人幸福,就该牺牲少数人吗?

文化   2024-10-10 07:00   吉林  




为了多数人幸福,可以牺牲少数人吗?

假设你是有轨电车司机,电车刹车失灵,轨道前方绑着五个无辜的人。但右边有一条岔道,那条轨道上也绑着人,不过只有一个。
 
你该怎么做?大多数人会说,拐。尽管撞死一个人是悲剧,但是牺牲一个人挽救五个人,看起来是合适的。
 
这就是边沁的功利主义:公正是为了最大多数人的最大幸福。从最大幸福原则,五个人生命肯定比一个人生命重要。
 
但为了多数人幸福,就该牺牲少数人吗?
 
再看一个实例:四名海员被困孤岛,三人为求生,杀死并吃掉了一个病弱者。他们被救后,又因为杀人被捕。
 
最强力辩护:如果不杀死病弱者,四人可能都死了,被杀者是当时符合逻辑的候选人。
 
最主要反驳:它未经本人同意就剥夺了他人生命,而公正不仅是代价和受益的理性算计。
 
这就是洛克的自由主义:保证每个人自由选择的权利才能实现公正。然而,新问题又来了。如果被杀者“自愿被杀”,是否就公正了呢?
 
以上内容来自哈佛历史上累计听课人数最多的课程,由被《卫报》誉为“世界最受欢迎的老师”——桑德尔主讲的《公正》。
 
今天社会充斥着有关公正的争论:有人认为公正需要向富人征税以帮助穷人,有人认为人们努力赚来的钱被拿走是不公正的。有人支持大学降分录取部分考生,有人认为这对按成绩应当被录取的人是不公正的……
 
何谓公正?是“集体利益最大化”的功利主义?还是尊重个体自由选择的自由主义?或是……桑德尔并没有给出标准答案,但他的答卷,远比有限问题的有限答案更具普适价值。
 
桑德尔结合现实问题和经典案例展开——边沁功利主义、弗里德曼自由选择、康德人性论……每当读者刚拍腿觉得太妙了,冷不丁一句话就推翻了前面所有观点。反转论证,再反转论证……读者的思辨力却在不可逆地加强。
 
《公正》这堂课对今天功利当头的中国社会,习惯听话照做的国民尤具现实意义。
 
桑德尔:上这堂课是有风险的,他会让你反思,甚至成为一个“坏公民”。
 
但能成为一个“坏公民”是幸福的,这门课目的就是……
 
豆瓣上万人评价本书,评分9.1分。周濂、刘擎作序推荐,钱颖一、何怀宏……《卫报》《纽约时报》……共同力荐。

桑德尔是哲学家,牛津大学博士、哈佛大学政治哲学教授、索邦大学客座教授、美国艺术与科学院院士。他善于深刻论述现代社会重要议题,阐释思辨的价值和意义。比如他的《金钱不能买什么》论述了当下突出的市场与道德的困境,《精英的傲慢》则思考不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益,可谓本本精品。为此,先知书店力荐“桑德尔作品集”。长按下图,识别图中的二维码,即可购买收藏。


“理解政治的逻辑”系列:包刚升《政治学通识》+刘瑜《可能性的艺术:比较政治学30讲》+邓野《民国的政治逻辑》+任剑涛《政治:韩非四十讲》+王缉思《世界政治的终极目标》。

这五本书,分别从政治是什么、如何通过不同国家政治比较的视角建立起观察政治的参照系、近代中国的政治逻辑、中国自秦朝以来政治逻辑的源头、政治到底要追求什么,五个方面,既有具象的现实问题,又有抽象的理论逻辑。长按下图,识别图中的二维码,即可一键购买收藏(含独家书、签名书)。

 杨奎松 | 历史系新生推荐阅读书目
近代史最容易忽视的四个视角
激荡二十年 | 两千年帝制的终结
从辛丑到辛亥:晚清最后十年
杨天石:“竭泽而渔”的秘档追踪者
民国的三枚切片:幻象、表象、真相
本书堪称“断货王”,有位书友已陆续送给朋友多本珍藏
张宏杰:看着秦晖老师远去的背影,我为清华的学生感到惋惜
重建历史的公信力,需要杨奎松、沈志华这样的史学家
多数人选择站在赢的一边,而他选择站在常识和良知一边
跳出传统的革命叙事和政争视角,重看1944-1950的中国命运
 超越意识形态,揭示历史真相:“惟有他才能写出这样有深度、有内幕的书”

历史学参考
专注于推送历史文化类优秀文章,尤其注重中国近现代史内容,纵横历史现实,品评时代人物,关注时政焦点。
 最新文章