问道悟道：难道真的水库建到哪里缺水就发展到哪里？问题何在？

学术 2024-11-26 10:39 福建

分享是最大的支持关注是最好的鼓励

关注后公众号后台留言回复“大礼包”，有惊奇！

【编者按】本专栏为问道悟道专栏，专栏集各位专家智慧，对水利工程建设、治水理念得失，引发思考、感悟等分享与交流。本期为第44期，与诸位分享、交流。故事主人公是为为和思思。

这天为为又在与伙伴们高谈阔论，问道悟道！

为为：引江补汉入口高层173.3米，今年三峡水位都在166米以下，200公里长的隧道嗮太阳，没有一滴水。值得深思！

一旁的思思接话道：现在都是季节性缺水。而调水工程一般都是枯季调水，确实矛盾重重。

为为：沿海靠海洋水库，中部靠SPP，西部靠人工降雨。中国成为水旱无忧的天府之国。

思思：感觉海洋水库的设想不错，北方的几条大河建设海洋水库，枯季解决北方的缺水难题，只是不知投资如何？还有比如黄河的泥沙问题？

为为：走出去就有路。路是人走出来的。发现问题解决问题。只要思想不滑坡办法总比困难多。

思思：枯水期到处需要水！

为为：枯水期的长江比北方更加缺水。

思思：增加库容囤水，应对枯水期。

为为：水库建到哪里，缺水就发展到那里！三峡起江见底！库容越大，缺水越严重。再说一遍：现代水利就是水库大坝与远程调水两手。都是在时空上浪费枯季水资源。前者蓄枯排洪，后者把受水区水资源挤入大海。所以，水库建到哪里，缺水就发展到那里！三峡起江见底！库容越大，缺水越严重。

思思：水库一大功能就是联合运行调度，优化水资源配置。

一旁静听的实实忍不住插话道：难度就在如何优化调度？

思思：每座水库都有运行调度方案和应急预案。

实实：还是基于大坝威胁论，实际上最大的威胁就是少数人造成的危害，要大多数人去承担，这里教育大家要节约粮食和节约用水，而少数人却在浪费粮食和浪费用水，任何威胁的最大因素还是人。教员曾提到：“要从历史中吸取教训”。面对困境时，我们往往容易陷入情绪的漩涡，而自我反思则是一种突破困境的有效手段。我们需要停下来，问自己几个关键问题：问题出现的原因是什么？我在其中扮演了什么角色？我从中学到了什么？

只见沉思良久的为为指着图接话道：这是长江，3-6月腾空防洪库容，9-11月蓄水池。今年11月1日公布完成年度蓄水任务。黄河也是类似。每年调水调沙也在5-6月，目的是腾空防洪库容。

思思：那就是一个完整周期了，还是完成了年度蓄水任务，汛期控制汛限水位又保证了防洪安全，挺好的。

为为:调水工程与水库大坝都是浪费水资源的工程，起“蓄枯补洪”的作用。水库大坝在时间上把枯季水资源浪费掉，调水工程在空间上浪费水资源。完美解释长江变沙漠，密云进大海。20多年来与主流水利专家官员的争论，以今天的事实画上圆满的句号。接下来考验高层智慧：是彻底否定，还是留一个尾巴。我的建议是：彻底否定现代水利，开启以经济建设为中心的新时代，就是：海洋水库，SPP，人工降雨与坎儿井。

实实：中国大批量修建水库，与目前大办抽水蓄能，是中国骄傲，是中国社会主义的伟大，是进行生态文明建设的基石，民族兴旺的根本大计。

思思：这几年中国西北气候发生巨变：降雨带不但越过了秦岭，还穿越青藏高原，新疆两大盆地，降雨量增加已经保持了3年，现在新疆的植被以150公里/年的速度在狂奔。内蒙古的植被正以四十公里/年的速度在狂暴恢复。黑龙江的林区三年前开始出现大量的肉植阔叶植物。黄河陕甘/黄土高原流域，植被正在快速恢复，近三年的是过去二十年的总量，因为以前是种树，但是树下没草，现在降水充沛后，河套地区的树下已经开始长灌木和草了，并发现了兰花，有兰花代表的是土壤的含水开始稳定了。甘肃的植被也开始恢复。黄河流域按此植被恢复速度，10年之后黄河就会变清。根据预测，未来四十年的气候不是回到三百年国运的唐朝，而可能是回到八百年国运的西周王朝，中国西北气候最好的时候来临了。

为为：主要是自然规律的力量还是人类改造自然的力量？

思思：有几点疑问:一年只能有4个月正常库水位？前期放水3个月+汛期行洪3个月+讯后蓄水2个月，共有8个月与应对洪水有关，影响发电吧？后面2个月蓄水截留是造成中下游水量大减、水位大降、河湖大面积见底的主要原因吧？汛后才开始蓄水，固定在9月开始历时2个月与下游争水，是否有点保守、死板了？可否在最后一次洪水期间提前蓄水，汛后2个月不与下游争水，既延长了水库正常水位时间，又减轻了下游缺水的程度。根据全流域气象水文预报、多年长周期的历史监测数据、经验和人工智能辅助，能否建立可靠的模型，能否较准确地预测出最后一次洪峰的强度和时间？为汛末提前蓄水提供依据。汛期库水位由175m降到145m，30多的蓄洪滞洪空间不用，只允许浮动1m多？能起到多大的滞洪缓冲作用？是否浪费了大部分的防洪滞洪潜力？好象只有小概率的极端情况才能用一下200多亿方的防洪库容，一般年份只是摆设？今年汛期下游洪水决口，包括三峡水库在内的上游水库是否起到应有的滞洪防洪作用？

实实：无法保证哪次会是最后一次，需要万无一失，极端小概率事件不等于不发生。

一旁的思思听后并未接话，而是陷入沉思，一时无言……

对于以上几位的观点，你是怎么看的呢？欢迎评论区点赞关注与留言，不当之处，欢迎指正。

编者：上述话题你是怎么看呢？欢迎评论区点赞、关注与留言。

本期的【问道悟道】系列就到这里了，大家有需要交流探讨的，也欢迎评论区留言或转发、分享，期待各位下期再见。

内容来源：整合于诸专家群聊内容，为保持专家群聊内容原样性，文字基本为直接引用，未作过多修改加工。

往期相关文章链接：

刘亚军：对黄河流域水土流失问题的思考

柴尔红、薛国强：工业化与治水之逻辑思维（一）

柴尔红：祁连山水森林民勤阿拉善（一）

为为种的花草为什么蔫了？

刘亚军：关于“空中调水”设想的商榷