文献综述不会写，高分SCI论文是如何做文献综述的？（附详细案例分析）

文摘 2024-11-17 12:03 湖北

我是娜姐 @迪娜学姐，一个SCI医学期刊编辑，探索用AI工具提效论文写作和发表。

之前，娜姐写过SCI论文前言Introduction的写法：

SCI论文的Introduction部分该怎么写？

其实新手写论文最直接有效的方法就是仿写。但是很多同学没有这个意识，文献看完就放一边了。

凭着自己的感觉写，写完又觉得哪哪都不对，但是又无从改起。

这篇娜姐就带大家从一篇Nature Communications论文的文献综述部分开始，分析一下高分论文的文献综述是怎么写的。

（脑内造血干细胞基因疗法在阿尔茨海默病小鼠模型中的疗效）

首先，我们根据标题和摘要，推断一下这篇文章的文献综述部分该如何展开，如果是你，你会怎么写？接下来再分析作者是怎么写的。

作者的研究目的：在这里，我们探索了不同细胞亚群和输送途径的移植疗效，目的是在雌性小鼠的中枢神经系统中建立稳定和排他性的 HSPC 及其后代的移植。

因此，前言中，一定会涉及的关键词是hematopoietic stem/progenitor cells (HSPC)，文献综述的目的是为了引出research gap：在中枢神经系统中建立稳定和排他性的 HSPC移植的必要性。

来看看原作者是怎么组织的：

第一段：背景介绍

从一个大的背景--介绍小胶质细胞microglia的功能入手，结尾句过渡到本文的关键词--输注造血干细胞和祖细胞（HSPCs）介绍。

第二段：本文关键词（HSPCs）相关研究介绍

紧接第一段结尾，总分结构，开始详细介绍HSPCs的研究进展了。结尾however，引出“中枢神经系统小胶质细胞移植和生成的机制和条件进行研究的必要性”又为第三段做好了铺垫。

第三段：本文关键词“不同移植疗法的作用” 相关研究介绍

第三段，接上一段结尾部分的铺垫，开始介绍“CNS系统中移植衍生细胞”的各种不同疗法，及其疗效。

第四段：本研究目的及意义

第四段，引出本文的研究目的：尝试了不同的移植范式；并在已建立的阿尔茨海默病（AD）小鼠模型中测试了在中枢神经系统中移植工程化 HSPC 的治疗潜力。

可以看出，前言部分的写作框架是一个general-specific的倒金字塔结构：

一般就是3-5段，一般从一个大的背景开始铺垫，逐渐缩小范围，到你研究的关键词，然后引出research gap，落脚点是本研究的目的、意义。

很多同学觉得自己写的不好，或者被reviewer指出逻辑混乱，主要有以下几个问题：

1 没有紧扣逻辑线来写，东一句西一句。

根据上面的框架，每一段有一个中心句。最好按照总分的方式展开，不要什么都想写。

除了每一段的中心意思有一个衔接，每一个段落内部，第一句通常是中心句，最后一句承上启下，为了衔接下一段落。

2 research gap不清晰，读者不知道你为什么要进行该项研究。

Introduction前面几段的铺垫，都是为了引出research gap-说明你的研究的必要性和紧迫性。整个行文是有一个流动性的。但是，很多同学只是在综述前人的研究成果，并没有突出这个research gap，没法说服审稿人，同意你的研究很有必要。

3 文献引用问题：

引用缺失：比如关于某项研究的最经典文章和最新文章缺失，是被reviewer频繁指出来的；

还有一种情况，比如本文第一段中，“microglia在发育过程中以及成年后对维持脑组织平衡发挥着重要功能。”那你接下来就要引用相关文献，具体阐述有哪些重要功能。很多同学只总结，不展开。就显得泛泛而谈，写成了科普。这个也经常被reviewer指出来，要求补充。

引用错误：就是你引用的文献结论和你在文中陈述的不一致：包括数据或者结论的不一致这个比较隐蔽，但是有些小同行的reviewer也能发现问题。

综上，就是前言部分文献综述的写作和容易出现的问题。

有同学说，那前言和讨论部分的写法有啥区别？都是文献综述，都需要大量引用前人文献。

最大的是行文结构不同：

前言部分，通过倒金字塔式的文献综述，为了引出你的研究的必要性和重要性。

讨论部分，则是一条条对比你的论文结果和前人的研究结论，每一段讨论1-2项结果，突出研究结果的合理性和延续性。讨论部分的具体写作方法，改天在写。

如果觉得有用，欢迎在看、转发和点赞，一键三连！娜姐继续输出有用的AI辅助科研写作、绘图相关技巧和知识。

（请务必注明来意）

往期干货精选：
ChatGPT助力论文写作：

SCI论文写作与发表：

AI进展速递：
ChatGPT 更新 Canvas 深度测评：论文写作这样用它！