到底谁的错?2岁男童小区内遭碾压离世,承担次要责任…

时事   2024-11-02 19:18   上海  


让世事简洁呈现

给人生解惑举例


转载自北京交通广播微信号(ID:jtgbfm1039

内容来源:1818黄金眼、新闻晨报


近日,浙江嘉兴,一则轿车与男童相撞的视频引发不少网友热议。9月27日,吴女士两岁多的儿子在小区里骑儿童滑板车玩耍时,从地库出来一辆轿车,双方发生了事故,儿子不幸遇难。

吴女士回忆,当时轿车从地库冲出来,逆行把小孩撞倒,并从孩子头上轧了过去。“当时我听见车子来的时候,我儿子停下了呀……我把我儿子拉出来的时候,他当时就是嘴巴里面一口血,鼻子里面一口血,一句话都说不出来”。

监控视频显示,9月27日下午5点多,吴女士带着2岁孩子在小区里玩,孩子骑着一辆儿童滑板车走在前面,两人距离10米左右,当小朋友骑到花坛拐角时,一辆白色轿车从地下车库开出来,迎面撞上

医院在第二天下午4点多开了死亡通知。

交通事故认定书上的分析是:驾驶员龙某驾驶轿车从小区地下车库驶入地面道路后左转弯时,靠道路左侧行驶,且未仔细观察道路上人员动态情况,以致发现险情过晚,且发现险情后未能及时采取措施。其行为在本起事故中所起的作用及过错程度较大

小朋友脱离监护人带领后,独自骑行儿童滑板车沿小区道路滑行至地下车库出入口附近,具有一定的危险性。其行为在本起事故中所起的作用及过错程度较小

最后判定,驾驶员龙某承担主要责任孩子承担次要责任

孩子爸爸汤先生质疑,自己家明明是受害者,为何还要承担次要责任?并且强调事故发生在小区里面,监控里能看到监护人就在身后,质疑为什么是脱离监护人带领。他表示儿子当时所在地点离车库至少有8-10米,如果驾驶员正常行驶是能看到小孩的。

不仅如此,他还表示,驾驶员存在超速和逆行问题,第三方机构出具的鉴定书上,小轿车的车速是13-14千米每小时,而地下车库和小区限速牌上写的都是限速5千米每小时。

记者联系到驾驶员龙某的丈夫高先生,他在电话中表示,出口入口都是出入口,地下车库并没有线,但记者反驳到地下车库的出口入口写的很清楚。

记者询问高先生,妻子当时有没有看到小孩?

高先生称是走到跟前来不及刹车了,地库斜坡出来往前,刚好那个时间段又是对着太阳,“等我老婆出事之后,她连小孩玩滑板车都不知道”。

高先生表示,妻子现在情绪不太好,后续所有事情他来处理,“该给小孩补偿补偿,接下来都听交警,一步一步安排,没有异议我老婆就给关进去了”,还称希望能和孩子父母见面谈一谈。

记者找到小区物业,对方拒绝了采访。

记者从嘉兴海盐县交警事故处理中队了解到,汤先生已经提出了事故复核申请。

到底谁的错?

网友们议论纷纷

有人认为父母也有责任

但也有人表示

司机逆行问题很大


小区内行驶

一定要注意观察、严控车速

家长也要看管好孩子

避免悲剧再度发生

这件事您怎么看

转发!大伙一起聊聊吧

-END-

浏览更多文章

欢迎关注报刊文摘微信号



抽奖



中奖率超过50%,报刊文摘有声电子报订阅读者抽奖点此!

看更多内容,请点亮下方

报刊文摘
这里是改革开放后第一家文摘报的微信版。 我们从权威纸媒起航,在此开辟全新互动空间。资讯泛滥时代,我们选择文章,读者选择我们。 每期美文精品,给力身心健康。 这里是「报刊文摘」,恭候您多时,敬请关注。
 最新文章