从美国大选辩论的骚操作反向逆推背后操纵者对未来四年很多大事的判断和结论

文摘   2024-07-03 23:28   瑞士  

今天我们涉及的内容主要有两个,其中之一是继续就上一节课为什么这些年很多人活得很累觉得挣钱很难这些问题再做一些拓展,其二是我对这次美国大选拜登特朗普第一次公开辩论之后的一些新的想法。

我在上周的文章《美国大选第一场辩论,拜登梦游,特朗普回归概率大增,表情包成了唯一亮点》也吐槽了,美国大选第一场辩论的内容是乏善可陈的,光去看这场辩论并没有太多让人惊喜的东西,真正值得去挖掘的是为什么会有这么一场辩论出现在大家面前,或者说操纵了拜登特朗普去辩论并达成了这样一个辩论结果的人他们背后在是怎么想的?

作为一个外部的观察者,我们如何由这场辩论所表现出来的结果去反向逆推出那些真正操纵者已经知道但绝大部分人还不知道的东西才是我们应该去思考的。

对于电视机前的所有人,包括在世界范围内全程围观了美国总统这一场辩论的人来讲,在辩论结束之后,所有人唯一能够记住的就是拜登的年老和衰弱。

你未必会记得特朗普说了什么,你也未必会记得拜登含糊不清地说了什么,但是你一定能够记住拜登那一副已经接近老年痴呆的样子。

对于民主党来讲,这一场所谓的总统选举辩论简直就是一场灾难。

如果说拜登之前憋不住屎在外交场合爆shit这种只能算是大家茶余饭后的笑料,那么这一次总统选举的辩论就真真正正地把拜登这种不健康的状态一览无遗的展示出了在所有人的面前。

这对于拜登本人来讲,是一个非常大的失分项。

对于美国总统选举来讲,有一部分人是铁定会支持特朗普的,也有一部分反对特朗普的人是绝对不会投给特朗普的人,这批人只会把票投给任何不是特朗普的人,而很多时候中间还有一大部分人处在犹豫和摇摆之中。

他们的投票倾向未必就是特朗普或者拜登,而是会受各种各样的理由影响,甚至有可能会根据对副总统的喜好或者像总统候选人的搭档的不同来投都是有可能的。

但对于民主党来讲,经过这一次总统辩论之后,毫无疑问会丢掉很大一批中间摇摆选民的票,甚至会丢掉一部分铁票。

拜登所在电视机前展示出来的形象实在真的是过于衰老过于糟糕,只要是个正常人都觉得他是无法去胜任一个行政职位了。

在这种情况下,如果拜登选的是一个年富力壮的人来担任他的竞选搭档,那么大家还有可能出于说哪怕拜登挂掉了拜登的竞选搭档还能填上这么一种理由继续把票投给民主党,但是拜登现在所搭配的竞选搭档卡玛拉·哈里斯在拜登就任的这4年里,风评也不佳,甚至很多人公认她除了哈哈大笑是没有什么行政才能的,因此那一批想着拜登不行还能由副总统兼任从而把票投给民主党的这一人,大概率也不会再把票投给民主党。

经过这一次电视辩论之后,拜登现在手里能够拿到的票估计就只有那些非常讨厌特朗普的人和民主党的死忠了。

不管从哪个角度来讲,这一次总统选举的公开辩论都像是一次对拜登的公开处刑,不管是对于拜登本人还是对于民主党来讲,都是一个巨大的失败。

但是我们再细想,这个失败其实是隐含了一个前提。

失败的反义词是什么?是成功。也就是说,我们把这次电视辩论对于民主党来说定义成一次失败的话,那么我们实际上隐含的一个前提就是民主党想追求总统选举胜利,拜登想获得连任,那么这一次电视辩论确实是一次巨大的失败。

但是如果我们换一个角度来想,万一,民主党在这一次总统选举中所要追求的,本来就不是胜利呢?

绝大部分人,在围观美国的所谓总统选举的时候,其实潜意识里是植入了一个前提,那就是默认参加竞选的这双方都是要追求总统这个位置,追求的都是胜利。

但是我们再去好好想一想,在2024年的这场总统选举中,你真的确定双方追求的都是胜利吗?

摸鱼录
该摸鱼还是得摸摸鱼