在现实生活中，我们常常会看到这样一种现象：医务人员在对患者进行紧急救助之后，频繁地被要求出示 “医师证件” 以及相关的抢救记录。这种情况并非是偶然发生的个别小概率事件，而是在近年来呈现出较为普遍的态势，并且引发了一系列的问题。
据媒体报道，在 2022 年 5 月 12 日这一天，张医生搭乘从北京驶向上海的高铁。列车在行驶途中，车厢内的广播突然传出紧急呼叫，告知五号车厢有一位乘客突发疾病，急需医生前来救助。
张医生听闻后，毫不犹豫地立刻起身前往现场。到达五号车厢后，他迅速对患者进行了仔细的询问和初步检查，随后凭借自己丰富的专业知识和经验，利用列车上配备的简易急救设备为患者展开了紧急处理。同时，他根据患者所表现出的症状，从急救箱中精准地选取了合适的药物让患者服用。
经过张医生的及时救治，患者的情况逐渐有所好转。当张医生准备回到自己的座位稍作休息时，却被列车工作人员拦住了。工作人员要求他出示相关证件以进行登记。
张医生无奈地表示自己出门较为匆忙，并未携带医师证。然而，乘务人员并未就此罢休，他们接着要求查看张医生的身份证和车票，并对其进行拍照留存备案。此外，还让张医生写一份详细的情况说明，并且在整个过程中进行全程录像。
这件事情发生后不久，在 2022 年 10 月，一部新修订的与医疗急救相关权益保障的法规草案被提交审议。在该草案中明确规定，医师在公共场所自愿实施急救行为时，如果造成受助人损害，只要医师不存在故意或者重大过失的情形，将不承担民事责任。
这一事件经媒体报道后，迅速引发网友的广泛热议。
做医生难
做个见义勇为的好医生更难
做医生难，做个见义勇为的好医生更是难上加难。
有人或许会疑惑，国家不是出台了相关法规来保障医生在紧急情况下救人的权益吗？比如医生在高铁等场所紧急救人属于见义勇为行为，各种政策也都在极力保护医生，那为何医生还会面临风险呢？
只能说，很多人还是想得太简单，不了解现实社会的复杂。医生出于善良和职业本能出手相救，若是患者康复了，自然会对医生感恩戴德。可一旦出现不理想的结果，哪怕医生的救治起到了一定积极作用，患者家属也可能不管不顾，一纸诉状就将医生告上法庭。这样的事例屡见不鲜。
广西南宁的一位医生，在一次外出旅行的途中，遇到一位突发心脏病的游客。医生立即上前进行急救，采取了心肺复苏等措施。
然而，尽管医生的急救为后续的专业救援争取了时间，但患者最终还是因为病情过重未能完全康复。之后，患者家属质疑医生的急救操作是否规范，对医生进行了指责和骚扰，给医生的生活和工作带来了很大的压力。
2023 年，在一趟从广州开往武汉的高铁上，李医生听到广播求助后，迅速赶到有乘客突发疾病的车厢。患者当时面色苍白、呼吸困难，李医生凭借专业判断初步诊断为急性哮喘发作。
他立即使用高铁上配备的急救药物为患者进行了紧急处理，缓解了患者的症状。然而，后续患者却出现了一些并发症，尽管这些并发症可能是由于患者自身的基础疾病等多种因素导致，但患者家属却认为是李医生的救治不当所致，将李医生告上了法庭。
这一事件让李医生陷入了长达数月的法律纠纷之中，他不仅要花费大量的时间和精力去应对诉讼，还承受了巨大的心理压力。李医生无奈地表示：“我原本只是想救人，没想到会陷入这样的困境。”
类似这样 “农夫与蛇” 的事件频繁发生，不禁让人深思：如果在交通工具上再次出现病人需要紧急救治的情况，医生们因为这些前车之鉴而顾虑重重，思考自己的行为可能带来的后果以及是否要承担责任，那么他们还会果断出手吗？还会有那么多见义勇为的事迹出现吗？
作为奋战在医疗一线的医务人员，当面临如文中所述的类似紧急情况时，这是一个摆在我们面前深刻而又现实的问题：你会义无反顾地实施急救吗？
你会怎么做呢？期待你的留言。
来源丨医学之声
版权归原作者所有，如有违规、侵权请联系我们
