近日，日本大学学费上调的消息引发各界高度关注。2004年以来，日本国立大学的标准学费一直是每年53.58万日元（约2.5万元），但许多声音指出，这个金额已经难以为继。
5月，东京大学讨论将学费上调10万日元；同期，知名私立大学庆应义塾高等学校校长伊藤公平评论称，日本的国立大学学费应该涨到每年150万日元（约7万元）才可维持开支。此外，还传出了一些知名院校针对留学生涨价的消息……。
国立大学迎来涨价潮
7月21日，《日本经济新闻》发布了一项以日本国内82所国立大学为对象的学费上调意向调查，只有30所给出了明确答案。
其中，一桥大学、千叶大学等6所学校表示“已上涨”，东京大学等3所学校表示“正在考虑”，御茶水女子大学、三重大学等12所学校表示“计划考虑”，只有鸟取大学、琉球大学等9所学校表示“不考虑”。所有称可能上调学费的大学，给出的理由都是“维持和改善教育研究环境”。
在主流观点中，日本国立大学希望上调学费的主要原因是“缺钱”。2004年，日本国立大学法人化改革是一个重要的转折点。那之后，国立大学从国家拿到的补贴减少了13%，但软硬件开支都在增加。过去的20年中，日本的私立大学平均学费从每年81万上涨至96万，涨幅近2成；与此相对，国立大学一直是53.58万左右。
上调学费，行不行
在熟悉英美教育体系的论者看来，日本的高等教育一直过分廉价，早该涨了。
任教于伦敦帝国学院的日本研究者石原纯评论称，英国大学明确规定学费与通胀率保持一致。的确，截至今年6月，日本核心消费价格指数（CPI）已连续34个月上涨，但学费一毛也没涨。从市场逻辑看，这并不合理。
另一方面，抛开教育是否应该彻底市场化这类道德问题，只从现实角度考虑，日本的校方和文部科学省也不希望学生感到太大压力。介于日本当下的劳动力市场并不刚需本科以上学历，教育界唯恐抬高学费将劝退更多学生，这对日本的长远发展不利。
“胜利”的抗议
5月，日本媒体报出东京大学学费将上调10万日元，引发在校学生集体抗议。经过2个月拉锯，学生一方取得了阶段性小胜利。
6月10日，东京大学发公告否认了上调决议，称部分媒体在报导时用词不准，现阶段仅是“考虑上调”，还没有“最终决定”。原本，东大计划在7月公布相关决议，不过到了7月12日，副校长藤垣裕子对外宣称，学费问题还在协调，留待今年11月公布。
今天，主流国家和地区都秉持公平竞争原则，但隐性的“龙生龙凤生凤”一直存在。东京大学虽为“便宜的”国立大学，但一项公开调查显示，东大学子的家境明显优于日本同代平均，有近半数学生来自父母年薪1050万日元的中产以上家庭。包括部分教师在内，抗议者认为，上调学费将让家庭条件不那么好的学生更加艰难。
此外，日本高等教育学费相对英美两国的确极为低廉，但私费负担的比例显著高于大多国家。
“失败”的抗议
近日，一件针对留学生上调学费的案例引发在日华人关注。7月初，日本知名艺术院校武藏野美术大学在官方网站发布公告，将向留学生额外收取36.3万日元（1.7万元）的“修学环境整理费”，称将用来支持国际学生的在校生活，但未说明具体用项，引发学生极大不满。
13日和14日是武藏野美术大学的校园开放日。当日，至少150名来自中国、韩国和其他国家的学生在校内举抗议横幅，向参观者发传单，同时在推特等海外社交平台发布求助信息，试图以此引起校方的注意。
7月13日，武藏野美术大学学生对针对留学生涨学费表抗议 图：Ｘ@kuri0404 /小红书
与东京大学不同，这次抗议目前没有看到明确的结果。根据21日最新消息，武藏野美术大学官方点评称关注到了情况，“真挚地接受学生的意见，但不考虑撤回决定”。
对此，一些媒体人士表达了担忧。《东京新闻》社论称，武藏野美术大学学费原本就十分高昂，为一年160万日元（7.5万元）左右。而留学生每周的法定打工时间为28小时以内。无论何种涨价，对想自力更生的学生都是难以承受的。
北海道大学教授光本滋担忧地指出，这种趋势将导致日本失去更多优秀海外人材。他表示，美英学费高昂却不愁留学生生源，是因为英语原本就是强势外语。相反，来日本留学大多必须学习的日语，在日本之外几乎没什么作用，在这一点上日本竞争力天然更低，不应该再对留学生“作威作福”。
相关人士承认，日本的高等教育的成本分摊问题非常复杂，已经到了不得不讨论的关头。但无论如何，它并不应该完全由学生，尤其是外国学生承担。
-完-
热点回顾
阅读更多内容长按二维码识别
东方新报视频号 | |
▼“点赞”“在看”是对我们最大的鼓励▼
