在当前信息化时代，网络已成为人们获取信息、交流观点的重要平台。但与此同时，网络谣言的滋生与传播也对社会秩序、公共安全乃至个人名誉造成了严重影响。为深入推动打击整治网络谣言专项行动，全力净化网络谣言环境，营造风清气正网络空间，公安机关将进一步提升广大群众对网络谣言的辨别力，降低网络谣言给群众生产生活造成的不良影响，营造全社会不造谣、不信谣、不传谣的良好氛围，携手各界群众、互联网企业等共筑和谐清朗的网络环境。
Part.1
网络谣言的类别与案例
1、自然灾害类网络谣言
指捏造某种灾害即将发生的信息，或者夸大已发生灾害的危害性信息，扰乱社会秩序。
典型案例：2023年6月，网民齐某为博取关注，从网上下载往年外地发生水灾的视频，编造嫁接“暴雨导致水灾”谣言在网络平台发布，引发大量网民关注，造成不良社会影响，扰乱公共秩序。根据相关法律法规，公安机关依法对齐某予以行政处罚。
2、恐怖事件类网络谣言
指虚构恐怖信息或危害公共安全事件信息，引发公众恐慌，影响社会稳定。
典型案例：2024年1月，网民周某为博取关注，在微信群内故意捏造“小孩器官被偷走焚烧”的谣言信息，引发大量网民关注，造成不良社会影响，扰乱公共秩序。根据相关法律法规，公安机关依法对周某给予行政处罚。
3、捏造犯罪类网络谣言
指捏造骇人听闻的犯罪信息，引起公众愤怒、恐惧等情绪，同时影响当事人的声誉，扰乱正常生活秩序。
典型案例：2024年3月，网民张某为博取关注、吸粉引流，通过某平台编造发布“昨天晚上吃夜宵回来路上遭三人持械袭击”谣言信息，并利用白纱布、创可贴、口红等道具摆拍制作受伤视频，引发大量网民关注，造成不良社会影响，扰乱公共秩序。根据相关法律法规，公安机关依法对张某给予行政处罚。
4、食品安全类网络谣言
指捏造或夸大某类食品或产品存在质量问题，引发公众抵制，干扰正常生产经营秩序。
典型案例：2024年1月，汤某等人为泄私愤，编造发布“某农副产品市场一摊主长期售卖有毒蔬菜”谣言信息，并批量注册小号推高热度，引发大量网民关注，造成不良社会影响，扰乱公共秩序。根据相关法律法规，汤某等3人已被公安机关依法采取刑事强制措施。
5、个人事件类网络谣言
指针对某些个人编造吸引眼球的虚假信息，侵害当事人隐私，并造成不良影响。
典型案例：近日，网民宋某因感情问题，对其前女友怀恨在心，酒后捏造不实信息并将其电话、照片等个人信息发布到宋某社交账号中，该信息被转发、传播，导致多人通过添加其前女友微信对其骚扰，严重侵害其精神和正常生活。公安机关依法对宋某给予行政处罚。
Part.3
网络谣言的危害
1、引发社会震荡
引发社会震荡，危害公共安全，损害公众利益。由于网络谣言的传播速度快捷，范围广，一旦一些危言耸听的谣言形成了一定规模，就会造成不良的影响，引起广大网民的慌乱，从而造成社会的不稳定。
2、扰乱民众思想
扰乱人们的思想、心理和行为。人们经常是为了一个虚假的谣言而表现种种不适当的行为，尤其是面对有关自己切身利益的谣传，人们就从而从内心深处觉得这就是真的，一传十，十传百，到最后，搞的人心惶惶。
Part.4
如何辨别网络谣言
网络谣言通常具有夸大事件严重性、断章取义、移花接木等特点。为了判断所看到的信息是否真实，可以从以下几个角度进行考量：
1、文章发布的权威性：注意观察文章结尾是否有署名或标注出处，以判断其是否由权威媒体或机构发布，避免被作者的主观臆测所误导。
2、内容观点的客观性：阅读时，留意文章是否存在夸大事实、以偏概全、断章取义、极端言论或文不对题等表达方式。
3、浏览页面的健康性：警惕部分平台为吸引关注而使用色情、浮夸等类型的图片作为封面，或页面充斥大量广告、网络小说链接等不健康内容。这些通常是吸引点击和传播的手段，而非传递真实信息的途径。
网警提醒
在网络上，每一个人都要对自己的言行负责，保持理性思考，主动抵制网络谣言和虚假信息，做网络谣言的“粉碎机”，拒绝成为“键盘侠”，积极争当网络上的“法律明白人”。
信息来源|公安部网安局
编辑| 潘宗美
一审｜姚香 二审|杨良凤 三审|李全勇
