通过一套合理的算法，将各种类型的卡在一个标准尺度下，计算量化得分并进行排名。希望大家通过排行榜能看到各种卡的价值所在，不被盲目地营销。
如果有新卡上线，或是榜单有遗漏，我会结合游戏环境变化，不断地更新、补充这些合集，让每个榜单更契合游戏版本，与时俱进。
各项榜单的建模、维护需要投入大量精力，付费是为了打赏、鼓励唐僧继续花时间研究。订阅者可持续阅读后续所有更新、补充内容。
9月5日补充BS皮耶罗（意大利）
1、基本假设：组织型前腰区别于前插攻击手前腰，相比而言，组织型前腰更多的承担进攻组织的职责，以契合当前游戏版本的地面短传为主要打法，重点关注持球和传球能力，也要求其能射门，防守不作为核心能力。如果需要前腰承担很多防守任务的阵容，不适用此模型。前腰需要在人员密集的敌方腹地处理地面球，模型过大会有负面影响（例如古利特得分会受影响）。
2、模型核心属性和算法：意识、盘控3项、地传、射门、双速、力量，按性价比最高加点后，扣除惩罚分后的总和能力值。3、惩罚项：身高（模型大对手感有负面影响）、双速（过低需要点数填坑）。![]()
（1）前腰位置可以触发的风格包括：前插攻击手、创意指挥官、古典十号位、全能中场和虚假跑位。
前插攻击手前腰因其积极的前插倾向，具有特殊性，有专门的排行榜。古典十号位不主动参与防守，建议这个风格的球员，全场最多1人。全能中场大多是中前卫位置球员的风格，有少量全能中场风格的球员可以打前腰位置，但其数据结构偏向于防守，不适合打前腰，不是前腰的主流选择。
虚假跑位虽然可以在前腰位置触发，但其作为中锋和影锋更好，在前腰位置作用不明显，拥有这个风格的球员较少，且其数据结构偏前锋，不适合打前腰，不是前腰的主流选择。创意指挥官相较其他风格，更契合组织型前腰的定位，攻防都会参与，跑空位接应积极，没有前插攻击手那样极为积极的前插倾向。此榜单主要统计“创意指挥官”和“古典十号位”这两种风格的前腰。（2）由于这个位置的和风格的卡太多了，为了避免榜单过于冗长，剔除了大部分基础高光/高光球员（基础高光/高光的表现可以参考同名传奇版本的排名，这些卡通常会比同名传奇排名略低，但差距不大）。（3）防守等能力对于前腰是有正面影响的，但并不是核心能力。我们考虑的核心能力， 是当一项能力不足的时候，我们必须要花点数去加，这样的能力就是核心能力。当某个能力即使存在问题，但我们也不会因此不用这张卡时，这个能力就不是核心能力。（4）排行榜主要纳入固B卡、ST卡和口碑较好的普卡，精选由于版本太多、数量太多，只纳入保有率较高、关注度较高的卡。（5）可能有一些精选和普卡得分不低，但我们不应忽略B状态比C状态更容易获取好的临场状态这一游戏设定，更好的临场状态对于球员能力值的提升是非常可观的。（6）排行榜不考虑体力这个因素。但实际使用中，体力的减少对能力值是有影响的。根据此前的有关测试，体力从减少到50%开始，对除双速以外的其他能力值有线性的负面影响（双速不受体力减少影响），直至体力减少至剩余约15%左右达到影响峰值，能力减弱至出场能力值的80%，这是体力对能力负面影响的极值。此后体力再减少，不会再继续对能力值有进一步的影响。（7）实际使用中，技能对于球员的实际使用效果是有影响的，但排行榜不考虑技能这个因素，这一方面是因为技能可以通过学习来获取，另一方面技能多少、好坏的差距是无法量化的，无法量化的内容，是不能计算得分和排名的。（8）排行榜是唯数据论，没有”我觉得“一类的主观判断。有些卡的能力是非常接近的，但由于是排行榜，即使只差1分，排名也会有先后之分，大家用榜单时，不要简单地看排名高低，就认为哪张卡比哪张卡强或者弱。得分只体现他们的关键总和能力值，在总和能力值相差不大的情况下，强弱并没有那么分明，每张卡都有优点也有缺点。具体选择哪张卡，还要考虑各自阵容的需要和自身的打法特点。（9）虽然我们都热爱实况，但由于做这些内容，确实花了很多的时间精力，而花掉的这些时间，可能本来是可以用来见客户、陪领导打牌或者是做其他赚钱项目的时间。唐僧并不知道花的这些时间是否有价值、是否值得。通过订阅，唐僧能够了解，这些内容，确实是有能帮助到一部分人，那这件事就有它的价值。借这些微信豆，鼓励唐僧继续花时间去研究和整理，同时也鞭策唐僧，继续把实况的内容做好。
