1000元的"小案"
也要死磕到底
在繁忙的法庭一隅,巴东法院官渡口法庭内，阳光透过窗户，斑驳地洒在法官的办公桌上，她正在审阅一份特别的卷宗——李女士诉刘先生不当得利案。窗外，是秋意渐浓的庭院，落叶轻轻飘落，仿佛为这个案件增添一丝静谧和沉稳。
这件事还要从2024年5月说起。
这一天，广州的李女士正通过电话与一位“朋友”聊天，声称有一项紧急投资机会，能带来高额回报，殊不知这背后竟隐藏着一场精心的骗局。正当她准备按照“朋友”的指示转账时，一个意外的操作，她慌乱之中竟将1000元转给了素不相识的刘先生账户上。
图源来自网络
“怎么会这样？”李女士双手颤抖着拨通了银行的电话，焦急地解释着情况，银行方面建议她立即报警。警方介入后，虽经全力追查，迅速锁定了刘先生的账户，却无法退赔，只能冻结刘先生的银行卡。
刘先生的生活也因此被打乱。他原本平静的日子被这突如其来的冻结通知打破，他感到既困惑又愤怒。“我什么也没做错，为什么冻结我的卡？”
在多次尝试与刘先生沟通无果后，李女士决定拿起法律的武器追回那笔错转的钱。她开始四处奔走，首先尝试在刘先生的原户籍地广西起诉，但得到的答复却是刘先生的户口已经迁往了湖北巴东。
面对现实的困难，李女士并没有放弃。她通过湖北移动微法院向巴东法院起诉，要求刘先生返还不当得利。
承办法官接手了这个案件。面对这起标的额仅千元的“小案”，法官却没有丝毫懈怠。他深知，这1000元对于李女士来说意义重大，而刘先生的银行卡被冻结也同样影响其生活。
法官首先尝试通过电话联系刘先生。但他坚称“我确实收到了李女士误转的1000元，但必须先解冻银行卡，我才愿意返还资金。”双方就此陷入僵局，案件似乎陷入了死胡同。
然而，承办法官并没有放弃，在一次次的通话中，刘先生从最初的抵触逐渐转变为愿意倾听。“刘先生，您的银行卡被冻结确实给您带来了不便，但我们必须确保这笔款项能够合法返还给李女士。”法官耐心地解释着。
在法官的耐心调解下，刘先生逐渐放下戒备，开始信任法官，并最终同意将误转的1000元转至巴东法院的指定账户。同时，法官也与广州的公安机关取得了联系，协调解冻刘先生的银行卡。
图源来自网络
最终，刘先生的银行卡得以解冻，李女士也通过网络办理了领款手续，顺利拿回了属于自己的钱，并撤回起诉。
近年来，官渡口法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，秉持“小案不小看、小案不小办“原则，树牢“小案连民生，民生无小事”意识，发挥扎根基层优势，在“小案”的办理中彰显司法为民情怀、践行公正司法使命，努力推动矛盾纠纷实质性化解，不断提升人民群众司法获得感和满意度。
来源：官渡口法庭
👉 【珍藏版】土家民歌选辑 第三辑 第二辑 第一辑 (点击)
↑↑↑ 商务合作，广告发布，请加微信 badongxun ↑↑↑
