银行怀疑女子被诈骗40万,拒绝转账。女子却到另一支行成功转账,发现被骗后,女子怪银行没有提醒,将银行告上法庭

财富   2024-11-15 22:00   广东  

来源:网络


吉林长春的李女士有一天接到一个自称是经侦支队的电话,说有人用她的身份信息在境外开了多个银行账户,涉嫌洗钱。对方让她要么把存款转到一个“安全账户”进行审查,要么他们就通知银行和单位查封她的账户。李女士一听这话就慌了,担心自己真的卷进了什么麻烦事。

于是她赶紧跑到家附近的银行营业厅,打算转账40万。柜员一看这交易金额这么大,又发现李女士说话支支吾吾,显得很紧张,就开始怀疑是不是遇到了电信诈骗。柜员提醒李女士要小心,建议她再考虑一下。可李女士急得不行,坚持要转账,态度非常坚决。柜员没办法,只好报告了大堂经理,大堂经理也觉得这笔交易有问题,劝李女士先冷静冷静,回去再好好想想。李女士见他们就是不给办,气呼呼地离开了。


然后她直接打车去了另一家银行网点,在那里只说是给亲戚转账,柜员也没多问,很快就给她办理了转账。就这样,40万块钱被转到了那个所谓的“安全账户”。转账后,李女士立刻打电话给对方,结果怎么也联系不上。她这才想起之前那家银行说的话,赶紧报了警。警方确认对方确实是电信诈骗人员,而且钱已经被层层转移了。

李女士越想越生气,但她没有责怪自己的轻信,反而把怒火对准了第二家银行。她认为这家银行没有尽到提醒义务,如果他们也像第一家银行那样拒绝办理,自己就不会被骗。于是,李女士把这家银行告上了法庭,要求赔偿她40万元的损失。

从法律角度来看,存款确实是客户的财产,客户有权自由支配。银行不能随意干涉客户使用自己的钱,这是保护公民财产权的基本要求。但根据《反洗钱法》和中国人民银行的相关规定,银行也有义务防范洗钱、诈骗等违法行为。这就要求银行在办理业务时要谨慎,发现可疑情况要及时提醒客户。


第一家银行的柜员发现李女士的行为可疑,多问了几个问题,还善意提醒她可能遇到诈骗,并且暂时拒绝了这笔交易,这个做法是对的。而第二家银行确实有些草率,面对40万元的大额转账,应该多问几句。不过,李女士在第二家银行转账时隐瞒了真实用途,只说是给亲戚转账。在这种情况下,第二家银行的做法虽然不够谨慎,但也不能完全说是没尽责。

法官审理后认为,李女士是完全民事行为能力人,银行没有权力强制阻止客户支配自己的存款。第二家银行虽然有一定疏忽,但并不是她被诈骗的直接原因。最后法院判决驳回了李女士的诉求。


这件事情在网上引起了不小的讨论。很多网友表示,李女士自己智商有问题,还怪别人没提醒她。确实,李女士在这个过程中表现得过于轻信,没有仔细核实对方的身份,也没有听从第一家银行的提醒。虽然第二家银行在处理大额转账时应该更加谨慎,但最终的责任还是在于李女士自己。

其实,这个案例也提醒大家,在接到类似的电话时一定要保持警惕,不要轻易相信陌生人的话。特别是涉及到大额资金的转账,一定要反复确认对方的身份和信息的真实性。同时,银行也应该加强培训,提高柜员的风险意识,更好地履行提醒和防范职责。希望这样的事情不要再发生,大家都能够提高警惕,避免上当受骗。

-END-
文章来源:网络
声明:本文来源于网络。以上图文,贵在分享,版权归原作者及原出处所有,内容为作者观点,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题,请及时与我们联系。

老板经营之道
一枚创业投资的风向标。覆盖最新,最全的热点资讯,以最专业的角度,找到属于自己的创投之路。君子性非异,善假于物。
 最新文章