来源丨烟雨法明
常识派认为，如果按照法院的这么判决，以后购买的任何电器或是日常用品，都可以按上一个后台掌控数据的APP，比如空调、电视、电饭锅之类的，以维护系统运行、保障人身安全的名义，牢牢的圈住购买用户了。
只要但凡有点社会常识的都会知道，只要过了保修期，到专门的维修点保养或维护，不仅有没有定点是个问题，而且价格高得离谱且没有商量余地。历史上，大到车辆维修，小到家电维修，都有到定点售后，或是到私人维修点两条选择让用户自行选择，怎么到了这个案例，就成了唯一选择，否则就成了犯罪了？
有律师撰文指出：
《网络反不正当竞争暂行规定》第十二条规定，经营者不得利用互联网、大数据、算法等技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施流量劫持、干扰、恶意不兼容等行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行。
《反不正当竞争法》第十二条规定，网络经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。
根据以上的法律规定，车企规定的，不到指定4S店维修，车企就拒绝解锁动力电池的行为，构成强制交易和不正当竞争，属于侵犯了消费者的合法权益。汽车的行为违法在前，不应该得到法院的支持，更不应该成为判定维修工构成犯罪的依据。
更多精彩内容
2.科级干部在北京的4套豪宅，让人看到的只有讽刺
3.程虹：不负岁月不负卿
4.今天，人们涌向他的评论区！
5.司机驾驶证记满12分，是否属于“无证驾驶”？
《徐州刘景来律师》是《景来律师》的副号，
因故相关社会热点及评论目前均放在这里推出，
欢迎你免费订阅和分享！
▲长按二维码“识别”关注
点我，你会慢慢爱上我
