第八届中国书法兰亭奖昨天在绍兴颁奖，作品展览也同时开幕。
这届兰亭奖，很平静。
没听说举报，没见谁拿下，没有丝毫意外。
场内平静，场外却起了波澜。
展览作品刚刚挂上，就有自媒体博主吐槽，说某些作品是县级水准。这个评论实在过于偏颇，明明评的是最高奖，你却说人家是县级水准，真是岂有此理，浅处无妨有卧龙，哪有这样侮辱县级的？！
有的书法群，还拿七届金奖和八届金奖对比，认为七届远胜八届。
其实，自从公示以来，一直有人做对比，这属于人之常情。都说文无第一，但越没个结果，人们越愿意比较，人性如此，也是没辙。
七届是不是比八届强？这就萝卜白菜、各有所爱了。如果你喜欢谁，就会认为他获奖实至名归，反之，则是浪得虚名。不仅八届金奖如此，七届金奖刚公布时，不一样有过争议吗？只是事实既成，又消化几年，大家逐渐平复了而已。如果不信，等到九届再出来，照样有争议，那时候，宇文家林没准又该甩谁一光年了。这种“当年”情结，从绍兴人九斤老太那会儿就有了，对吧，总觉得从前好，说一代不如一代，这个臭毛病，得改。
有人看到作品，说，就这……这怎么，得分跟谁比。和上届比，比不着，因为没有同场。很多人质疑评委水准，这也毫无道理，因为如果评委水平有问题，你从本届银奖铜奖中找出比金奖高明的看看？找不出来，就不要质疑评委。从一拨作品里，找出水平相对高点，又没有明显错字的当金奖，这是评委的责任，至于说这个金奖达到了哪种水准，这不是评委能做到的，大众都想金奖是王羲之的水平，那不是为难活人、难为死人吗？
等等，小编刚才说没有错字？这么明显的错字，你没看见？
是，我知道有个鼻孔很大的主播挑出了这个错，很多群都转疯了。
但是很可惜，在书法中，这字还真不算错。
古代用于酒具时，樽与尊可以通用。不仅是书法，即使在文学作品中，两个字也能通用，比如苏轼的“一樽还酹江月”，中学课本是“一樽”，但有的书籍尤其是古籍中，就用的“一尊”。书法中，通用范围就更广，但凡遇到樽，尽管写成尊，假如有人质疑你写错字，你就可以嘲笑他的学历，书法人装13的方式有很多种，而这个13，是最常装的。
当然这不是信口开河，你随便打开一个书法字典软件，输入“樽”，立刻就能明白。
看看这个截图，手机快没电了，就写到这儿吧！
对这届兰亭奖您有啥高见，欢迎留言😀
