这两年，德国政坛充满了变数。从朔尔茨试图接棒默克尔，到默茨强势崛起，德国经济和外交正在经历一场剧烈的震荡。“德国需要的是一剂猛药，但这剂药会是解药，还是毒药？”这是不少德国选民如今心中的疑问。
朔尔茨上台时，德国正面临数十年来最大的挑战之一——能源危机和俄乌冲突的双重夹击。然而，他采取的中间路线却被批评为“软弱无力”。据德国知名民调机构福沙（Forsa）的数据，2024年朔尔茨政府的支持率跌至历史新低，仅为28%。
由于对俄罗斯天然气的高度依赖，德国在俄乌冲突后受到极大冲击。自2022年以来，能源成本上涨已导致德国工业产值累计下降3.4%，经济连续两个季度陷入衰退。朔尔茨推动“绿色转型”，试图通过可再生能源弥补缺口，但短期内难见成效。
与此同时，他领导的执政联盟问题不断。社民党与绿党、自由民主党在环保与财政政策上的分歧愈发严重。绿党主张更激进的环保政策，而自由民主党担忧过多财政投入会导致赤字扩大。这些内部矛盾直接拖累了政策进程，让朔尔茨政府的表现更加疲软。
结果如何？超过60%的选民明确表示：“希望朔尔茨辞职。”这不仅让社民党的支持率跌至16%的历史新低，也让德国民众对其未来失去了信心。
朔尔茨的困境给了反对党基民盟领袖弗里德里希·默茨一次绝佳的机会。这位以强硬风格著称的政治家，在民调中以33%的支持率遥遥领先。
默茨在对俄政策上表现出极端强硬的立场。他在议会中明确表示：“德国不能再软弱下去！”他不仅主张彻底断绝对俄能源依赖，还呼吁向乌克兰提供更先进的军事武器。比如射程达500公里的“金牛座”导弹。
这种强硬立场引发了多方反应。乌克兰总统泽连斯基对默茨赞赏有加，称其为“乌克兰真正的朋友”。但法国总统马克龙却警告称：“升级军事冲突只会让欧洲更加分裂。”
这种“火药桶”式的政策，在德国国内也引发了广泛争议。不少专家认为，默茨的激进路线可能会让德国直接卷入更大的国际冲突。
在国内政策上，默茨同样提出了一系列激进改革。他主张削减社会福利、降低税收，旨在减轻中产阶级和企业的经济负担。“市场需要更多活力，而非过多的政府干预，”默茨多次强调。
然而，这一系列政策遭到左翼阵营的强烈反对。德国总工会（DGB）在声明中警告：“默茨的政策将让最弱势群体面临更大困境。”此外，他的军费开支计划也未明确资金来源，引发社会各界的担忧。
默茨的崛起不仅是德国政坛的一次更迭，更关乎欧洲的未来。“他的政策能否让德国重振经济，还是会让社会更加分裂？”这是目前德国政坛的最大悬念。
德国与法国作为欧盟的“双引擎”，在俄乌冲突上的立场一直存在微妙差异。法国倾向于通过谈判解决问题，而德国在默茨的领导下可能进一步增加对乌克兰的军事支持。《金融时报》分析认为，这种对立将让欧盟在能源与安全政策上的步调更加不一致。
默茨的政策可能导致美德关系发生微妙变化。拜登政府虽然支持乌克兰，但对欧洲独立自主的倾向始终心存警惕。“如果德国的独立性增强，美国可能需要重新评估其在欧洲的战略，”一位美国智库专家评论道。
朔尔茨的“棉花糖”政策让德国陷入了停滞，但默茨的“火药桶”战略是否是德国真正需要的变革？对于德国来说，这是一场艰难的选择。
“德国需要的不是强硬或软弱，而是明确和智慧。”无论结果如何，这场风波将对德国国内经济、欧洲地缘政治格局，乃至全球局势产生深远影响。
宝子们，你怎么看？默茨的政策能让德国重新强大，还是会带来新的危机？欢迎在评论区分享你的观点！
