在美国大选后，总是少不了一场所谓的“清算风暴”。而这一次，如果特朗普重新当选，他是否会对政治对手发起新一轮“清算”？
尤其是对过去一度施压、甚至试图弹劾他的人，例如佩洛西、奥巴马、希拉里等人，这种清算究竟会走向何方？对于即将再度执政的特朗普来说，这不仅是一场复仇，更是一场重新确立自己政治地位的行动。
那么，如果特朗普决定对这些老对手进行清算，美国政治局势会产生怎样的影响？
美国历史上，政党更替后的“清算”并不新鲜。尼克松辞职后福特总统的特赦、克林顿时期与共和党争端、奥巴马的医改和环保政策等，都是例子。
历届新任总统往往会推翻前任政权的部分政策。然而，像特朗普这样公开表态对前任政权进行清算的情况却较为少见，尤其是在党派对立如此激烈的情况下。
分析人士认为，若特朗普真的发起“清算行动”，美国政治格局将迎来新一轮激烈冲突，甚至影响到未来的选举规则。
佩洛西——头号清算目标
1. 策划弹劾，冲击政治地位
2019年12月，众议院通过了特朗普的第一项弹劾条款，指控他滥用职权和妨碍国会。弹劾程序在民主党主导的众议院以230票对197票通过。
这一事件令特朗普成为历史上第三位被众议院弹劾的美国总统。数据显示，弹劾投票通过后，民主党内部的支持率有所上升，特别是在佩洛西选区，加州民主党的支持度一度增长了约10%。
2. 多次弹劾指责，制造舆论压力
在2021年国会骚乱事件后，佩洛西再次发起了针对特朗普的第二项弹劾，这次以232票对197票通过。此举再次引发了全国范围内的关注，形成了巨大的舆论压力。
这一过程也推动了两党进一步对立。特朗普与佩洛西的“宿敌”形象，在这一系列事件中愈发显现。
3. 撕毁演讲稿，公然羞辱
2020年特朗普国情咨文演讲后，佩洛西的撕稿举动使双方的敌对情绪达到了顶点。当时的媒体调查显示，超过60%的共和党支持者对此表示愤怒。
而民主党支持者中有70%以上认为佩洛西的举动是对抗特朗普的象征性动作。两党之间的分裂和对抗也因此达到了高潮。
奥巴马——重点清算对象
1. 政策全盘否定，摧毁政治遗产
特朗普上台后，迅速签署行政命令取消奥巴马时期的多项政策，例如退出巴黎气候协定和逐步废除奥巴马医改（Affordable Care Act）。
数据显示，在特朗普任内，约有13%的受保民众失去了奥巴马医改提供的保险。这一数据直接触及了美国中低收入人群的利益。
根据《华盛顿邮报》报道，特朗普的这一举动不仅是政策调整，更被视为是针对奥巴马政治遗产的“个人清算”。两人之间的仇恨也因此愈演愈烈。
2. 早年出生地攻击，声誉受损
早在2011年，特朗普就在推特上质疑奥巴马的出生地，称其出生证明“可能是伪造的”。这引发了美国右翼媒体对奥巴马的强烈质疑。
这一事件迫使奥巴马公开出生证明，且加剧了两人之间的仇恨。奥巴马支持者对此事感到愤怒，指责特朗普在抹黑奥巴马的声誉。
3. 离任后持续攻击，参与政治对抗
奥巴马在离任后多次公开发表批评特朗普的言论，包括指责他在气候政策和移民政策上的不当措施。2020年大选期间，奥巴马在多个关键州为拜登和哈里斯助选。
奥巴马在电视采访中抨击特朗普的治理风格，进一步深化了两人的敌对关系。离任后的政治对抗甚至影响到后续的选举格局。
希拉里及其背后杂兵（排除拜登）——可能的清算目标
1. 过往纠葛，疑为报复根源
2016年总统竞选期间，特朗普曾多次公开提及希拉里的“邮件门”事件，称其涉嫌“严重的国家安全隐患”。尽管希拉里未遭到司法起诉，“邮件门”事件却在选民中引起轩然大波。
特朗普一再强调他将“让她进监狱”，这些言论让双方积怨更深。两人之间的矛盾几乎贯穿了整个选举周期。
2. 未表和解，仍处对立阵营
希拉里在特朗普胜选后继续抨击其政策，她不仅在书籍中多次批评特朗普，还在多个公开场合直言不讳，称特朗普的执政“是一场国家灾难”。
希拉里的这一系列言论加深了与特朗普的敌对关系。她也因此成为了潜在的清算目标之一。
哈里斯——高枕无忧的原因
1. 傀儡形象，非真正对手
哈里斯的政治生涯相对较短，并未在共和党眼中形成较大的威胁。特朗普在演讲中一再称哈里斯是“拜登的提线木偶”。
这一点被认为是他轻视哈里斯的表现，使得她并未进入清算目标的核心。
2. 特朗普态度，不屑一顾
根据《纽约时报》的一项调查，特朗普的顾问团队在竞选期间极少提到哈里斯作为攻击目标。这表明特朗普团队认为她没有对其形成实质威胁，因此并不值得花费过多精力。
若特朗普真的选择进行大规模的清算行动，美国国内的政治对抗将进一步升级。社会也可能出现更为严重的分裂，造成更广泛的社会矛盾。
专家认为，这种清算不仅会影响到国内，还会改变美国在国际社会的形象。特别是在欧美关系上，美国盟友可能会对美国政治的“极端化”保持警惕。
数据显示，自特朗普时期以来，美国的国际声誉已下降了近20%。进一步的清算可能使这一趋势更加恶化，从而影响全球的地缘政治格局。
