增隆昌古城址,位于乌拉特前旗增隆昌水库北岸,北距秦汉长城约2000m。古城平面呈方形,南北长315m,东西宽330m。城内秦代陶片较多。不排除后期汉代,北魏可能短暂曾沿用。
此城被误认为是汉代光禄塞遗址。
从增隆昌古城的位置及与秦长城的距离分析,应是秦长城工程中的配套工程。古城应建于秦代,秦长城沿线有很多的烽燧、障城,但固阳秦长城段的烽燧、障城特别多,障城的面积也较大。
究其原因笔者认为:固阳奋子塔段秦长城北边三公里,就是匈奴的支就城,今大乌兰古城。
支就城是匈奴与中原离的最近的城。秦长城之所以修筑于此,就是因为匈奴的支就城,阻挡了蒙恬向北扩地的脚步。
蒙恬北逐匈奴,河套及阴山中的匈奴没怎么抵抗,都退回了支就城里。在往后退就是匈奴的都城龙城了,匈奴在支就城准备与秦军决一死战,蒙恬在这山沟里作战已无胜算。
支就城是秦军无法逾越的障碍,蒙恬只好将长城修到支就城的门口。为了封堵匈奴南下,特意加固了支就城正面这段长城。在大乌兰古城南面的秦长城,在有河沟及通道处都加强了防御。如设有高大的瞭望塔,设有密集的烽燧,有双城墙长城的设置,有大的屯兵障城等。这都是其它段长城所没有的。
增隆昌古城东北距离匈奴的支就城10公里。此城是为了阻挡匈奴从此处南下而设的兵营。故城址面积较一般的障城大。
秦长城以南沿线,像增隆昌古城这样的障城还有几处。如长发城障城、碾房障城、三分子障城等。都应始建于秦代,有些主要路口的秦代障城汉代又沿用。这些秦长城障城的名称,以没有被史书记录到,故很难知道这些障城曾经的名字。
增隆昌古城地表多是秦代的陶片,没有见武帝及北魏时期的陶片。听朋友讲,有一年他去增隆昌古城玩,正是雨后,见一游客捡到一枚青铜印章,他给高价也未得到,后回忆,印面是十字间隔的秦代印章。
增隆昌古城被误认为是光禄城,史书记载的汉光禄城,是北出石门障的第一座城。增隆昌古城距离石门古道较远,与史载不符。汉光禄城是守卫北出石门古道的出口,也是守卫进入石门沟南下去九原城的入口。汉光禄城是今套路壕古城。
从增隆昌古城的位置及地表的陶片分析,此城应建于秦代,是秦长城沿线的障城之一,秦代时建此城的名称以无记载,故无法考证增隆昌古城的名称。古城在汉代和北魏可能短暂的被沿用。
增隆昌古城,是现今保留比较完整的秦代古城。十分难得和少见,希望加强保护和研究。
写于:2024年3月17日
作者简介:梁坚,喜读包头文史,对于书中那些“语焉不详”的古迹,总会亲自前往踏查。凭着他对古代器物的辨识功底,常有意外之惊喜发现,逐渐形成了自己的独到见解。在包头古城考证之外,梁坚更痴迷于中国骨器的收藏与研究,年深日久,颇有心得,在圈子里很有影响力。
资料整理:黄翔,网名“阴山小虫”,包头市本土文化研究中心 秘书长、包头九原博物馆 理事、包头烹饪餐饮饭店行业协会 副会长。读万卷书,行千里路,尝百般滋味。15147277157(手机与微信同号)
更多内容,点击下面的链接: