【二马说】第六十二期:选择球板,扬长还是避短?

美体   2024-11-16 00:03   广东  

关于器材,您可能有很多疑惑。刚好,我们又有很多答案。尽管对于答案,每个人的理解也都不同。这不,搁这里,我,黑马;他,掌柜小马哥(大家可以搜索关注:喜马拉雅FM夜聊乒乓,微信号:kid075)。我们二马就有着不同的理解,谁对谁错,可以有您自己的判断。

是为题记。

更客观、犀利的描述,可能让我们更能抵达事物的本质。这是《二马说》想要做到的。

这一期,我们要聊的是:选择球板,到底是要扬长,还是避短?要帮助发挥我们自己的技战术优点,还是要弥补我们的弱点?这是一个很复杂的话题。我们开始吧。

显然,没有十全十美的球板

以Viscaria为例,外置芳碳板,脆爽通透,一速快,防守稳,反手利,这些是优点。但正手的持球弧线能力就没有那么强了,没有明显的力量放大感。狂飚龙5(W968),这一类的内置芳碳板,正手明显吃球更深,弧线好,旋转强,而且大力量下的底劲更足。但是,往往因为采用了更大的板面,重心更靠拍头(拉冲时的鞭打效果更佳),使得反手的掌控力有所下降,防守起来有些虚浮。而那些水桶板,看似全面均衡,如碳素45、挺拔菲利克斯,啥都好,就是劲不够大,显得不够犀利。

我们也就只能试着选择扬长,或者避短了。我们“二马说”的定制底板“妖孽”,世奥得代工,采用纤维异质的方式,其实主要也是为了“避短”,让球板的性能变得更均衡、全面。

黑马:首先我们要讨论的是,扬长、避短,是否也得根据不同的阶段来谈。在学球的不同阶段,必须有不同的方向。比如,对一个初学者来说,我觉得均衡易控是比较重要的。像蝴蝶科贝尔、斯帝卡CL、摸鱼甚至三维便宜的北欧五,我觉得都可以。然后配上实惠的粘套或涩套都可以,不要太弹就行。

小马:纯木底板确确实实比较符合初级学生使用。主要就是它好控制啊,稳定然后失误少。往往这个初级选手啊,水平到那个进阶或中级之前吧,他最大的问题就是控球不行,一个是容易吃发球,然后攻防转换的失误比较多,拉球的时候,感觉就是摩擦的时间不够。因为他还原的动作比较慢啊,他可能从一个动作转换到另外一个动作比较慢,拉球的时间往往不够,这些都是问题。这个时候,其实是一些纯木底板会比较适合。

黑马:嗯嗯,在我原有的认知中,还是觉得初学者宜用纯木。可以培养手感和对旋转的理解。甚至一些业余高手也能用纯木,有些特别强调旋转的变化和击球的高容错性,这时,我们只要把纯木板做得更透、更快就行。这也是我们二马在今年下半年一直探讨的课题了,也试了很多样品,大家可以期待下我们年底前会出炉的日本制造的新品底板。

小马: 不过这里头也分。相对来说呢,年龄比较大一点的朋友呢,学球还是从纯木入手,比较容易一些,这是肯定的。明显就是纯木在这个易用性上,肯定是比碳板要好多了。

小朋友呢,15岁以下吧,我觉得不一定得拘泥于纯木板。使芳碳板也不错,因为他们在快速发展,适应性强。他们有些练球的时候一开始就用芳碳板,然后长大了,也一直会使芳碳板。这样的话,手感的一致性比较好。

说点儿题外话。稍微上点年纪的老教练,可能对旋转意识还是很明显的,因为是从那个阶段过来的。现在年轻教练呢,更多是对速度要求更多,对旋转要求反而没那么多。好多年轻教练都不建议“拉手”去发力,都是直接往前顶着发力。所以这个板子呢,就属于什么呢?你要往前顶着发力呢,它弧线就不能太长。然后呢,发力的时候呢,加速要比较突然,导致这些拍子呢,就往那个方向发展。—这就是一些新品芳碳板的特性。

黑马:我也察觉到这个趋势。像是张本智和SALC、挺拔菲利克斯,这些球板如果退台了,然后拉手来拉冲,它的底劲其实并不突出。但你压在近中台,向前顶着球,借力中发力,就真的很适合。

然后,刚说到初学者的用板,确实是理念上的不一样。老教练认为初学者用纯木球板更好,年轻教练认为碳板也可以。而对于初级球友来说,因为没啥技术,底板还谈不上什么扬长避短,只要板子控得住就可以了。如果要用碳板,也不能太高弹的,你说一下子用块超级张继科来学球,那肯定不太合适。

小马: 看过一个小学生的比赛,可逗了,两小孩儿。一个使的是Vis,一个使的是樊振东ALC。就是站在那个近台嘛,两人就反手怼,根本就不侧身,就等着怼死对方,可好玩儿了。这个就说,头些年确实看不见这种,但是现在他这么打,你也不觉得他打得有多错。嗯,这个就是,怎么说呢,现在这个培养的更多还是速度为主吧。所以说,现在这个球拍给小孩儿打,樊A呀,维斯啊,他也能接受。

原来说好多人打球,选练功板,使那个纯木的OC或YE,或硬一点儿的科贝尔、普里莫拉茨纯木,这些东西,实际上现在打的话,恐怕很多年轻教练反而不会选这一类的底板。时代在变了。每次看国际比赛,你都能感觉到时间在推进。年轻选手们成为了舞台新的主角,一些流行趋势也越来越明显了。

黑马:对于一些有基础的球友呢,选择底板如何扬长或避短,你怎么看?

我个人觉得避短,还是要在扬长的基础上。比如说,他是正手比反手好,正手需要更多的球板底劲,那一般来说,还是宜选用阿尤斯大芯的内置底板(如W968、狂飚龙5、尚坤ZC、Innerforce Layer ZLC、摸鱼这类)。首先做到了扬长。然后要适当避短。可以选用在这基础上微调过的,比如反手改进的S968、龙5X、奥恰洛夫ALC。

习惯打快攻的,还是选硬弹的板子,如超张、泰克西姆、诺比利斯、普碳、重明鸟等等,如果选个纯弧圈的板子,如碳素45来打快攻,那连自己的基本特点都发挥不出来了。

小马:我觉得要分业余低手和业余高手。

作为业余的低手来说,就是业余普通人,跟别人打的时候,一定要意识到自己的弱点。比如说,自己控球不稳啊,或者拉球不转啊,或者力量不够啊,这些是可以靠器材来调整的。力量不够呢,可以选底板更硬点的。如果你是速度不快呢,就选用弹性好些的底板,这样出球速度就更快一点儿。你拉球的旋转不强,那可以选择更持球一点的底板(如碳素45、龙5)。打习惯板子后,你的弱点会一定程度上调整过来的。所以,对业余低手来说,首先要避短。

业余高手呢,一般要把自己的长处再发挥一点。这是我的一个观点。比如说你发抢比较好。那么这个板子基本倾向于发抢会比较好(像968)如果你防守比较好,那选用外置芳碳板,如Vis、妖孽,也能发挥你的优势。所以,业余高手还是要扬长比较容易。如果业余高手强调避短,反而到时可能打不出自己的特点,成绩会更差。

黑马:当然,对于更多的业余球友来说,有时搞不懂自己的特长和缺点是什么,打球也就图个开心。这时我觉得还是更倾向于买那些口碑相传的经典款,更安全。单面拉攻为主,选泰克西姆;便宜的,可以考虑结构类似的重明鸟。两面弧圈,正手用得比较多,就选个狂飚龙5。摆速弧圈的,选个碳素45或Inn ZLC。诸如此类。实在不行,选全面些、好控些的,闷头打下去就行。

小马:是的,现在卖得最快的,反而是那些中性的均衡板。像斯帝卡CL,谁都能用。还有泰克西姆,早些年说弹,现在谈不上多弹了,反而是比较稳的。

如果客户不知道配怎样的底板,怎样的硬度适合自己,那就往中间靠拢。选那些不算多犀利,相对中性好控的板子,这样也算另外一种的扬长避短吧。

对球板是否有信心,其实也是一种能量。当多数人对一块球板或一片套胶有信心的时候,真正的性能也就不那么重要了。这也是为什么大家都愿意在器材上跟着国手走的原因吧。


~~~~~~~~~~结尾分割线~~~~~~~~~~

二马说,不是道听途说,也不是歪理邪说。虽是街谈巷语,却尽量言之有据、有案可稽。希望大家继续支持二马说,您所关心的,就是我们想聊的。


黑马聊乒乓
《乒乓世界》装备版特约编辑、专栏作者
 最新文章