狂飚落伍了吗?

美体   2024-10-29 11:46   广东  

讲道理,当男女选手的世界第一都用着狂飚的时候,我们很难义正言辞地说:不,时代的趋势不是这个。哦,不好意思,男单的世界第一,我指的是樊振东······
樊振东:樊振东ALC特注,NEO蓝国狂,D09c

孙颖莎:S968NEO蓝国狂,特制狂飚820#海绵)

再仔细一瞧,男单前10中,有6位正手使用NEO蓝国狂;女单前10中,有7位正手使用NEO蓝国狂,包括早田希娜和申裕斌等外协选手。申裕斌近期甚至连反手的D09c都换成而来NEO橙国狂。如果我们换一个角度来看,会不会狂飚3反而才是正确的趋势?

对此,前国手大佬有话要说。特别是结合这次蒙彼利埃冠军赛。大佬说到:
没什么想法,体育输赢都正常,一次比赛也说明不了什么。不能说一次比赛输了,就说明什么打法是对的、先进的,更谈不上乒乓球的走向,那是不可能的。但是有一个说法肯定是对的,如果大家都是同一种打法,那肯定是错误的;只有百花齐放,这个运动才能向前发展。

没错,发展的方向是百花齐放的,赢球的哲学不只一种

在告别2017、进入2018之际,那个刚成年的丫头片子,伊藤美诚,资历上已不再是“打法独特,以邓亚萍为偶像”,而是瑞典公开赛上,连斩我方三员大将:刘诗雯、丁宁、朱雨玲。彼时大众的看法是:颗粒打法是新时代最重要的趋势,快攻才有前途,而伊藤是下一个世界冠军。

后来,我方教练组提出“以转破速”的方针,通过强化旋转来制约伊藤美诚的快攻精准度。自从这关被破后,伊藤美诚每况愈下,很多时候甚至担当不了日本女队的三单。
尽管颗粒选手冒尖的频率更高了,现在的主流打法也是很多以近中台高速相持为主,主打的是速度风,而非旋转。某种程度上,张本兄妹、菲利克斯这次比赛的出色表现也说明了这点。但事实上,我方教练组应该不以为然啊。
塑料球时代早期,当人们纷纷呼唤打法要提速的时候。刘国梁主席“擅自主张”,提议马龙反手也要换狂飚3,美其名曰“加强进攻”。大概是2015年年初的故事了。实际上,这个举动却是在“弥补失去的旋转”。紧接着,反手用狂飚的国手越来越多了。这是与时代趋势相背离吗?
一方面,外协好像在提速;另一方面,中国国家队却强调“加转”。显然,这是不同的获胜哲学。
而且,灌油的狂飚3压根也不慢啊

配在形变大的底板上,贴灌油的狂飚,那速度,电光石火,同时裹挟巨大的旋转量。之前我用波尔70正手贴灌油狂飚,又快又爆。球友纷纷感叹:这质量,比我的主板(吉村限量+T05)还高一档以上。不只快,还挺稳。
至于我为什么不用。一来,懒。二来,还是因为懒。灌油的效果并且也不是一成不变、一次到位。随着“药效”减退,手感并不总是一样。用蝴蝶的旗舰套胶,相对稳定点吧。
尽管可能有些球友将狂飚灌油视为某种程度上的“作弊”,事实上,外套很多也半斤八两。之所以一些外套内能消耗得快(一两个月就不怎么弹了),也是因为出厂前进行了“增能处理”,刷膨胀剂。
问题来了,有些球友问为啥专业选手的套胶打起来这么爽,是不是其实跟市场版不一样?首先,他们功力深。其次,有些是特制加硬。而且,有一些胶皮的增能处理比市场版更过分。也就是说:一次性把性能压榨到位,反正打一两天,胶皮就会被选手们扔掉。
那么,到底有没时代的趋势

显然是有的,近中台提速、中远台还能反攻就是大趋势。但至少灌油的狂飚并未落伍,甚至在我看来,在灌油的前提下,这就是世界上最完美的套胶了。要什么有什么。(除了没有好的品控。如果打普狂,我不如选省事、内能、还便宜的国标3,此乃肺腑之言
以致于,(我猜,仅仅是猜,就像年初猜张本智和SALC会上市那样),明年蝴蝶还会推出一款旗舰粘套,目标就是打败灌油的狂飚。
外套的旗舰很多也在增粘。这点粘性显然不是为了提速,一来为了控制,二来为了旋转变化。
比如对我来说,平时水平相当的对手,我不怕他们爆冲,很多时候那个只是速度快,我挡住了,就防下了。头疼的对手是怎样的,有时拉起来不转,有时特别转,有时弧线又压得非常低,二跳又诡异。在他们手上,有不断的旋转的细微变化。这是灌油的狂飚更容易做到的,也是对比外套的优势。外套的线路毕竟还是太正了。
NBA进入小球时代的时候,那不过是因为刚好冒尖的超级球星是打外线的。如果再来一个奥尼尔······
所以,趋势可能有,但没有什么是绝对的先进。获胜的哲学可以是百花齐放的。


黑马聊乒乓
《乒乓世界》装备版特约编辑、专栏作者
 最新文章