来自《顾礼先生》作者：董三年
越是贪恋权财色利者，越是软骨头，越舍不得离开这花花世界。
当年，常德市委书记杨懿文被带走时吓得尿裤子，他害怕的不仅仅是政治生命的终结，更害怕肉体的死亡。
政治生涯结束丧失的是名声、荣誉和地位，这些东西得之不择手段，失之不痛不痒，没什么大不了。
真正的切肤之痛，真正让贪官发自灵魂恐惧的，是肉体的死亡，这才是终极惩罚。
近日，偶然间在网上看到原山东省副省长、省政协副主席、菏泽市委书记赵润田的提案：贪污50万以上必须判死刑，这样就没人敢贪污了！
我全网搜了一下，确实有这条提案，不过不是今年的，而是2012年提出的。
当年，这个提案轰动一时，老百姓们举双手赞同，可最终就是这样一条利国利民的提案还是夭折了。
夭折的原因其实可以理解，就像“官员财产公开”一样，这些年不断被提出，又不断被否决，有些东西任重而道远。
纵观整个网络，质疑和反对赵润田提案的人不在少数，甚至有媒体直接发文称“这是一种变相纵容”。
我不知道反对者是出于什么样的意图，但可以肯定的是，在反对的声音中我们看到了一丝恐惧与慌张。
赵润田为何要提出这个议案？或许他的想法和出发点与我们老百姓一样，就是觉得对贪污处罚太轻，会助长这种坏的风气。如果贪污50万以上判处死刑，就没人再敢贪污了。
对于赵润田的提案，我是举双手双脚赞成的。因为贪污腐败所带来的不仅仅是对社会、对老百姓，更是对国家的危害，只有严刑峻法才能阻断蠢蠢欲试者的贪欲。
在现实生活中，我们经常能看到一些贪官抱着侥幸心理，认为自己就算贪污了，查出来不过是坐几年牢，反正不会死，怕什么。如果能在狱中在搞个发明，减刑一下很快就出来了。如果没查出来，还能享乐一辈子，这就导致那些本就思想信念不强的人，不惜铤而走险。
赵润田的提案虽然收获不少支持，但实践起来却很困难，从之前的不少案例中我们可以窥见一二。
2022年6月9日，华电集团总经理云公民被判死缓，并且减为无期徒刑后仍终身监禁，不得减刑、假释。
看似大快人心，实则让人一点也高兴不起来。
因为云公民受贿的财物，折合成人民币居然高达整整4.68亿元。
4.68亿是什么概念？假设吕不韦月薪两万，他得不吃不喝工作到2022年才能攒到这个钱。
因为主动交代未掌握的犯罪事实，积极退缴赃款，他最终得到了宽容，得以厚着脸皮苟活于这世间。
2018年3月，张中生因受贿罪被判处死刑。
落马前，张中生是吕梁市委常委、副市长，位置虽然不高，可欲望却极大，光法院认定的就贪了10.4亿。
耐人寻味的是，三年后他却捡回了一条命。
山西高院将死刑改为死缓，终身监禁，不得减刑、假释。
张中生被免死的原因也很简单：积极检举重大受贿犯罪线索重大立功，积极配合追缴涉案赃款赃物。
从以上新闻我们能看出，其实这条生死线很高，甚至高于10亿。
有人说，之所以少杀慎杀，是因为历史上哪怕剥皮囊草都无法从根本上解决腐败问题，因此简单地想要靠死刑更难杜绝腐败。
看似合理，但我却难以苟同。个人认为，只有在法律的高强度威慑下，才能杜绝贪腐，赵润田的提案看似严苛，实则合理。
可以将这条提案进行适当细化，比如不一定是50万，将门槛稍微往上提一点。再制定贪腐多少判无期，贪腐多少判20年以上，贪腐多少双开。
最重要的，死刑绝对不允许缓刑，因为缓着缓着就可能成无期，无期变有期，最后成保护就医或减刑。
良法善治，恶法非法。
贪腐的上线，就是人心的底线。
贪官们寡廉鲜耻，无所忌惮。
所以，除了生命的代价，我们敲破脑壳也想不出第二个惩治贪腐的法子。
对蛀虫的宽容。就是对百姓的残忍。
既然贪官畏死，那何不以死惩之？
免责声明：本文不代表本平台立场，转载目的在于传递更多信息，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本平台联系，我们将在第一时间删除内容！平台上部分文章为转载，重在分享并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本平台拥有对此声明的最终解释权。
