![]()
此图截自《美国在中国的失败》一书“译者的话”，如你所见，在这个“简中”版本中并没有删改，请读者注意分析和鉴别。
很少有两个国家的关系，像中美一样复杂纠结。任何两国之间的一点风吹草动，都能引起官方与民间的轩然大波、口攻笔伐。
几十年前就有人如此形容——一讲到中国，美国人就分成了两类，一类患了神经病，一类患了精神病。事实上，这也是很多中国人提到美国时的典型症状。无论在中国还是美国，都只有极少数人才能正视历史，看清事情的本质和真相。
《美国在中国的失败》正是这样一部少有的能够直面问题的著作，讲述了从1941-1950年这段最难以被正视的历史，让我们看到为什么“历史的友谊发展到顶点，却变成互相间的敌视”。
![]()
◎不仅是美国在中国的失败，更是一场20世纪最大的地缘政治灾难
仅仅十年的时间，中美关系经历了彻底反转。从1941年太平洋战争爆发之后的蜜月期，到1950年朝鲜战争爆发而彻底崩溃。美国在中国半个多世纪的努力彻底成为泡影：以往的善意被误解为敌意，相互责骂代替了友邻对话，政治、舆论乃至军事的对抗，代替了曾经的合作、交流、援助和并肩作战。
这不仅仅是一场美国外交政策的失败，更是20世纪最大的一场地缘政治灾难：地缘上，中国的正式版图发生了极大变化，从“海棠叶”成为了“大公鸡”，台湾从此成为一块“心病”。观念上，美国在中国的失败，本质是中国自由主义的失败。从此，激进主义最终席卷了这个东方大国，中国踏上了一条与美国一开始的意愿完全相反的“大国之路”。
![]()
◎一枚反射当下中美问题不可多得的棱镜
良好的意愿和高尚的理想，为什么总是带来悲剧性的后果？为什么以争取中国人好感的目的开始，却以激发中国人反美的现实而终结？以往，意识形态领域的简单思维，“对立”“斗争”的语汇，遮蔽了问题背后的多样性。
《美国在中国的失败》则像一枚不可多得的棱镜，不但将问题“折射”，聚焦到最关键的方向——整个四十年代的美国对华政策——上来；还通过“色散分解”，将光线解析为丰富的光谱，还原出问题的本质——愿望与现实错位的背后，是思想的立足点与政策所遵循原则的内在矛盾。
最重要的是，它还清晰地“反射”出当下现实困境的根源：时至今日，我们仍然处于这场灾难的延长线上，所有的冲突与阴影都有它的回声。
◎历史亲历者+跨文化背景
透视这段历史，需要的不只是对史料的掌握，更需要足够的国际政治视野，对中国和美国两种文化都有足够的了解与关切。作者美籍华裔学者邹谠，毕业于西南联大，身份特殊，既是国民党元老后代，历史的亲历者；同时又是芝加哥大学政治学教授，十分熟悉中美彼此的政治运作与交往的手法和心理。
也只有这样的作者，才能将美国对华政策充满悖论的自相矛盾，美国内各种政治力量在对华政策上的博弈，中国内部国共双方不同阶段的斗争与妥协、手段与目的、攻防转换与进退变化，都展现得淋漓尽致。因此，哪怕是在更多档案解密开放的今天，本书的价值也丝毫不减。更难能可贵的是，本书中文版不惧敏Gan，未作删改。长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏先知书店独家好书《美国在中国的失败》：![]()
特别推荐“国民党失败的历史教训四书”，分别从党建结构、政治政策、军事力量、国际外交等四个被忽视的独特视角，以纵深剖析和外部视野两个维度，呈现国军失利的更为内在的缘由和深层次的历史教训。王奇生的《党员、党权与党争：1924—1949年中国国民党的组织形态》以国民党“治党史”为中心，着重探讨了国民党的组织结构、党员的社会构成、政治录用体制、党政关系、派系之争与党内精英冲突、党民关系与阶级基础等多个方面。吕迅的《大棋局中的国共关系》颠覆传统“棋局”观，将逐鹿天下放在更广阔的全球视野中，彻底解析国民党的失败之谜。书中采用了大量中外文献，包括众多未刊档案和美苏解密档案、日记、回忆录、书信和当时的报刊杂志等第一手资料，不时有稀见内幕呈现。胡素珊的《中国的内战》认为在1945—1949年决定中国命运的斗争中，战争、军事并非决定性作用。国共两党对城市与乡村的经济政策，对贫苦农民、地主、工人、资本家、学生、知识分子等社会各阶层的“社会政策”，就是广义的“政治”，也是最根本的、最终决定鹿死谁手的“政治斗争”。张德瑞的《山河动：抗战时期国民政府的军队战力》从抗战时期国军的结构、军队的人事运作、官兵的教育与训练、军队的参谋人员，以及情报工作这五个方面切入，首次以国军的人事制度为轴心为读者呈现出抗日正面战场中鲜为人知的一面。以上四书，不仅彻底了解国民党纷繁的组织结构，了解其失败的四个历史教训，更能够看清中国历史上一个党派兴盛与衰败的根源。长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏（含独家好书）：
![]()
面对中国近现代艰难且复杂的转型，很多历史学家还在参与“大合唱”，他们看似学识渊博、立场客观，实际上却是在堆砌名词，读者根本无法从庞杂的概念中汲取教训与见识。他们的眼光是向内的，所以只能看到此时此地的影响因子。而杨奎松和沈志华研究历史，眼光是向外的，他们从全球范围出发，从国际大背景的角度书写中国近现代史。因此，他们总能见别人所不能见，回答一般学者回答不了的问题，也受到一般学者所不能得到的荣誉——他们是在国内国外都受到高度赞誉的历史学家。在书中，他们写的不仅是中国革命历程，放在读者眼前的还是20世纪国际格局的风云变化。因此，杨奎松和沈志华的著作是拓宽历史视野，理解中国与世界关系演变的绝佳之作，更是赠送给喜欢历史的亲友和长辈的绝佳礼品书，因为他们的写作都基于一个共同的基础：真实。从时间线上看，抗日战争是全胜，但更是一场惨胜，是1840年以来中国历史的延续和突变，是中国现代化的成人礼。从历史的发展脉络来看，可以说是抗战塑造了现代中国。但很多人却对抗战史存在不少误解。抗战是决定中国近代史演变的重大转折，抗战非常重要，但是如此重要的时期，却有四个十分重要的领域——国军、外援、沦陷区、更高维度的历史视角。因种种原因，不但很少能见到相关书籍，即使对抗战十分关注的人，也常常忽视：●国军：许多读者对敌后的游击武装耳熟能详，而对抗战正面战场的主力部队的情形则所知有限。国内也罕有相关书籍，能以客观的眼光看待抗日战争史，又能在一定程度上避免意识形态因素对学术研究的干扰。●外援：对于抗战，人们常常误以为中国只靠自己就取得了胜利。而事实上，打仗，就是打钱，一切的前提都需要资金和物资的支持。在东部经济发达的沿海地区全被日本占领之后，外援就成了当时中国的生命线。只不过这段历史，被有意无意“隐藏”了。●沦陷区：半个多世纪以来，中国史学界在抗战研究领域可谓深耕细作，然而，对于沦陷区的社会状况和民众生活的真相，大多数人却讳莫如深。沦陷区中的政权组织形态如何？日本人组建占领政权失败的原因是什么？这些非常重要的问题被长期地忽略了。●更高维度的历史视角：对于抗战历史，我们总是带着强烈的民族情感去看，中日战争，绝不仅仅只是中日的事情，其实贯穿近代史的一条线，是中国与苏联日本美国三个国家的关系。要在更高维度思考抗战，这就需要历史学家有一种超越本国的视角和高度去重新看待曾经的一切。为此，先知书店诚挚推荐“解读抗战历史六书”：《山河动：抗战时期国民政府的军队战力》《抗战外援》《通胀螺旋》《秩序的沦陷》《日本人为什么选择了战争》和《走向最后关头》。这六部书恰恰是针对上述四个抗战中最重要却被忽视最深的问题。通过这六本书，可以看到抗战时期的另一面，看到战争中盟友与外援的巨大作用，看到沦陷区人民的真实生活，看到历史学家对那段历史更高维度的解读与分析。长按下图，识别图中的二维码，即可购买收藏。![]()
杨奎松 | 历史系新生推荐阅读书目
![]()
近代史最容易忽视的四个视角
![]()
激荡二十年 | 两千年帝制的终结
![]()
从辛丑到辛亥：晚清最后十年
![]()
杨天石：“竭泽而渔”的秘档追踪者
![]()
民国的三枚切片：幻象、表象、真相
![]()
本书堪称“断货王”，有位书友已陆续送给朋友多本珍藏
![]()
张宏杰：看着秦晖老师远去的背影，我为清华的学生感到惋惜
![]()
重建历史的公信力，需要杨奎松、沈志华这样的史学家
![]()
多数人选择站在赢的一边，而他选择站在常识和良知一边
![]()
跳出传统的革命叙事和政争视角，重看1944-1950的中国命运
![]()
超越意识形态，揭示历史真相：“惟有他才能写出这样有深度、有内幕的书”
