思考:管理最低成本高效率的方式,就是具备战略领导力。
被忽视的管理成本
• 管理要求,也是有成本的。 • 相当一些管理者完全无视这一点,而规模化的组织会数倍的放大管理成本,造成极高的内耗和浪费。 • 比如:手工记录详细工时,故事点,不必要的增加审批,验证等环节,都是为了管理而浪费效率的典型做法。 • 管理成本 VS 不确定性,这就是管理工作里最大的困境,也是优秀的管理者和平庸管理者的认知差异。 • 优秀的管理者和平庸的管理者,所需要的管理成本是数量级的差异。
Shape Up 中的战略性
• Shape Up 这一本小册子,囊括了几乎整个 Basecamp 公司的治理结构(意外的少,不是吗?)。 • 里面有章节描写了如何平衡宏观战略和微观工作,重点在于「克制」,是管理者的重要素养。 • Shape Up 因为组织的规模不大(上百人的科技组织,也不小了),你可以清晰的看到不同层级的分工,和战略关注: • CEO,CTO,CPO(产品) • 技术架构师,产品战略 • 项目经理,实施团队等 • 清晰的战略层次和分工,使得管理成本有机会非常低。
战略领导力是降低管理成本的最终解
卓越领导 = (交易领导力 + 魅力领导力)* 战略领导力 ——《战略罗盘》
• 交易领导力,指的是和被管理者明确诉求,互惠互利的能力,设计出双赢的反馈机制 • 魅力领导力,自然是赢取额外信任,降低摩擦成本的能力 • 而战略领导力,才是真正让一整个组织能更低管理成本运作的关键能力 • 设计一个整个组织的未来 • 组织里的每个人在那个未来里都有一席之地 • 把组织带到那里去 • 在这个过程中,整个组织就具有极高自驱力的 • 自驱力能成指数级的降低管理成本,反之亦然