自2024年7月1日新公司法施行以来，公司治理领域迎来了一系列重要变革。其中，关于一人公司的规定备受瞩目，其不仅为经营主体投资提供了更多机遇，同时也对一人公司股东的责任与义务提出了明确要求。
基本案情
原告晋江某铸造厂（经营者王某）与被告晋江某模具科技有限公司（唯一股东林某）因加工款纠纷对簿公堂。晋江法院判决被告模具公司应返还原告铸造厂加工款14万元及相应违约金，但模具公司仍拖欠13万元及违约金未付。由于铸造厂已注销，权利义务由王某承继，王某进而诉请林某对模具公司债务承担连带清偿责任。晋江法院审理认定，因林某无法证明其个人财产独立于模具公司财产，尽管模具公司为一人公司，林某仍需对公司涉案债务承担连带清偿责任。
法官说法
新公司法删除了对一人有限公司的部分特别规定，允许一人设立多个一人公司，且这些一人公司还可以继续设立更多一人公司，从而鼓励经营主体进行投资，激发市场活力。然而，一人公司因股东单一、缺乏内部监督制衡机制，容易出现公司与股东财产混同或股东滥用公司独立人格的现象。为保障债权人合法权益，防止股东借公司形式逃避个人债务责任，新公司法确立了公司人格否认制度，即仅当一人公司股东能够证明公司财产独立于自身财产时，公司才具备独立人格，否则股东需对公司债务承担连带责任。这无疑为一人公司治理敲响了警钟。
法官提醒，对于一人公司股东而言，合规运营、防范风险是确保自身权益与公司稳健发展的关键。首先，务必建立健全财务管理制度，做到账目清晰、独立核算，严格区分公司与个人财产界限。所有资金往来应如实、完整且连续地记录于财务账册与会计凭证之中，并明确标注金额与明细。其次，根据公司实际运营情况，适时出具完整、连续的会计年度审计报告，或在涉及特定情形时，准备股东与公司往来专项审计报告。这些报告将成为股东证明公司财产独立性的有力证据，有效避免因财产混同而陷入连带责任困境。
法条链接
《中华人民共和国公司法》
第二十三条 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。
只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
供稿：关恒、陈瑜滨
编辑：林珑
推荐阅读
晋江法院多举措助力物业管理提升，共建和谐社区
【微光成炬】小个子，大能量！
她用坚韧柔肩书写司法担当
