据浙江省纪委监委消息，台州市政协副主席林虹涉嫌严重违纪违法，目前正接受浙江省纪委监委纪律审查和监察调查。
林虹的落马引发了广泛的舆论关注，之所以引发关注，与她“美女书记”的身份不无关系。
据公开报道，作为台州当地的主要领导，林虹的颜值一直受到关注，素有“美女书记”的美称。
2020年4月，她曾以仙居县委书记的身份直播带货当地特产，根据“战报”，其2小时共卖出71.2万元的产品。
▲林虹在直播中“带货”本地特产
林虹的案例并非个例，近年来，每当有“美女官员”出事，总能引发广泛关注。
比如，2023年，成都市成华区的副区长陈某与某调研员的一段不雅聊天记录刷爆了网络。
陈区长做梦也不会想到，她不过是发挥了自己文科生的特长，给自己的“炮友”发了一些令人血脉偾张的消息，就火遍了全国。
再比如，扬州广陵区商务局副局长戴某，因被自己的丈夫举报和领导存在不正当关系而“一炮而红”。继而被人扒出18岁走上工作岗位，8年调动6次职位，26岁正式成为区级副局长的“光辉履历”。
除了林虹、陈区长、戴局长，近几年，令人目瞪口呆的落马“美女官员”还有不少。
比如，2023年5月10日，云南省投资促进局原党组书记、局长段颖涉嫌受贿罪一案，由昆明市人民检察院依法向昆明市中级人民法院提起公诉。
出生于1982年10月的段颖，曾是全国最年轻的女性正厅级干部。
再比如，2019年8月，甘肃省定西市中级人民法院公开审理了姜保红受贿一案，而在她的判决书上，有一条信息引人注目：权色交易。
1974年出生的姜保红，由于天生丽质，很招人喜欢。大学毕业后来到甘肃工作，据说当地某官员看到姜保红第一眼的时候，就被对方甜美的笑容蒙蔽了双眼。
案例不一而足。
上面几位“美女官员”，在她们出事的时候，几乎都引起过海量的围观和大面积的传播，可以说比电影明星还要火。甚至直到今天，仍被不少人“津津乐道”。
然而，仔细分析一下就会发现，这些“美女官员”所犯的事并不是什么大事，也不是什么大官。
比如，曾火遍全国的陈区长，不过是给自己的“炮友”发了一些令人血脉偾张的消息；再比如28岁的戴局长，犯的是“生活不检点”，与领导存在不正当男女关系。
但就是这些“破事儿”，每次都能引起巨大轰动！而那些真正的“大虎”，其实网友关注的并不多。
为什么会这样？
第一，现如今，大事儿都比较敏感，网友不敢妄议，只能在面对这些“破事儿”时才能火力全开。
第二，网友都有猎奇心理，尤其对那些名人的“下半身事件”颇为关注，对于官员的“桃色事件”那就更加津津乐道了。
但是，即便是桃色事件，也分大小。这些小喽啰的桃色事件，不仅细节被曝光，一些媒体还敢肆无忌惮地添油加醋。而一旦涉及到更大的人物，就鲜有人去深挖细节了。
这些年，经常读到一些关于女明星被包养的八卦文章，奇怪的是，文中全是匿名，最多也就是用个字母代替姓氏，读起来令人非常不爽。
当然了，能把这类事件的细节挖出来，已经是一种巨大进步了。
也有人为这些官员开脱，说什么官员也是人，也有隐私权，官员们的隐私权不容侵犯，说网民公开传播官员的聊天内容、公布他们的照片等行为，侵犯了官员们的隐私权。
对于这一点，江西省赣州市人民检察院的检察官杨涛曾这样说过：对于官员来说，由于其执行公务时行使的是国家公权力，而公权力本质是民众权利所让渡，目的是服务于公共利益。因此，世界各国对于官员的隐私权的保护相对于普通民众而言是有限制的，是最低限度的保护。民众对于官员的隐私可能涉及公共利益的，有充分的知情权。官员的个人生活作风问题尽管说是个人隐私，但是因为涉及官员的品德，而官员的品德关系到民众能否放心将权力托付于该官员，关系到托付后官员能否公正地行使权力，官员的品德方面的隐私是涉及公共利益的，是要受限制的。因此，官员对于自身生活作风问题并不享有隐私权，官员所享有的隐私权仅限于个人生活中与公共利益无涉的事情。
官员的身份非常特殊，他们是公务员，拿着纳税人的钱，要代替民众管理社会，他们的法制观念和道德水准理应高于一般人，如果他们天天“贪污受贿”、“约炮偷人”而不受监督，想想这社会将会变成什么样子？
时代在进步，但有一些底线必须坚守。官员所处的环境复杂，面临的诱惑多，监管也必须要加强，尤其是颜值高的官员，面对的诱惑多，更容易出问题，必须警惕他们“失节”。
如果体制内的监管出现漏洞，就必须发挥网络的作用。以前，媒体最重要的职能就是监督资本、监督公权力，现在，媒体早已江河泪下，网络曝光就变得尤为重要。
群众的眼睛都是雪亮的，好就是好，不好就是不好，要容许网友对官员进行评价甚至是批评。
