延吃，退休的话题，我们谈过很多次了，今天继续延伸和展开！
大家可以明显感觉到，身边人的焦虑，基本上就是从2019年yq之后开始的。
世界的不确定性在增加，2020年之后，yq只是加速了原有问题的暴露。
何止是2019年，我们这一代人几乎都生活在一个巨大的不确定性当中。你说上一代，再上一代，可能稍微有点确定性，毕竟科技的变化速度很慢，大家一生的3段式人生几乎就是共识，且不出意外，大概率都是这么过一生，确实是极高的确定性。
而当下，早已不是父母那个年代，因为秩序在重构，政治秩序，经济秩序、社会秩序都在重构。
那在这么大的不确定性下面，一个人怎么能过好这一生？
我们所谓的三段式人生，前20年靠父母，后20年靠子女，剩下40年靠自己。靠自己的40年，也要兼顾父母和子女。
所以，从某种意义上说，家庭还是一个经济组织，解决人的一生收入与支出的期限错配难题。
今天成熟社会又多了一重安排，就是she保！
延迟、退休的话，最近政策实锤，冲上热榜！
而我们这代人在养老问题上且遇到了两个超级变量！
第一个超级变量是人口问题。
无论是哪个经济体，只要想持续经济增长，必然生活水平就会提高，而生活水平一提高，生育意愿必然下降！而人口增长速度必然下滑，极端的时候负增长。
这两年我们人口问题是一个大热门的话题，就是因为人口下滑，比学界原先预测的速度要快太多了！
而与此同时，则是生活成本上升，s保要保障温饱的成本也越来越高。
过去40年，我们都在享受经济快速增长的好处。好处是看得见的，负面作用虽然不明显，但是长期积累下来，会是一个超级大的问题，这是一个超大变量！
另外一个超级变量，就是我们这代人的寿命会变得超级长。大概率这代人的预期寿命会逼近100岁！
这就意味着，我们这代人80岁的时候，子女60岁，我们再活得长，子女也退休了。后面的20年开支，谁来支付？
那个时候，到处都是老年人，年轻人很少，所以各种养老服务会非常昂贵。
总之，我们这一代是指望不上下一代来养我们的了。
那怎么办？
最简单的办法，就是延吃、退休。
你和我这一代人正好处在历史的转折点上：我们是既抚养老人又养育子女、但等我们自己年老后指望不上子女抚养的第一代国人。
这是一笔大账，不以人的意志为转移！
不管世界有多少不确定性，我们这代人在养老问题上的命运，是注定的，是有充分的确定性的！
有了这样的大的分析框架，我们这代人能不能过得好，必须做好3件事：
1、必须储蓄。在有劳动能力的时候，多挣钱，而且要把其中更多的部分，存下来，为我们的老年做准备。
2、储蓄必须用来投资。如果仅仅是存钱，那肯定抗不过长期通胀。所以必须投资。对于上一代或者下一代人来说，长期投资打平通胀就够了。对于我们这一代人来说，光打平通胀还不够，还得补足多出来的20年开支。因为我们可能活得更长！
3、如果没有投资，或者投资收益不及预期，那更现实的办法，就是边跑边把差距弥补起来。最简单的算法就是多干10年，少开支10年，所谓的开源节流，紧衣缩食，不管法定退休年龄是多少岁，我们实际得工作到70岁，甚至要做好干到80岁的心理准备。
什么工作可能干到80岁？这也是我们身体限定了的。如果是体力工作，不可能的。只能是各种脑力工作。所以，终身学习，保持自己的大脑不老化，还有贡献价值的能力，是我们这代人的必经之路。
今天讲在不确定性中寻找确定性，另外我觉得即使没寻找到确定性，也应该适度拥抱不确定性。
1，塔勒布关于拥抱不确定性有三部曲《随机漫步的傻瓜》《黑天鹅》《反脆弱》，尤其是最后的一本反脆弱，提出了如何拥抱不确定性。
在投资中他提出应该运用杠铃策略，用大部分钱去投资风险小收益低的项目，用小部分钱去投资风险高收益高的项目，而完全忽略中间地带。
2，在不确定性中寻找确定性。现在股市低迷，经济前景严重不确定，拉长了时间回看历史，哪个历史阶段都不是惊心动魄，充满了不确定性，世界本身就是不确定的。
但是世界和经济不确定下，我们身边很多还是非常确定的，不会受经济大的影响，比如孩子上学，我们上班。以及好公司的股权。
3，拥抱不确定性。在很多问题面前，我们不知道前景如何，也无法寻找到确定性，但是我们面对新事物，还是应该适度拥抱。
比如区块链，元宇宙，ai，机器人等，这是个新事物，褒贬都有，但是新事物往往超过了我们的认知，前景如何我们也不知道，我们最起码应该抱着开放的心态去拥抱。
4，不确定性是常态。这是一个未来不确定性的时代，人一辈子80年，什么事都可能遇到。
5，学习和态度积极是拥抱不确定性的方法。生活和工作中，不能惧怕不确定性，只有不确定才能让生活丰富多彩，只有不确定才能让我们不断学习，学习又让我们年轻。总的来说，对态度积极的人，不确定性中蕴含着无数的机会。
关于延吃退休，可能还有另外一个可能的方案：社会和科技是向前发展变化的。
假如人工智能，基因技术等变量带来的科技大爆发，使生活（生存）变成是一个很小的问题，很轻松就可以解决300亿人的物质生活问题，那么这个问题本身的假设场景就不存在了，直接发钱维持温饱，也不用你工作到80岁，也饿不死….
新问题需要用新技术解决，唯一不变的就是变化，看未来要把变化这个变量考虑进去，用乐观主义者的视角来看未来！
