欢迎关注和转发！另外为了防止失联，请加作者微信：dpxw6666
非常感谢！
原因很简单，暗杀、选票箱纵火、选票机作弊...什么活久见的事就不说了，单从民调上就能看出。在民主党绝对操控媒体的情况下，所谓的民调也就没啥公正性可言了。但即便如此，在大选前两人的民调也仅是相当，顶多哈里斯领先几个百分点。不过这些已经不重要了，重要的是特朗普已经胜选，而且共和党还拿下参众两院，独权在握！
其中更多的人关心的是对中国的影响；看到大部分人持悲观态度，但我的观点恰恰相反：先说第一个，美国大选越来越激烈，火药味也越来越大，那么---之前说过，美国两党的执政理念不同，不过当帝国蒸蒸日上的时候，谁上台都不至于走极端，那时候中间派吃香，太偏激的候选人直接淘汰。但在走下坡路时就麻烦了，蛋糕不够分，两党严重对立，内斗变得厉害。后果是政策制定更难，国家越来越撕裂。特殊点在于，他虽然属于美国精英，但实质上是一个靠红脖子流量推上去的草根总统。二战后，全球创造的增量财富大部分流进了华尔街等少数资本家的腰包，美底层的白人失业率、破产率、犯罪率、自杀率却大幅上涨，这个时候再说什么政治正确和民主价值观那套就不灵。商人出身的特朗普敏锐地察觉到这帮人真正需要的是什么，当他喊出美国优先、产业回流、增加就业岗位时一呼百应。所以，特朗普跟国会和白宫那些老爷们不在一个圈子。他不但不受民主党欢迎，连共和党内部的一些人也不怎么待见。共和党里支持特朗普的是MAGA，就是“让美国再次伟大”派，这些人没什么特定的意识形态，主要就是特朗普的死忠。而共和党内部还有其他帮派，比如反对特朗普的温和保守派，自由主义保守派和国家保守派（即建制派）。这些人之所以支持特朗普，只是希望利用他在现有规则内为他们争取利益，但不希望把规则给打破了。毕竟他们都是这些规则下的既得利益者。问题是特朗普不管这些，我行我素，把民主党当成死对头，甚至不在乎党内伙伴的感受，是向美国一切牛鬼蛇神挑战的斗士。比如，他说要与普京和解结束战争，联俄抗中。实际上前四年执政时期美国也没对外发动战争，按说是对美国有利的战略。但是，却砸了很多人的饭碗。美国累计千亿美元级别的援乌资金中，只有20%是直接援助交给乌克兰。也就是说大部分的援乌资金，先进入到美国某些大佬的口袋里，然后再以装备或物资的形式送到乌克兰的。![]()
限制国会议员接受利益集团游说获得报酬，禁止国会议员炒股，断掉议员财路；
把大部分联邦机构从华盛顿迁移到各州。包括国税局、FBI、农业部等等，让联邦的权力部分下放至地方。
将公务员制度从终身制改为聘用制，允许美国总统罢免不称职的官僚，打破美国公务员铁饭碗。
对传统的美国精英来说，这就是一个损害了他们的利益，破坏了规则的怪物，就差把“造反”俩字刻脑门上了。所以被暗杀也就不奇怪了，而且想干掉他的人不止民主党，还有各路神仙甚至不排除共和党内部的非特朗普派。尤其是“物理式去除总统”在美国也不算啥事。历史上有九任美国总统遭遇到刺杀，其中四个被现场打死。除了效忠特朗普的广大铁粉选民外，共和党内部最终也选择站在特朗普这边。那么是什么原因，让原本四分五裂的共和党变得一致对外呢？主要有两点：拜登上任后连《美人鱼》《罗米欧与朱丽叶》都要黑人来演，四星上将和副部长都可以跨性别；美国能源部的助理副部长山姆·布林顿，已经不能简单用跨性别者来定义了。![]()
简单说就是，民主党的刀磨得越来越亮了，面临大选的节点上共和党还能无动于衷？前段时间麦卡锡率部分共和党人与民主党达成和解，通过了民主党提出的拨款预案。这被共和党内的极右翼势力来说就是背叛，所以近乎赌气地提出决议要求罢免麦卡锡。这本来不可能通过，因为极右翼在共和党内占比很小，其他共和党人是不会支持这种闹剧的。然而民主党全员投赞成票，加上极右翼共和党人票数刚好过半，于是麦卡锡被迅速罢免。这次事件成了麦卡锡与共和党的奇耻大辱。这让无论温和派还是极端派的所有共和党人，都清楚地意识到：民主党是个会轻易背刺朋友的冷血团体，妥协毫无意义。虽然特朗普同样不招很多人喜欢，但此时此刻，只能选边站了。经历了在野4年的淬炼，被判刑甚至在鬼门关走一遭置死地而后生的特朗普，锁定胜局后会更加百无禁忌，变成一个政治凶兽。记得特朗普在第一任时，就把奥巴马在任时所有政治成果全部废掉，让这位干了8年总统的总统生涯不留下任何痕迹，就像根本没干过一样。比如TPP协议。这是奥巴马两个总统任期，花了8年，耗费了无数心血才敲定的经济合作协议。再就是医保改革案，还有伊朗核协议等统统都清除得干干净净。![]()
移民等政策性问题就不用说了，面对必将到来的政治清算、报复、绞杀，民主党自然要瑟瑟发抖!然而，既然双方摊牌，民主党也绝不会坐以待毙。除了搞各种手段外完全可以再玩一次暗杀。所以特朗普在就任总统前，甚至就任后也要自求多福，毕竟现在的民主党啥事也能干的出来。国际局势来说，川普治下的美国大概率要全球收缩的，和盟友关系会急剧变差。从第一任期可以看出，一句话总结就是全世界都欠我美国的钱。拿了我的都给我吐出来，没交或少交保护费的都要给我交足了。现在年近80的特朗普，思维已经不大可能有较大改变了。所以，无论在中东、俄乌还是在台海问题，特朗普是不主张美国继续发债（借钱）打仗的。当然，泽连斯基也别过于害怕。美国减少对乌克兰的援助，那援助的重任就全部落到欧盟一众国家头上。
可能很多人还停留在这个问题上纠结，美国民主党VS共和党谁当选对中国更有利？其实都一样，就像是看球赛——不管谁赢都要掏钱买票。在反华这点上，民主、共和两党还有国会大佬意见都出奇的一致，谁反华最凶最彻底支持率越高。所以不论谁上台的结果不会改变，都会把中国作为战略竞争对手进行打压 。共和党会选择直接全面打压，民主党则会组织全球反华联盟，在半导体和芯片等方向进行精准打击，两者打压的风格不同而已。作为一个习惯极限施压的商人，优点是不喜欢用武力解决问题，但一定会再对中国打贸易战。比如他下台的4年就不断放风，说他再次执政要对中国加征高达60%的关税，对美国其他的贸易伙伴也会征收10%到20%不等的关税。加征60%关税不大可能，毕竟中国商品在短期内很难替代，关税负担最终也会嫁接到美国人身上。但加征10-30%关税完全有可能。这样，中国企业因为价格上涨导致出口美国商品销量下降，成一定损失。
不过也别担心，贸易战这张牌在多年前就甩出过了，我们已经适应并总体上可控。因为拜登4年来并没有取消特朗普时期的关税，我们就这样过来了。一方面，中国商品可以通过第三国出口到美国，或将一些利润比较低的产业直接转移到一些国家继续向美国出口。另一方面，特朗普打贸易战当然不仅对中国，自然也包括欧盟的那些盟友，是对整个世界发动贸易战；那其它国家（比如欧盟）自然也要反制。这样，中国和世界联合起来的同时，中国企业就有机会向美国以外的国家增加出口了。实际从另一个角度看，美国的科技打压不一定是坏事，反而倒逼我们的科技加速发展。这两年不光美国自己，还遥控指挥荷兰、日本等小弟大规模围剿中国的半导体行业，从生产芯片设备、技术、资金等全面打压、封杀中国。![]()
先简单科普下半导体行业产业链，上游是原料，中游是设计生产和相关设备与软件，下游是用户。美国或荷兰、日本等几个国家，只占有中间环节里的关键一部分，就是最赚钱、技术最牛的那块。比如美国对中国限制芯片、荷兰限制光刻机、日本限制部分半导体产品......但是别忘了，在整个半导体行业产业链中，中国占据的虽然不如他们的“高大上”，但毕竟占了大部分“份额”。比如下游客户方面，中国是全球芯片、半导体最大的市场用户，中国制造业占到全球30%；电脑，手机，汽车都是芯片的最终用户。而电脑，手机，汽车，中国也是世界最大的单一消费市场。再看上游原料这块，中国的半导体原料占有国际市场的60-96%，其中就包括前段时间曝光度极高的“锗”和“镓”，中国几乎处在垄断地位。中国真要是“反围剿”行动，实际上是从上游和下游、也就是从原材料，和客户这两方面展开反击！所以当去年中国管制出口“锗”和“镓”时，有些国家就沉不住气了。荷兰还指望欧盟出面给自己做主，结果欧盟外长还没等到来就被中国直接拒绝了.....![]()
实际上美、西方再把持、或拿捏半导体和芯片这块，很快就会让他们后悔和绝望。很简单，作为这个行业最大的客户，不可能无期限地等你发货，会倒逼中国企业集中精力加快开发这个领域。之前不是我们不能做，是在产业链全球化背景下，西方在半导体上有些优势，我们投入巨大的资金和人力物力不如从他们那里进口合适。现在既然你关上了大门，让出中国这么大的市场，那十分感谢，中国成功研发出自己的技术，只是时间问题。一旦成功，就会把那些玩意干成白菜价，美方持续打压终将会反噬自身！早在2023年7月，美国三大芯片巨头的首席执行官就齐聚华盛顿，向拜登、布林肯和商务部长等施压，要求改变对华半导体出口的限制政策。所以，什么贸易战、科技战会对中国有影响，但远没一些人想象的那么大。很可惜，美国错过了最佳干预的时间节点；2018年，中国在近海的军力对美实现反超。![]()
“我们是一个失败的国家，我们的国家正在严重衰落，看看这些愚蠢的人都干了些什么，他们竟然允许俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜和其他国家联合在一起.......是拜登团结了他们。这些愚蠢的人干的傻事，真是令人遗憾。我要拆散他们（中国和俄罗斯），我认为我有能力拆散他们”。
前面说了，就算美国退出，欧盟也会继续援助乌克兰打下去的。![]()
俄乌战争爆发后，要是没有中国在贸易上的支持俄罗斯早就崩溃了。就算特朗普上台了又怎么样？四年后民主党再次上台怎么办？普大帝吃了美国那么多亏，不会因为川普和他称兄道弟就听命美国一块来干东方大国，更多的可能会在中美间玩平衡。所以，“联俄制华”注定只是特朗普的一个“梦”，没有实现的可能。这样特朗普对中国的抓手就很少了，纵使想干咱们，手头也没有多少牌了。何况，距离他上次上台已经过去了8年，东方巨人的个头又涨了一大截，内部的胡适派也基本边缘化了。川普上不上台，使不使坏，已经没那么重要了。不管我们承认不承认，中美早已经变成了彼此最大的竞争对手，且世界出现了一个极为敏感的苗头----新冷战。大部分美国人，比如共和党和中间派希望搞一场对华新冷战，小部分美国人比如偏民主党还在犹豫搞不搞新冷战，或者说如果要搞搞到什么程度。但现实是，美国已经开始了对华新冷战，像冷战时两个平行的市场体系正在形成。比如中美的贸易量和交流在逐渐减少。2015年以来中国一直是美国最大的贸易伙伴，现在已经降到第四位；从表面上看，两国你中有我、我中有你谁也离不开谁，但其实是之前的存量在起作用与维持，这个时间不会很长。因为自从冷战后世界进入了美国独霸时代，我们称为“全球化”，但实际上这是整个世界的“美国化”。这个所谓全球化，是以美元信用和美国消费市场为基础的“全球化”，其他国家所有进步和努力都会让美元的购买力更强大。比如全球贸易大部分用美元结算，各经济体规模增长就意味着贸易量的增长，美元信用和价值也会水涨船高地增长。所以美国的可怕处在于，从某个角度讲当你挑战它的时候，你挑战的对象其实包括了你自身资源在内的全球80亿人和整个世界的资源。在这种情况下，挑战者是很难战胜处在体系中心的美国的。![]()
另外，这种体系短期内可以给追随者带来经济等层面的好处，但长期会“消化”追随者的文明。以中国为例，很多人看到全球化给我国带来的好处，却忽略了两点：1，出口导向型发展模式有着天然的结构性缺陷和增长天花板。比如现在，美国只希望买咱们的低端廉价商品，不希望我们能生产出科技含量高的商品；同时只向我们出口他们的大豆等农产品，半导体、芯片等高科技产品限制向我们出口。换句话说，不打破这种体系，我们会永远处在世界产业结构的最底层。2，“美式全球化”会给我们国家带来的长期代价和政治风险。在以前的全球化国际分工中，研发类创新活动都集中在包括欧美、日韩等地，他们的年轻人可以轻松地到写字楼里干体面工作。发展中国家负责中低端生产，这些国家的年轻人只能到工厂里拧螺丝，个别高端人才在国内也很难有用武地，只好流向西方了。还有刚融入全球化的那几十年，很多人以讲英语为荣；中国先富起来的一部分人通常要干两件事：如果任其这样发展下去，别说人才、经济财富等资源流失，未来甚至我们的汉字、中华文明是否存在都两说。当年美国企图和平演变中国的战略自信不是毫无根据的。特朗普推卸责任六亲不认外加各种的退群，美国因此获得了短期的“违约红利”，但长期看代价是昂贵的，这种逆全球化行为相当于用冷水把全世界做“美国梦”的人泼醒：这恰恰是中国难得摆脱世界美国化和超越美国的绝佳机会；与这样的战略机遇相比，局部的暂时损失（比如中美脱钩）还算得了什么呢？如果喜欢请关注本号及备用号；已经关注的请设为星标和转发，十分感谢！
