漫谈管理方式和政策制订的乌龙现象
导言
生活中有时会碰到这种现象。
如“接到相关投诉，你的信息违法违规被删”。然后，给你一个很长的法规。又如单位里，领导找你谈话，往往开口说：据群众反映----。其实，都是领导或管理者的内心意图。由于底气不足或依据不强，所以只能采取这些模棱两可的“语句”。
联想流行的营销“盲盒”。我是在商场重领略到其魅力，又在网络某app小程序上受骗。
商业上的盲盒，往往带有夺人眼球的图案或煽动性的广告语。这种手段也感染到某些部门政策制订或工作方案上。如：某某养老金、砸锅卖铁、“五大战区”等等，词句的运用到了“语不惊人死不休”地步。
这类管理方式的落后，与当今政府部门一再倡导的人工智能、大数据等先进的高科技，以及一再强调的“治理现代化”，包括教育强国、金融强国，以人民为中心口号、指导方针等，形成强烈的落差。有学者温柔地称为：宏观决策内容与微观实体真相的“温差”。
犹如我们经常看到“疑是银河落九天”的瀑布。但遗憾这不是旅游风景区。
政策上的落差超大，不是欣赏风景，而是百姓心中的失落越来越大。
当走到瀑布上面，往往是一马平川。只是平缓而兴的水势，从四面八方汇聚到某个点面，再顺着独特的地貌就声势浩大，奔流而下，或一泻千里。
商业的盲盒和自然界的瀑布，是带有促销和风景欣赏的韵味。而在权力至上的“盲盒”和“瀑布”，却已带来政府治理方式上的陈旧和顽固，不仅失去民主和科学的真谛，更是裹挟“普天之下，莫非王土”的封建腐朽意识。
分析
“盲盒”现象
盲盒作为一种流行的商业营销手段，外表光鲜，通过不确定性和惊喜感吸引着消费者。消费者在购买盲盒时，无法预知其中的内容，这种不确定性带来了刺激和期待。然而，这种手段也容易导致消费者上当受骗。
商业中的盲盒，以其神秘性和刺激性招徕顾客。然而，当这种模式被引入到某些公共服务或政策领域时，就可能引发公众的不解和质疑。这种策略，如同商业营销中的盲盒概念，外表光鲜诱人，内里却充满不确定性，甚至有时伴随着误导与欺骗。它体现在政策制定与执行中的含糊其辞，用夸大其词的表述掩盖实际操作的空洞与无力，如“某某养老金”、“砸锅卖铁”等词汇的滥用，虽能一时吸引眼球，却长远来看缺乏实质性内容与科学依据。
瀑布落差
瀑布象征着一种巨大的落差，政策制定中的“瀑布”现象则表现为宏观决策与微观执行之间的巨大差距。当政府部门一再倡导人工智能、大数据等高科技，以及一再强调“治理现代化”时，实际执行中却往往出现与之南辕北辙、背道而驰的情况。这种政策制订和执行上的落差，不仅没有带来欣赏风景的愉悦，反而让百姓心中的失落感越来越大。
如同高高悬挂的瀑布，外表壮观，有时实则内部暗流涌动，问题重重。这类“瀑布落差”值得关注和警惕。政府部门在决策时，有时会忽略基层实际情况，导致政策在执行过程中出现偏差。就像瀑布一样，从高处倾泻而下时看似气势磅礴，但到了底部却可能只是一潭死水。政策的制定和执行中，需要考虑到社会和基层的实际情况和需求，确保政策能够真正落地并产生实效。
社会影响
如果将盲盒的随机性与瀑布的表象性应用于政府管理，不仅暴露了决策过程的不透明与不科学，更深刻反映了权力过度集中与民主缺失的弊端。它让民众感受到的不是政策的温暖与力量，而是被动接受与无法预测的迷茫。这种管理方式，不仅背离了现代治理的核心理念，也无形中强化了“普天之下，莫非王土”的封建残余思想，阻碍了社会的公正与进步。
盲盒和瀑布现象，反映了管理方式的陈旧和顽固，政策制订缺乏透明度和科学性，违背了民主和科学的真谛。同时，如果这类盲盒和瀑布现象频繁出现，会让公众产生无力感和失落感，严重影响社会心理健康。
建议
面对管理方式的这一“盲盒”与“瀑布”现象，亟需从根本上进行反思与改革。强化法治与决策的透明度、科学性，推动权力向基层与民众倾斜，让政策制定与执行更加贴近实际、贴近生活、贴近民心，才是实现治理现代化的必由之路。
同时，为了改进这种陈旧滞后的管理方式，我们需要加强民主和科学决策，充分听取各方意见，确保政策的合理性和可行性。同时，还需要加强监督和评估机制，及时发现和纠正管理及政策执行中的问题，确保管理和政策能够真正科学及惠及民众。
2024年9月13日
