特朗普又又又又又成为美国总统了！
在2024年美国总统大选中，特朗普以压倒性优势赢得选举，时隔四年之后重新入主白宫。
意外吗？还是情理之中？
川普上台，新闻博主们都在分析这一事件所带来的美国政坛的变革以及国际关系的变化，但梗姐想聊一聊川普赢得大选的原因是什么。
是因为他是天生的演员和演说家？在投票演讲中自导自演了一出中枪的戏码？
还是他手握政界筹码，宣布要公开萝莉岛的完整名单？
亦或是他的反战思想正契合了当今乱糟糟的国际关系？
2021年的一部纪录片——《投票选举解密》，似乎告诉了我们答案。
美国大选，选票是基石，但是似乎每张选票的分量都是不平等的，这是如何操作的呢？
01
选票不公
美国是一个民主的国家，在独立之后就始终在宣扬“人人平等”。
但是这种“人人平等”，显然是有条件的。宪法中说——“政府的正当权利来自被治者的同意”，表明政府的权利是人民赋予的，所以才有了民主投票选举的制度。
但是——投票权是赋予有产白人的一种特权。
所谓的人人平等也没有完全做到，因为当时还有奴隶制度，黑人还沦为有产白人的奴隶。
虽然后来女人和黑人也能够参与投票了，但是这种不公平的现象仍然存在。
我们知道，美国总统的候选人需要在选举前进行一场又一场的演讲拉票，而他们需要控制选民的投票权，让有利于自己的选民参与投票，而压制另一方。
在纪录片的第一集里就为我们揭示了这种投票制度的不公平。
在这一集中，纪录片详细探讨了选民压制和剥夺公权的问题，以及这些问题如何阻碍了选民的发声。
你觉得投票困难，是因为“上面”在压制和阻碍部分人的投票权。
选民压制通常指的是通过各种手段限制或阻止某些群体参与投票的行为，例如严格的选民身份验证、限制投票时间和地点、以及在某些社区减少投票站的数量。
还有可能会剥夺一部分有犯罪记录的人的投票权，或者为了压制一部分人的投票权而想出各种奇葩的理由。
从这一点上来看，投票选举就已经没那么公开透明了。
甚至在选举过程中，有一些不具备投票权的选民混入其中，影响了投票的公正性。川普上台也备受质疑，因此他特意成立了委员会调查选举舞弊的现象自证清白，最终没有发现任何猫腻。
而最初，不让女人和黑人参与投票选举，也是因为这些人会对当局产生否定态度。
川普这种自证清白的行为，看似是为了选举公正所做出的努力，但实际上，他的这一行动可能更多地是出于政治策略，而非基于确凿的证据。
成立这个委员会，调查自己在大选中是通过正当渠道被选民投票才获得了总统的席位，以此来表明自己实至名归，深得民心，从而稳固自己的地位。
但他在选举过程中是否会通过关闭部分网站，阻碍部分对自己不利的人投票，也未可知。
02
金钱无用
选举是富人游戏，美国大选很烧钱。
烧钱的地方主要有几个方面：竞选资金、广告宣传、政治献金、选举操纵。
首先是竞选资金，候选人需要大量的资金来支持他们的竞选活动，尤其是场地费用高得惊人，据说一场演讲的场地费就要600万美金。这些资金往往来自个人捐款、政治行动委员会（PACs）和超级政治行动委员会（Super PACs）。
广告宣传是因为他们要在电视上投放循环播放支持自己竞选的广告，这个费用也是高昂的。
而政治献金则是指企业和个人通过政治献金来影响政治过程，这可能导致政策制定偏向于资助者利益。所以，当某个企业支持的竞选者脱颖而出的时候，他们的钱就不是白花的，因为可以从中获利。
当然，金钱可能被用于操纵选举结果，例如通过购买选票或影响选举设备。
那么，金钱真的可以操纵选举吗？
答案是否定的。
或许会影响结果，但不一定是完全能左右最终是谁胜出。
不过国会议员大部分也是百万富翁，他们可以决定谁参加选举。
有钱的候选人或支持者可能更容易获得媒体的关注和公众的注意，而资金不足的候选人则可能被边缘化。这种不平等可能会影响选举结果，使得某些群体的声音被放大，而其他群体的声音则被忽视。
此外，纪录片还探讨了金钱对民主原则的影响。如果选举过程被金钱所左右，那么选举结果可能不再反映选民的真实意愿，而是反映了资助者的意愿。这种情况下，民主制度的有效性将受到质疑。
所以特朗普参加竞选的时候，大部分的网友讨论的实际上不是他真正为人民做了什么事情，而是调侃他老婆为了老公的事业，被迫搬进了“老破小”——白宫。
当然，金钱的力量也是有限的，不然为何特朗普在2020年的大选中失败了？
不仅是总统选举，所有的选举都存在不透明性，尤其是美国这样的资本主义国家。在采访中，一名叫Alexandria Ocasio-Cortez的29岁女性成功竞选为美国国会议员，打败了长期在国会任职的众议员约瑟夫·克劳利。
她声称自己的对手在筹集资金上比自己多了十倍，她能够胜出也实属意外。不过她的演讲更加精彩，提出了“绿色新政”解决了气候问题和经济不平等问题，算是说到了选民的心坎里吧。
如果不是如此优秀的演讲，她的胜算也很少。
所以，只有在自己的天赋尤其突出的时候，金钱的力量才是薄弱的。
02
杰利蝾螈效应
杰利蝾螈效应的名称来源于1812年美国马萨诸塞州州长埃尔布里奇·杰利（Elbridge Gerry）的一个案例。当时，他通过重新划分选区的方式，使得一个选区的形状类似于蝾螈，而这个选区的划分有利于他的政党。
换句话说，选举人可以通过划分不同的选取，来获得选举优势。
大家都知道，美国的总统选举实际上是共和党和民主党之争，所以竞选者可以利用选区优势，选择自己党派的选民为自己投票。
而且在美国，不同州的权力大小也不同，特朗普在大选中就利用了一些关键州的优势，来取得胜利。
密歇根州的权力明显大于其他州，而佛罗里达州、北卡罗来纳州和得克萨斯州的共和党选民可能更多一些。特朗普就是利用了这些优势，使自己获得了更多选票。
这些州在2020年大选中更支持特朗普，而且在2024年大选中，这些州的选区划分可能仍然有利于共和党。
特朗普可能利用了选区划分的策略，如“打包”和“拆分”，来确保在某些选区中获得优势。例如，通过将对手的选民集中到少数几个选区中，或者将对手的选民分散到多个选区中，从而减少对手在关键选区中的影响力。
另外，每个州的选民分布也不同，特朗普在白人、拉丁裔以及乡村居民之中声望更大，那么他就会利用这个优势专门去这些选民比例高的州进行演讲，以期获得支持。
因此，美国大选是可以操纵的，尤其是这样的大国，每次大选过后都是几家欢喜几家愁。
比如乌克兰就要哭了，因为没有人支持他们打俄罗斯了。
这两天，日本首相石破茂也火速离职，因为上一次特朗普当选，日元汇率就一落千丈。
石破茂不想接这个烂摊子，上任8天就辞职了，结果在新一轮的竞选中又躺赢成为了首相。
咱就是说，特朗普上台，搞笑的事情还有很多。自己是喜剧人，却能成为别人的噩梦。
川普，到底是谁发明的啊！
往期 · 推荐
