原本亚太地区的常态是三艘航母时刻待命，保持地区稳定和显示美国的影响力。但今年七月，情况突然有了180度大转弯。先是“罗斯福”号因为中东地区的紧张局势紧急调往那里，紧接着，“里根”号也脱离亚太返回美国本土进行例行修整，而“林肯”号也跟着疲于奔命，紧随其后。
而原计划接替“里根”号在亚太执勤的“华盛顿”号航母，如今还在圣迭戈港忙着人员和物资交接，短期内似乎也无法投入使用。这种情况下，美国在亚太地区的航母力量出现了一段罕见的空白期。
尽管航母接连撤出亚太，美国政府依旧强硬应对舆论质疑。美国国防部发言人莱德少将曾在一次新闻发布会上，回应记者对“航母空窗期”的提问时，引用了一句美国俚语：“我们完全能一边走路一边嚼口香糖。”意思是说，美国能够同时应对多个危机——既能解决中东的问题，也能在亚太维持对中国的威慑力，即便暂时没有航母驻守，局势仍在掌控之中。
可实际上，美国的行动和其自信的言论并不一致。今年2月，拜登政府在“印太战略”两周年时，还曾大张旗鼓地宣称会加强对亚太地区的军事投入，但如今的撤军行动却显得有些“打脸”。虽然嘴上依旧强硬，但美国在亚太地区的军事部署显然力不从心。
与此同时，中国的军事力量迅速发展，尤其是第三艘国产航母“福建”号已经下水。面对中国航母舰队的崛起，美国在没有航母的情况下，想继续维持对华的军事威慑，难度越来越大。从过去两年的情况来看，美国不仅在“印太战略”上的军事部署未能实现预期，经济上也遇到重大挑战。所谓的“印太经济框架”并未得到亚太国家的广泛支持，导致美国强化区域控制的计划大打折扣。
军事方面，美国似乎更倾向于把区域的军事任务分派给盟友，如日本。在美国防长奥斯汀最近访问日本后，美军在日的司令部进行了重组，更紧密地将日本自卫队纳入其指挥结构中。而美国自身则更多地退守到更远的“第二岛链”，将潜在的中美冲突视为需要长距离支援的情况。
目前，美国在亚太地区可动用的主要海上力量仅剩下能够搭载F-35B战机的“美国”号两栖攻击舰和经过航母化改造的日本“出云”号。与中国的两艘现役航母相比，美国的这些力量显然不足以形成有效的威慑。
而美国海军的技术问题和造船能力的衰退进一步削弱了其全球战略的维持能力。如“福特”级航母面临的一系列技术挑战，以及“朱姆沃尔特”级和“星座”级的建造延期，都暴露了美国海军建设的深层问题。
尽管美国试图通过与日本和其他国家的合作来提高舰艇的维护效率，试图解决国内造船厂和维护能力的不足，但这些措施短期内难以根本改变美国在亚太地区逐渐减弱的军事和经济影响力的趋势。无论如何，美国在亚太的策略看似稳固，实则摇摇欲坠，未来的展望仍然充满了不确定性。
