案情回顾
2023年6月22日中午，被害人小娄到吉林长春看望高中好友，住进万达广场2号公寓的一家民宿。晚上10点半左右，小娄到公寓楼下的小吃街夜市买吃的，没想到，三块砖头从天而降，一块落在她的右后方，一块落在左后方，还有一块落到她的额头上，随后小娄倒在一片血泊之中。
在送往医院的路上，小娄失去生命体征，后经法医鉴定，死因为钝器击中头部致重度颅脑损伤死亡。
现场的目击者称，抛砖的周某在事发当天即6月22日的前几个小时，曾扔下过砖头和饮料瓶，当天共抛物三次。
据媒体报道，事发前的6月17日下午4点30分左右，周某在红旗街某公寓3310室窗户投掷两桶5升桶装水，其中一桶砸中被害人董某某肩部、手指、腿部；事发当天晚上10点40分左右，周某在该室再次投掷三罐未开封可乐，其中一罐砸中被害人宋某额部。
检方公诉
事发后，警方对周某进行精神鉴定。法医鉴定周某涉案时无精神病，具有完全刑事责任能力。案发后，周某自动投案。检察院以危险方法危害公共安全罪对其提起公诉。
据检方指控，被告人周某（2000年出生）因不能自食其力，产生厌世、仇视社会情绪，遂预谋采取从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式，以戕害地面不特定人员生命。6天时间内，周某先后向地面投掷了两桶5升的桶装水、3罐未开封的可乐、8块砖头，砸中楼下小吃街3名食客及摊主，致1死1伤。
公诉机关认为，周某以其他危险方法致一人死亡、一人轻微伤，应当依法以危险方法危害公共安全罪对周某定罪处罚。周某犯罪动机、行为手段恶劣，社会危害性大，虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚。周某到案后、庭审过程中没有表现出歉意和悔意，建议对其判处死刑，剥夺政治权利终身。
法院审理
2023年11月27日，该案件一审在长春市中级人民法院开庭审理。
受害者家属娄女士告诉记者，法庭上控辩双方争议的焦点是被告人多次高空抛物的目的是什么。“他（周某）在案发前几天接二连三地从楼上扔东西，案发那天扔了砖头，分两个时间段扔了8个砖头。”
娄女士说，公诉方在庭审中深入细致地剖析和挖掘了被告作案的心态和目的，以及作案时的动机，“公诉方在庭上说，他选择了不确定的人群为目标攻击，明知道楼下是一个人流量很大的夜市广场，还挑选了人流量很大的时间段抛物。”娄女士说，被告周某表示希望被判死刑，在法庭上未表示出悔意。
2023年12月13日，长春市中级人民法院对该案宣判，对被告人周某以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周某当庭未上诉，表示接受这一结果。
10月21日，记者从被害人家属处获悉，最高人民法院对被告人周某危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定，核准周某死刑，死刑立即执行。
知识扩展
高考抛物的法律法规
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
高空抛物责任划分
高空抛物的伤害有多大
如何避免高空灾祸
遵纪守法
