大家好，我是马元
看着这俩条热搜，让你有种说不出的难受。
一、取消户口簿，迈向婚姻自由的新阶段？
自古以来我们都是父母之命媒妁之言，虽然这种婚姻制度有点落后，但是也不无道理，毕竟大多数父母都是爱孩子的。
经过多年的改革，结婚登记需要户口簿。这也被认为是禁锢了爱情，毕竟好多电视剧都展现了这一点。
由于父母不同意，无法拿到户口簿没法登记结婚，现在好了。
民政部准备修订《婚姻登记条例》，取消这一规定，意味着我国婚姻制度向更加自由、平等的方向迈进。
取消户口簿，不仅简化了结婚登记的程序，更象征着对个体婚姻选择权的尊重。
在这个时代，年轻人追求个性解放，婚姻观念日益多元化。
取消地域限制，让婚姻登记变得更加便捷，有助于提高结婚率，缓解我国人口老龄化问题。
这也是改革的初衷吧，但是却不是年前人不结婚的根本原因。
就如网友们说：难道我们是因为一个户口簿不结婚的吗？
难道不是因为结不起婚吗？自己一个人活着都费劲，不想走父母那辈的路，更不想让下一代走自己的路。
现在结婚是简单了，但是作为女性的权利如何保障呢。
也许一时冲动就领证了，父母也无法干涉了，这样会造成更多的伤害。
如何确保婚姻的严肃性和稳定性呢？
二、离婚冷静期，平衡婚姻自由的尺度？
与取消户口簿相比，离婚冷静期的提议更具争议。
30天的冷静期，让不少人对婚姻自由的限度产生了质疑。
事实上，离婚冷静期的设置，旨在平衡婚姻自由与家庭稳定之间的关系。
离婚冷静期并非限制离婚自由，而是为了让双方在冷静思考后，作出更为理智的决定。
在我国，离婚率逐年上升，离婚冷静期的设立，有助于减少冲动离婚现象，维护家庭和谐。
然而，我们也应看到，离婚冷静期可能给弱势群体带来不利影响。
如何在保障离婚自由与保护弱势群体之间找到平衡，是政策制定者需要考虑的问题。
这俩条规则的出现根本原因就是，结婚人数不断下降，出生人口率不断新低。
但是我觉的这政策也是治标不治本啊？
就如网友所言：不结婚难道是因为一本户口簿吗？
这个政策表面上看起来逻辑不通，主打一个宽进严出，其实目的只有一个：提高生育率，为年轻人造娃创造方便。
但是一时冲动而结的婚难道靠谱吗？还是已经管不了那么多了，提高生育率才是重点呢？
虽然结婚现在变简单了，但是婚姻的本质没有变。
也期望大家还是保持理性。
我也希望政府可以广泛接受大众的心声，不要最后弄的。
年轻人选择不结婚了，既防止了结婚的冲动，又避免了离婚的煎熬。而且结婚也不一定生育
现在年轻人越来越通透了，不一定会适得其反。
也不希望，哪天孩子给你带回一个小黄毛或小太妹吧。
最后说一句：不被父母祝福的婚姻，是很难幸福的。
对此大家有何看法？请积极发言
