近日，广西植物研究所生态与环境研究中心喀斯特植被生物多样性与生态功能研究团队在环境科学与生态学期刊Journal of Cleaner Production（IF2023=9.7，中科院一区TOP期刊）发表了题为“Comparative analysis of forest soil carbon sink and source based on bibliometrics: Development, hotspots, and trends”的学术论文，广西植物研究所为第一单位，广西植物研究所郭屹立研究员和广西大学林学院王晟强博士为共同通讯作者，广西植物研究所与广西大学联合培养的硕士研究生刘绮为第一作者。该研究获得了国家自然科学基金和广西自然科学基金等科研项目的资助。
自工业革命以来，人类活动所产生的大量二氧化碳排放导致了全球变暖。在减缓气候变化方面，森林碳汇发挥着独特且不可替代的作用。土壤则是森林生态系统碳库的重要组成部分。然而，森林土壤并不总是充当碳汇。碳汇和碳源是森林土壤碳库的正面和反面，但关于这两个领域的研究特点和发展趋势的文献综述却相对较少。该研究团队认为，将两个领域的研究进展进行比较分析，可以为实现“碳中和”和“碳达峰”目标提供新的视角，并采用文献计量学方法进行了数据分析。
文献计量学是利用数学和统计学对某一研究领域的大量知识进行定量和客观分析的综合方法。该研究团队筛选了Web of Science Core Collection 从1996年1月至2024年4月4日发表的相关文章，对森林土壤碳汇和碳源研究情况进行了总结和比较。研究结果显示，两个领域发文数量的波动具有显著的相似性，但森林土壤碳源的研究比碳汇的更为复杂和多样。这两个领域的研究都非常注重合作，具体表现在跨国、跨学科、多数据库集成上。在高共被引文献上，"A Large and Persistent Carbon Sink in the World's Forests," "Climate Change 2022 - Impacts, Adaptation and Vulnerability," 和 "Global Carbon Budget 2020"是这两个领域的理论基础。关于气候变化的文献在这两个领域都备受关注。不同的是，森林土壤碳汇的研究主要集中在解决碳饱和问题上，而碳源的研究则更关注土壤有机质。在研究趋势方面，许多科学问题仍未得到解决，且碳汇的研究进展滞后于碳源的研究。目前，森林土壤碳源与国家政策和政治的关系更为密切，比如在技术方法、温室气体、生态系统类型、生态系统过程和功能等方面都展示了其明显的进步和发展趋势。
研究摘要图
该研究可为相关科研人员开展进一步研究提供数据支持，为相关政策部门的决策规划提供科学依据。
文章链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652624035558
此外，刘绮同学还在土壤科学与环境科学类期刊land Degradation & Development（IF2023=3.6，中科院二区）上发表了题为“Characteristics and hotspots of forest litter decomposition research: A bibliometric analysis”的研究论文，广西植物研究所郭屹立研究员和广西大学林学院王晟强博士为共同通讯作者，广西植物研究所为第二单位。
文章链接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ldr.5096
【撰稿：郭屹立】
