京东杨笠风波背后的真问题
文摘
2024-10-26 12:14
上海
![]()
随便聊聊，不喜勿喷。这篇文章先发在备用号，记得关注~他们先是邀请脱口秀演员杨笠代言京东“双11”促销活动，引发部分用户不满，随后又紧急取消双方合作，表示后续没合作，“给您带来不好的体验，深表歉意”。
杨笠大家应该都听过，就是那句“那么普通，却又那么自信”，她关注度一直很高。对于杨笠而言，不少女生对于她和京东合作也不满。互联网竞争真的白热化了，以前的无限增长的用户池子已经被挖掘殆尽，现在连老年人也被短视频生拉硬拽进入移动互联网时代。京东本来就是卖数码电器起家，男性用户是电商中少有的主流，据说今天还有6成。京东请杨做代言，不太像无心操作，而是有的放矢，应该是希望借助其形象再带来一波女性用户。问题在于，这样的操作算盘很精明，在互联网用户大跃进时代不失为一种取长补短的想法。京东的马上回撤表态也表明，以后比起拉新，更重要是稳固基本盘。在增量时代要跑马圈地，在存量时代要打好基本盘，这是你的根据地，不能丢。你需要想想，什么东西最能代表你，最好想办法把这个东西巩固。对徐瑾经济人来说，无论讲课演讲写公号做读书会做媒体，看起来热闹，基本盘是写字，不能丢。徐瑾经济人禁言三个月，我做的事是马上写本新书，配合新书宣传，聊新书合同。更多可以看这里。禁言三个月，我干了什么我们起码每个人如果更多心思放在自我成长和家庭生活，不会太差。以前，高争议性更多代表流量，现在争议性更多意味着风险。
这几乎当下能够公开谈比较突出的话题了，所以得到关注和流量不小。连不少女权分子崇拜的知识分子戴锦华，连她也强调，“女权已成为资本赚取流量的工具”——资本主义尤其是当下的资本主义，它甚至不维护男权，只要能够创造利润，只要能提供更高的利润，它就会去拥抱、会去青睐、会去辅助。
不过，我觉得她批评这个现象，固然不是人人喜闻乐见，但也没啥大问题。这有什么问题呢？用钱说话，不是最好，但是也是最不差的一种。喜欢女权的就去支持杨的代言，不喜欢的就去京东转款，用钱投票比起用嘴巴和键盘直接有效多了。无论支持女权流量还是反对女性流量，有流量就有反噬，这个挨打也得认。最后，公共空间发言的尺度以及反馈，其实暴露的是社会土壤。国内脱口秀更像小品和段子集锦，价格和价值观却很中产。讽刺的是，中产的价值感，很可能对不少人就是一个冒犯。除了调侃，更重要的原因是，这可能触及一个伤心的真相——你得身体健康吧，起码有个工作吧，说不定也许还得有个家庭，在当下，做个普通人就是要经历九九八十一难，能不自信嘛？不自信在当中 就被刷了，成不了普通人，或者成为“不人”了。冒犯需要有反骨，批判看似强大实际也是弱者的一方，有点取巧。而且，这些暴力往往来自家人，有丈夫，也有父亲，更有母亲。每天加班12点、不得不讨好领导、没有性、还想要孩子。一个东亚普通人的一生，可能很多时候就是悲哀而不得不自信的一生。
这是什么谁的问题呢？仅仅归因一个性别，好像是不够的。在人人都是肉食动物的时代，做一个素食者，就是成不了普通人。幽默是生活和智力优渥的冗余，某些地方就是很缺，不要假装有。青年学者，FT中文网经济主编，读者微信jjr19001900![]()
徐瑾私塾是我的小圈子社群，第五年招募，感兴趣扫码。内测满意度100%，咨询v信ashes-18
申请有面试与审核，非诚勿扰
![]()
