2008年豆瓣评分9.5的电视剧《潜伏》在网络上又热了，特别是姚晨扮演的翠平的“金句”，真叫人爆笑。
其中有一个场景，余则成（孙红雷）看着对镜梳妆的翠平，说了句她像林黛玉，结果翠平不认识，回复说：
“你在哪认识的野女人吧！”
得，林黛玉变成“野女人”了。
这里也不是笑话翠平，毕竟她生活的年月，一个农村女人没机会学文化，不知道林黛玉很正常。
就是学了文化的，甚至演起林黛玉来的人，也不见得比翠平更了解林黛玉。
像前段时间上映的电影《红楼梦之金玉良缘》，林黛玉的扮演者张淼怡称林黛玉“离经叛道”。这见解，就不见得比翠平高明的。
人家翠平主要是没听到过林黛玉，把她理解为余则成在外面认识的“野女人”也是情有可原的，林黛玉若听到也没什么好生气的，反正她自己也曾在宝玉面前骂过北静王水溶为“臭男人”。
其实这些印象的形成，都是建立在“先入为主”上的。
翠平把林黛玉理解为“野女人”，是因为她在与余则成的相处中爱上了他，却知道余则成并不爱她，心里是有其他女人的。
这回余则成说她像“林黛玉”，她就先入为主地想，他心里必定是在想着一个外面的女人，然后把自己当成她了。
岂不知余则成心里确实有其他女人（左蓝），但夸她是“林黛玉”，却跟左蓝没有关系。
再说林黛玉骂北静王水溶是“臭男人”，其实并不是针对水溶的，她只是不喜欢宝玉拿别的男人用过的东西来送她（当然别的女人用过的恐怕更不行）。
“鹡鸰香念珠”是挺稀罕的，但林黛玉不稀罕。她稀罕的是宝玉。
如果林黛玉像如今时代一样有机会见见北静王，恐怕她就不会骂他为“臭男人”了，因为他跟宝玉实在是有点相似的。
这位北静王，英俊潇洒、谦逊有礼、礼贤下士，优点一大堆，又是宝玉的好朋友，黛玉纵然不能结交，却也不至于骂人的。
再说张淼怡说林黛玉“离经叛道”，也不知道她的具体判断依据是什么，大概是与宝玉读《西厢记》（以及听《牡丹亭》曲）、不劝导宝玉走仕途经济之路之类有关吧。
其实黛玉和宝玉共读西厢是有的，但她并没有仿照崔莺莺那样做事，甚至在宝玉借用书中“风话”调笑之时丝毫未给宝玉留进路。
是她真的很拒斥宝玉这样说吗？不是啊，只是因为她坚守底线，与宝玉感情再笃，也绝不能行“私相授受”之事。
黛玉也的确不像薛宝钗、史湘云她们劝宝玉读书上进，但也没有反对和鼓励。
宝玉要去上学，她没反对吧？笑他“蟾宫折桂”去了，是认定宝玉不会专心学习的，并不是反对宝玉去读书；为了应对贾政考查功课，她还帮宝玉临摹字帖呢。
她是和宝玉一样，对四书五经并没有意见，甚至乐意学，黛玉打小就学过了《四书》的，他们只是为了科举考试而搞出来的“圣贤之说”有意见。
也许有人说，林黛玉或许是“表面平静，内心狂野”。这个就算有，也不能说她离经叛道，“君子论迹不论心”。
孔子见了南子也要动心，唐僧也差点留在女儿国不走，就能说他们是登徒子吗？其实也正因为他们有欲望却能克制，才成了圣贤。
据说《红楼梦之金玉良缘》的演员们都是读过几遍《红楼梦》的，但有人说，至少张淼怡很可能读的不是原著，而是《蒋勋细读红楼梦》之类的书。
并不是说这样的书不行，而是不能只读这样的书，不然的话，就像宝玉批判那些高头讲章似的，虽然是在解读经典，但是到底还是不是经典的本意却有点难说了。
就是说，张淼怡理解林黛玉，很可能是照搬了某位名家的观点，先入为主了。
至少要多读几家，并且首先读原著，那才能做到尽可能地靠近经典本意。
你说是不是呢？留言讨论吧！
（网图侵删）
