律师界新闻两则:两律师不满审判长限定发言时间被训诫;两辩护律师被带走

学术   2024-10-30 17:01   天津  
有自媒体称:周泽、王飞律师因争取合法辩护权而被当庭训诫
10月21日下午,重庆涪陵法院付廷祥等人重审案开庭中,审判长宣布质证新规:根据本案的证据量,本案最长发言时间为一个半小时,各辩护人超过合议庭确定的时限,合议庭将提醒制止,辩护人可以庭后提交书面质证意见。
王飞律师对此提出异议,要求法庭释明法律依据。审判长回应,法律依据就是审判长安排指挥庭审,庭审是所有诉讼参与人行使权利的平台,审判长有安排指挥庭审的权力,有权利安排各方发言时间。王飞表示不会承诺质证的发言时间。
周泽律师在发表质证意见过程中,两次被审判长打断,并进行“读秒审判”:还剩20分钟、10分钟……庭审进行到下午6点46分,审判长强行打断周泽律师的发言,宣布周泽律师的质证意见发表阶段结束。
10月22日上午继续开庭,审判长要求王飞律师发表质证意见。王飞以周泽律师发言还没有发表完成,表示周泽律师发表完以后他再发表。
在遭到审判长第二次警告后,王飞律师立即申请合议庭成员回避,并说明理由。在此过程中,王飞的发言多次被审判长打断。
周泽律师多次举手示意,称昨天没有质证完毕,要求继续质证。审判长没有理会,而是让王飞发言。周泽提出质疑:“你要求辩护人提交书面意见,是想把本案变成书面审理吗?只要没有变成书面审理,辩护人就有发表质证意见的权利。”审判长大声回答说:“已经回复了,不允许。”并第一次警告周泽律师。
三次警告后,审判长剥夺王飞律师的发言权,同时,对周泽和王飞两位律师当庭训诫,理由是两位律师在法庭上不服从审判长指挥,扰乱庭审秩序。
王飞就此提出异议:“你所谓的指挥都是打断辩护人发言,法官法规定,法官应当忠实执行宪法和法律。
审判长让王飞坐下,王飞说:“我要争取我的发言权。”但审判长还是不让他发言,而是让公诉人举示下一组证据。
休庭后,周泽律师在朋友圈写到:惭愧得很,既没维护好当事人的合法权利,也没维护好自己的合法权利。被告人、辩护人的遭遇,连旁听人员都看不下去了。(以上内容摘录自:追星数月的朋友圈)

有自媒体称:两名律师被当场抓走,理由是:报假警!

2024年10月23日上午,“保险业务员刘美香案”在河北魏县人民法院开庭。
上午十一时许,法庭外出现大批特警,被告人刘美香丈夫裘斌见状,掏出手机拍摄时,手机遭一特警抢夺,双方发生肢体拉扯。律师江天勇见状上前劝和,与裘斌一起同时遭扣押。
江天勇律师遭扣押后,王宇律师打110报警。派出所接警赶到场后,将王宇律师抓走,理由是:报假警。(以上转自:兵叔叙事)

法政之家
宣讲法律知识,交流法务经验!分享来自法院、检察院、司法部、律师等资深学者的实务文章,传递法律法规司法解释,指导性案例及审判意见。
 最新文章