近年来，中宁县人民法院石空法庭充分发挥基层法庭立足基层、贴近群众的优势，坚持和发展新时代“枫桥经验”，将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，以实际行动在司法为民路上绘就一道道亮丽“枫”景。
“感谢中宁县法院石空法庭用了不到2天时间，帮我们公司调解达成100万元货款，让资金快速回流。目前公司正加班加点赶订单。”原告公司负责人向承办法官表示感谢。
近日，石空法庭受理一起买卖合同纠纷案件，被告公司自2022年1月至2024年3月多次从原告公司购买物资累计金额100万元，但一直未进行结算，原告公司多次索要货款无果，诉至石空法庭，请求维护自身权益。
石空法庭调解员多次与被告公司联系，被告公司均称负责该项目的工作人员已经离职，需与总公司沟通，却一直未回复。承办法官了解案情后，为减轻企业诉累，推进矛盾纠纷实质性化解，综合考量原告的合法权益和被告系中宁工业园区企业的特殊性，积极联系中宁工业园区管委会、派出所、调解员，发挥部门职能优势，合力攻坚化解涉企矛盾纠纷，将优化营商环境落到实处。
调解过程中，针对该矛盾纠纷中的具体问题，中宁工业园区管委会从专业角度进行条分缕析、权衡利弊，石空法庭结合法律知识晓以利害，帮助企业正确认识矛盾激化可能导致耗时费力的诉讼风险及责任承担，并劝说双方在矛盾化解上作出适当让步。经过反复沟通，双方的尖锐矛盾得以缓和，最终初步达成被告公司向原告公司支付70%货款即70万元，剩余30万元3个月内支付的协议书，充分保护了双方的合法权益，实质性化解了矛盾纠纷，实现双赢、共赢的良好效果。
“法官，毛某在工业园区某企业工地干活时受伤死亡，死者家属情绪激动，死者尸体现在还停放在殡仪馆，如不妥善化解，直接影响企业的正常经营，中宁工业园区多次组织双方调解未果，法庭可否安排人员出面调解？”
“法庭很愿意参与调解工作，请你将事件的具体情况、死者家属的要求等简要说一下，我们组织人员分析下案情就过去。”
放下电话，石空法庭负责人王虎刚向干警简要分析了案情，并制定调解方案，随即组织人员赶往死者家属所在的宾馆，与中宁工业园区管委会工作人员联合对该事件进行调解。
经现场了解，事发企业将其工程承包给了邵某某施工，死者毛某系邵某某从劳务市场雇佣的砖瓦工，毛某干活期间不慎被倒塌的墙体砸伤致死。死者家属提出一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等损失共计260余万元的要求，并称如不能满足其要求，既不同意安葬死者，还要组织人员阻挡企业正常经营。法官安抚死者家属的情绪后，从法律关系、赔偿项目、赔偿标准等方面对事件进行了分析，同时阐明调解处理和通过司法程序处理的优缺点，最终双方均同意以调解方式处理。经过长达数小时的联合调解，双方最终达成由邵某某一次性赔偿死者家属各项经济损失118万元的意见，并签署赔偿协议，邵某某于协议签署后将118万元支付给了死者家属。
“法官，石空村种植大户唐某租赁我的土地种植18年从未交过租金，我正在田里向唐某索要租赁费，需法庭出面处理……”李某打电话说。
近日，石空法庭通过巡回调解，化解4起土地承包经营权纠纷案件，促成双方当事人达成和解协议。
2006年，李某、赵某等4人将其名下承包土地交由唐某耕种至今。近年来，因唐某未交付任何租金及农田水费，李某要求唐某将土地返还，遭到唐某拒绝，双方矛盾不断，辖区村委会多次调解未果，李某、赵某等4人将唐某诉至法院，要求其返还土地。
承办法官收到诉讼材料后，通知双方当事人到法庭进行调解，经询问了解到李某等人与唐某系亲戚关系，因此问题矛盾较大，情绪激动。随后，法官联合辖区司法所及村委会，组织当事人再次进行调解。一开始唐某的抵触情绪较大，工作人员向其释法说理，告知其拒不返还土地的法律后果。同时考虑到唐某已在涉案土地上种植了玉米等因素，工作人员又从法理、情理等方面给李某等人做工作。经过耐心调解，4起案件的当事人自愿达成调解协议，唐某于2025年10月15日前分别返还李某等4人的耕地，并对协议进行了司法确认。至此，4起案件得以圆满化解。
审核：赵霞、王锐
