戳蓝字“笑先生闲谈历史”关注我们哦。
正文
大明王朝第一任君王是朱元璋，第二任君王是朱允炆，第三任君王是朱棣。而从这个辈分来看，朱允炆是朱元璋的孙子，朱棣是朱元璋的儿子。似乎这个传承是有些问题的。按常理应该是父亲→儿子→孙子才对！不过明朝朱元璋死后，朱允炆在位仅仅4年，就被朱棣发动靖难之役夺取了政权。那么我们脑洞大开一下，如果朱棣不造反，朱允炆的大明王朝能够传承多少年呢？我们来分析一下：
一：朱允炆的优点
很多人觉得朱允炆在国家如此强盛的情况下，打不过朱棣，能力简直太差了。这个说法其实是对朱允炆不太公平的！首先论能力来说，他肯定不如朱元璋和朱棣，但朱元璋能够让他当皇帝，我觉得这里面还是很有深意的。我们来看一看朱允炆的优点。
1.仁柔之君，这是朱允炆最大的优点。朱允炆不管是对大臣还是对百姓，都能体现出仁柔之术。朱元璋选他作为皇帝，我想应该是采取当年汉文帝故事。朱元璋本身就脾气不太好，在位期间打击贪官，杀了很多人。整个国家虽然稳定下来，但打击贪官杀人的力度实在太大了。如果选一个朱元璋式这样的继承人，我相信大明王朝可能会二世而亡。参考隋朝就是这么灭亡的！朱允炆可以稳定国家，让国家平稳发展，我觉得这是朱元璋的初衷！朱允炆的形象更倾向于宋仁宗。
2.中庸之道，朱允炆是非常标准实施中庸之道的人，他既不是标准的明君，也不是标准的昏君。总体来说还算是一个合格的皇帝，在位几年间休养生息，慢慢缓解了国内的矛盾。除了两大矛盾（藩王矛盾和北元残余矛盾）不可避免之外，百姓还是过得很舒服的。以致于后期朱棣在位的时候，很多百姓还记得这位仁柔之君朱允炆，后来还有江湖帝影的传说。
3.文化兴盛，朱元璋偏武，枪杆子出政权，这个理论是没有错的。然而政权有了之后，就要以文治国了，否则就像秦朝二世而亡一样。朱允炆在位期间用了齐泰黄子澄方孝孺等文臣，这些文臣虽然能力一般，但是文臣的身份让很多读书人纷纷进入仕途，这样大明王朝可以兴起一股读书之风，帮助整个王朝走向文化兴盛。
这三大优点可以看出朱允炆是一名合格的守成之君！
二：朱允炆的缺点
朱允炆最大的缺点就是对人太好了！
1.宽以待人没有原则，朱棣都造反了，朱允炆还想着这是他的叔叔，不要让前方将士伤害自己的叔叔。这样的方式方法肯定不行，事实上朱允炆就失败在这个地方。
2.识武将不明，为了对付朱棣，朱允炆派出了很多武将，第一任是耿炳文，耿炳文是老将，善于防守，朱允炆对他寄予厚望。但耿炳文打不过朱棣，但还能够守住，然后被朱允炆换下了。第二任是李景隆，李景隆是高粱竖子，常败将军。对付朱棣一败再败，但是朱允炆却很信任他，一直给他放权充当总指挥。这样的识武将不明最终害死了朱允炆。
3.朱允炆综合能力不如朱棣，朱棣这个人很精，几乎学到了朱元璋八成功力，不管是武方面还是谋略方面，朱允炆都不是朱棣的对手。后来朱棣当上皇帝之后，还将北元残余矛盾解决了，北方的政权还被朱棣打得分裂。
三点缺点让很多人无限放大，觉得朱允炆不行！
其实我要说几句：
朱允炆在位期间武将不行，是不是朱允炆的错，而是朱元璋的错。朱元璋为了保护朱允炆，将一些有能力的武将都杀掉了。 朱允炆如果对付一般的人，估计是能够赢的。但是朱棣非一般人，在明朝16个皇帝中，他可以排名前三！在历朝历代的皇帝中，他可以排进前二十。这样一位皇帝，是很难对付的。 我们不能放大一个人的缺点而贬低一个人的优点，客观来看朱允炆还是个合格的守成之君。
