近日，前中国体操运动员吴柳芳在抖音热舞一事引发奥运冠军管晨辰的“道德审判”。吃瓜群众议论纷纷，仿佛吴柳芳的舞步不仅踩了节奏，还踩了某些人的自尊，认为她在“毁体操形象”。我旗帜鲜明地、坚定地支持吴柳芳，并对管晨辰的双标和又当又立的行为表示恶心。运动员退役后怎么谋生，只要合法合规，完全是她自己的事情，那些批评吴柳芳的逻辑不禁让我想起封建思想和道德绑架，以及为老太爷守寡。1.吴柳芳是个独立坚强的女性，有困难自己解决，虽然生活并不如意，但她不麻烦政府，不抱怨社会。她在直播室讲过自己在退役后的工作，可以看出，社会已经把她毒打了好几次了。如今，她利用自身优势在合法合规的情况下选择用热舞和粉丝互动，开创了一条属于自己的道路，这真让人敬佩。在现代社会，每个人都有选择职业的自由。吴柳芳的选择不仅合法，还让她充分发挥了自己的特长。她既没打扰别人，也没给社会添乱，为什么她的舞步会让一些人如此“脚疼”？2.批评背后的“守寡式”逻辑。
某些批评者的逻辑让我瞬间穿越回封建时代：若一个女人嫁给“大人物”，男人去世后就得一辈子守寡。
现在则变成了：“你当过国家队的运动员，就得一辈子替国家守面子。”社会没给她提供长期保障，凭什么要求她为第三方的面子“守寡”？想让我捍卫你的“面子”可以，你养我啊！不养我就别指望别我按你的标准活。3. 管晨辰的双标行为：别人跳舞是“擦边”，自己跳舞是“艺术”？
她自己也曾在社交平台发布过“擦边”舞的视频，只是因为身材和颜值一言难尽，无人关注罢了。她现在跑出来批评吴柳芳，这双标的造诣也算是登峰造极了。如果“体操形象”这么容易被“毁”，那岂不是说明这个形象本身就很脆弱？管晨辰的批评更像是一种情绪化的宣泄，而不是基于事实的讨论。说到底，这种双标行为只会显得她自己很“酸”。4.你跳你的舞，我走我的路
批评者觉得她的行为“不体面”，这种观念实际上是对女性独立性的压制。女性的价值不需要通过符合社会期待的方式来体现；女性有权决定如何利用自己的资源谋生。吴柳芳的选择是她的自由，用“形象”来绑架她，只会让人觉得可笑又可悲。还是那句话，只要合法，每个人都有权选择自己的生活方式。如果我们连这一点都不能包容，还谈什么现代化和进步？与其对吴柳芳的选择横加指责，不如更多关注退役运动员的真实困境，为他们提供更多支持。如果社会能少一些道德绑架，多一些实质性的帮助，也许我们就不会再看到类似的争议。当你盯着别人的腿挑刺的时候，请先看看自己的脚是不是站得稳。
老老实实做人，兢兢业业做事，追求卓越，成功就会在背会追着你跑。11.24厦门分享视频已经上传福利仓，感兴趣的小伙伴可以去看啦！相关阅读：PS：Tess外贸Club 2024年年会将于2024年12.29全天在广州举办，现招募分享嘉宾，有意者请把分享主题+分享大纲+自我介绍发到ly-r@l63.com分享嘉宾将有机会在1000+外贸人面前现场展示你的个人才华和魅力。超过30万的外贸人将会在我们公众号看到你的分享视频。
