@会计学术联盟(ID:KJXSLM),学者关注专栏;来源:管理科学。
- 01. 技术平台企业对创业企业集群关键核心技术突破的赋能机制研究
- 04. 群体舆论和政府沟通对网络用户舆论极化的影响
- 05. 领导幽默与追随者建言行为:基于经验取样法的研究
- 06. 揭示还是掩饰:上市公司内部控制缺陷披露的同群效应
- 10. 技术寻求型OFDI的逆向技术溢出效应及其影响机制
- 11. 面向关键核心技术突破的创新创业管理专栏介绍
作者:黄宏斌、 张玥杨 、梁慧丽
天津财经大学会计学院摘要: 在数字经济与供应链深度融合的新态势下,供应链数字化不仅成为企业向价值链高端跃升的必然选择,而且是赋能经济高质量发展的关键路径。然而,供应链数字化转型的过程极具复杂性和风险性,可能对企业原本的组织结构和管理方式造成不利影响。在此背景下,探究供应链数字化能否有效助力企业高质量发展既是国家战略需求的焦点问题,也是学术界亟待探究的重要课题。基于信息不对称理论、社会网络理论和经济增长理论,借助2018年开展的供应链创新与应用试点工作这一准自然实验,以2013年至2021年中国沪深A股上市企业为研究样本,采用PSM-DID的研究方法,从供应链韧性的效率导向出发,实证探究供应链数字化对企业高质量发展的影响,剖析其内在的作用机制,检验高管特征、供应链关系和市场化环境的异质性带来的差异化效应。研究结果表明,供应链数字化能够显著地促进企业高质量发展,在满足平行趋势检验、安慰剂检验和多种稳健性检验后,结论依然成立。作用机制检验发现,供应链数字化通过提高企业的资金周转效率、生产决策效率和研发创新效率助力企业高质量发展。进一步分析表明,当高管团队具有信息技术背景、供应链稳定度较高且市场化进程较高时,供应链数字化对企业高质量发展的促进作用更为显著。研究结果从效率提升的视角出发,揭示了供应链数字化影响企业高质量发展的作用机制和应用情境。不仅为现阶段供应链数字化的实践效果提供了经验证据,拓展了数字经济时代企业高质量发展的研究思路,而且为政府部门通过政策牵引助力不同类型的企业完成供应链数字化转型,加快建设现代化供应链体系,提升供应链韧性、赋能经济高质量发展提供了理论参考和实践启示。
06. 揭示还是掩饰:上市公司内部控制缺陷披露的同群效应作者:朱沛青1 、宋建波、2 荆家琪3
1.中国南方电网公司南方电网能源发展研究院;2.中国人民大学商学院;3.中国建设银行博士后科研工作站摘要: 中国上市公司内控缺陷披露信息含量尚待考证。已有研究大多从公司特征角度研究内控缺陷披露的成因,从外部个体之间互动行为的角度考察来自同群因素如何影响公司内控缺陷披露的研究较为匮乏。基于信号理论、制度理论和社会学习理论,以2011年至2022年中国A股上市公司为研究样本,采用OLS多元线性回归、固定效应模型、工具变量模型等方法,探究公司内控缺陷披露同群效应的存在性、影响因素和经济后果,即内控缺陷披露同群效应是否降低了公司未来受监管处罚的可能性。研究结果表明,内控缺陷披露存在行业同群效应,公司主要模仿行业平均披露水平而不是行业领先者;内控缺陷披露同群效应主要发生在一般缺陷而非重大或重要缺陷。通过对内控缺陷披露同群效应的影响因素研究发现,管理层过度自信是同群效应的影响因素之一,持股比例较高的CEO更不倾向于模仿其他公司的内控披露行为。通过对内控缺陷披露同群效应的经济后果研究发现,内控缺陷披露的同群效应帮助公司掩饰信息,逃脱监管惩戒。在进一步研究中发现,公司仅模仿同行公司的已整改缺陷,不模仿未整改缺陷的披露水平;竞争性模仿和交流性模仿是内控缺陷披露同群效应的形成机制。研究结果拓展了内控缺陷披露影响因素的研究边界,为深刻理解信息披露同群效应和公司内部控制缺陷披露行为提供新的经验证据,为利益相关者准确解读内部控制缺陷的信息含量、避免非真实的披露信息误导提供参考借鉴,并对监管部门优化内控信息披露政策具有一定指导价值。
作者:王化成1 、林子昂2 、李昕宇3
1.中国人民大学商学院;2.清华大学经济管理学院;3.山东大学经济学院摘要: 近年来,中国A股上市公司商誉减值频发,对资本市场稳健发展构成严峻的挑战。然而,学者们对这一现象的探讨忽视了公司战略的影响。公司战略作为公司的目标以及为实现目标所采取的长期行动计划,能否对商誉减值产生影响,在当下防范化解金融风险的背景下,是一个值得思考的问题。以公司战略激进度为切入点,选取2007年至2020年沪深两市A股上市公司数据为研究样本。首先,采用多元回归模型考察公司战略对商誉减值的影响;其次,利用逐步法考察公司并购、经营风险、代理问题的中介效应;再次,考察内外部公司治理环境对公司战略与商誉减值关系的调节效应,探讨不同年份和股票板块样本中,公司战略对商誉减值影响的异质性;最后,采用工具变量法、倾向得分匹配法、个体固定效应回归模型缓解可能存在的内生性问题,采用bootstrap抽样方法和Sobel检验方法对公司战略影响商誉减值的作用机制进行稳健性检验。研究结果表明,公司战略与商誉减值存在显著正相关关系,公司战略越激进,其商誉减值越大。其原因在于,进攻型公司偏好并购扩张且第一类代理问题严重,导致商誉资产规模较大,同时进攻型公司经营风险偏高且第二类代理问题严重,引发较高的商誉减值风险,进而商誉减值更大。进一步研究发现,有效的内外部治理环境能够影响公司战略与商誉减值之间的关系,即在内部控制质量较差、外部监督较为薄弱的样本中,公司战略对商誉减值的正向效应更为显著;此外,公司战略对商誉减值的影响具有年份和股票板块异质性,在商誉会计监管较强时、在创业板公司样本中,这种正相关关系更为明显。研究结果提供了公司战略影响商誉减值的证据,在理论上丰富了有关公司战略经济后果和商誉减值影响因素的相关研究,实践上对公司战略定位、商誉减值风险防范、强化资本市场监管具有重要的现实意义。
11月17日上午,第三届海内外华人财会金融类博士就业招聘会北京专场招聘成功举办,仍然欢迎用人单位与博士小伙伴注册社群招聘;博士招聘咨询:13717527221,加微信请注明:姓名+单位+事项。
为财会人智慧成长赋能
超22万高端财会人关注
前沿.会议.招聘.本硕博