前言
本文转自我在该知乎问题下的回答，以及其他几个高赞回答。
科研工作者是智慧的先锋，
一步步揭开宇宙、微观世界或是社会规律的神秘面纱。
但身处科研一线的人都清楚，
这条道路绝非康庄大道，
其间布满荆棘与荒诞时刻。
挑灯夜战时，
面对反复失败的实验，
或许就会心生此念。
为一个课题筹备数月，
精心调试设备、配比试剂，
满心期待见证理论设想的落地。
然而，一次又一次，
仪器冷酷地给出偏差巨大的数据，
样本毫无规律可循。
那一刻，满心热忱被冷水浇透，
望着一堆毫无起色的实验品，
不禁自问：“我这是何苦？
是不是一开始方向就错得离谱，
所有努力宛如竹篮打水、白费力气。
倒不如随便做做，
心安理得糊弄过去就可以。”
可每次都是抱怨归抱怨，
还得躬身去实验。
而且更让人难受的是，
论文撰写阶段更是 “重灾区”。
逐字逐句雕琢上万字论文，
反复核查引用、论证逻辑，
忐忑投递后，
等来的可能是匿名评审的尖刻质疑：
概念界定不明、创新性不足、研究深度欠缺……
满心委屈涌起，
自己耗费心血钻研，
却被轻描淡写几句否定，
感觉像是对着虚空挥拳，有劲无处使。
似乎科研评判标准成了捉摸不透的玄学，
努力与成果得不到公正度量，
只剩满心迷茫，
疑惑所谓学术价值究竟由谁裁定，
自己数月甚至数年光阴是否只是无意义消耗。
学术会议上，个别权威把持话语权，
新锐观点未及展开便被打压，
科研本应纯粹的求真氛围，
被人际纷扰搅得浑浊不堪，
让人不禁质疑这到底是知识的殿堂，
还是名利的棋局？
课题组选题会上，导师提出几个好“水”文章的方向，
某PhD提出：“这个方向是否假设太不切实际了”？
导师答：“各种假设都被做过了，我们增加了这个假设还没做过，并且我预感会有好结果，赶紧的，科研科研，谁管实际落地！？”
于是只好乖乖地给导师“水”文章。
可吐槽归吐槽，
科研的魅力恰在这苦涩回甘里。
那些看似扯淡的瞬间，恰是蜕变前奏。
正是无数次失败孕育偶然成功；
严苛评审锤炼思想深度；
学术乱象倒逼革新。
在自我和解与坚守初心后，
回首过往荒诞，会发现皆是成长注脚，
科研之路，痛并伟大着。
最后，想要申请海外博士（后）、教职职位的小伙伴，
欢迎在我公众号后台回复“博士申请”、 “博士后申请”、“教职”
加入全球各个国家的【博士申请群】、【全球博士后申请群】、【全球教职申请群】交流～
2 薛天帆的回答
链接：
https://www.zhihu.com/question/459918748/answer/45270033349
3 智商不够钱来凑的回答
链接:
https://www.zhihu.com/question/459918748/answer/2377485697
4 俊峰的回答
链接:
https://www.zhihu.com/question/459918748/answer/40307528716
每周日【连麦直播陪伴申请】：欧洲/北美/全球留学教育移民咨询&专家联合咨询
硕博、科研交流群
关注公众号
往期推荐 Recommended readings
号主简介
@留德华叫兽：系美国Clemson大学数学硕士(运筹学方向)、Ph.D. candidate，欧盟玛丽居里学者，德国海德堡大学数学博士(离散优化、图像处理)，读博期间前往意大利博洛尼亚大学、IBM实习半年，巴黎综合理工访问一季。现任德国无人驾驶资深研发工程师。
读博期间创办【运筹OR帷幄】技术、【DIY飞跃计划】留学|科研社区并运营至今，2020.08创办【DeepMatch】硕博|海外AI交友社区 ，知乎｜B站 | 今日头条｜微博等平台科普自媒体创作者（超100w关注者）。
私人订制咨询：欧洲/北美/全球留学及AI/DS/运筹学私人订制/专家联合咨询
VIP微信群：【留德华叫兽VIP群】：欧洲/北美/全球留学移民咨询&教授专家视频直播连麦咨询
也欢迎同步关注我的抖音/B站/微博/小红书/蓝鸟X：留德华叫兽，防止失联。
