中国游泳队清白终获超长报告证明,拆分兴奋剂“集体误服”成立的几个证据

体娱   2024-09-13 21:48   贵州  

独立调查人员向世界反兴奋组织(下文简称WADA)提交了中国23名运动员集体兴奋剂阳性的最终报告。


在这份59页的报告,得出的结论依旧是WADA不存在偏袒中国运动员,针对误服兴奋剂的调查结果不上诉,没有违反规定。


报告详细描述了检测结果阳性的发现过程、国内的调查文件、WADA内部的调查经过、WADA调查和检测部门开展的活动。还有药物专家、法律专家等专业审查意见。


中国反兴奋剂协会提交的调查报告,原始版本虽然为中文,但由于内容按章节区分,结构工整,时间表清晰,完整有效标注引用资料,很容易熟悉。英语翻译版本中缺失的资料,也因为这些特点,在中文版中就能很快找到对应资料。


为什么21年发现的阳性案例特殊


从2015年到2021年期间,在中国发现了31次曲美他嗪阳性案例,29与游泳运动员相关。


除了21年1月发现的28次,涉及23名中国运动员,还有2名国外运动员,其中有美国游泳运动员。


2018年,一名美国游泳运动员和一名俄罗斯雪橇运动员曲美他嗪检测阳性(2018年境内有游泳世界杯分站和短池游泳世锦赛),当时也认为是污染原因,没有下文。


在21年1月短短3天内发现的28次阳性结果,几乎占据中国运动员2021年全年57次阳性的一半从2016年到2022年,在中国所有水上运动出现63项阳性检测结果,三天的结果占据了七年接近45%的比例。


这些运动员来自7支不同的队伍,又住在同一个酒店。无法质疑“酒店环境污染”的原因。


检测阳性时间线


2021年1月1日-3日比赛在石家庄举行。(1月2日石家庄报告疫情


难忘的那三年


2021年1月14日,106份采集检测样本送到获得认证的北京实验室,受疫情影响,样本曾进行冷冻保存。


2021年3月14日,实验室将1月1日-3日的检测结果录入反兴奋剂运行管理系统(ADAMS),向中国反兴奋剂协会告知了阳性检测结果。


3月16日,中国反兴奋协会首次向WADA报告了阳性事件,已经提到了兴奋剂阳性结果不“正常”。


针对较长的间隔时间,调查报告也提到当时的疫情因素,比赛第二天石家庄遭遇新一轮疫情。


报告截图


而且WADA在2020年3月也发出过建议,针对潜在的病毒感染风险,获得认证的实验室检测人员可以采取必要安全措施,例如将样本冻在零下20度的环境中,等病毒潜伏期过后再检测。


从收集样本到检测结果出炉,过了70天时间,超过了WADA制定的《检测指南》中写明的时间。但调查者认为不应该追究国内的问题,而是WADA对时间间隔未作出反应。《检测指南》并非强制性文件,而是指导。


2023年美国反兴奋剂协会收到某位人士的举报,表示有证据告发。   美国反兴奋剂协会随后告知WADA和调查部门,WADA表示愿意随时接收新证据,但此事没有下文。


WADA给USADA的一封信提到

有90%的美国运动员在反兴奋剂条例外活动

调查邀请了巴黎第五大学药物代谢动力学教授和实验室主任Xavier DECLEVES、瑞士日内瓦CMS律师事务所参与。


运动员体内的曲美他嗪结果不断反跳


19名运动员,在3天检测中,出现1次阳性结果

1名运动员出现3次阳性结果

2名运动员2次阳性结果,有1天未检测

1名运动员在1号检测阳性,2号阴性,3号阳性。


28名运动员中,有3名运动员分别在16年和17年,出现一次克罗伦特(瘦肉精)阳性,但最终发现是食物污染。


运动员主动服用曲美他嗪提高成绩的可能性非常非常低


1月1日的检测中,8个样本的曲美他嗪浓度,在0.1-1.7ng/ml范围(ng即纳克,1纳克等于0.000001毫克)

2日检测,7个样本浓度,在0.1-1.1ng/ml

3日检测,13个样本浓度,在0.2-1.4ng/ml


28次阳性,有22次低于1ng/ml,


说明运动员暴露在有曲美他嗪的环境中,但由于浓度过低,专家直接排除了比赛期间服用曲美他治疗或提高成绩的可能。


那么会不会在赛前服用这种药物?条件极为严苛


唯一一名3次检测都是阳性的运动员,在2020年12月22日,也就是比赛前11天。还有2021年1月17日和1月19日进行了检测,结果都是阴性


在现有的科学研究下,专家认为如果是为了提高成绩或治疗服用药物,在比赛前停药5-11天,才会在体内发现处于0.1-1.7ng/ml范围的曲美他嗪。


如果这位3次检测阳性的运动员,在2020年12月22日前服用药物,12月22日的检测会呈阳性,但比赛前11天的检测为阴性。反推过来,可得知12月22日前没有服用。


根据现有科学支撑,如果是主观服用,折旧额,这名运动员必须在2020年12月23日服用治疗剂量,2020年12月27日就停止服用。


假设这个事实成立,28名运动员体内检测到的含量都处在大致相同范围,所有人必须都在这几天,服用相同剂量。而这28名运动员来自7支不同的队伍。


专家也认为,不能排除酒店污染的可能。


不过经过如此详细的调查后,调查人员还是发现一些瑕疵。 确实没有及时告知运动员结果,也没有强制性临时停赛。


但这些问题对整个事件的结果并没有影响。


WADA作为世界级的反兴奋剂主管机构,没有对误服结果向国际体育仲裁法庭提起上诉。作为单项运动管理的世界游泳协会,没有特殊情况也不会提出上诉。所以此事已经明了。


点击原文链接,可下载查看调查报告英文或法文版


推荐阅读:

误服曲美他嗪调查结果无争议,中国游泳运动员兴奋剂独立调查临时报告

WADA直面媒体,力证“误服”结果可信。详解中国游泳运动员兴奋剂阳性事件

造谣中国队东京游泳金牌被收回的《体育画报》记者,又发未核实报道攻击

游泳大汇
汇聚与游泳有关的一切
 最新文章