从2020年8月份开始准备雅思，到现在终于确定博士就读院校，耗时一年半，中间经历了多次reject、CSC申请失败，最后还是回到了最初自己想要申请的学校和课题组，拿到了比利时荷语鲁汶大学和英国爱丁堡大学联合培养的fully-funded phd position，虽然过程比较曲折，但是好在结果比较满意。本文先介绍一下欧洲岗位制博士的特点和申请流程，然后分享一下我的博士申请记录。
欧洲岗位制博士拥有双重身份，既是学校的工作人员，承担研究及部分教学任务，又是博士生，需要完成自己的课题，达到博士毕业要求。这种phd position 完全取决于导师手头的项目，也就是说，导师手里有项目就会招生，没项目就不会招生，并且每次仅招1-2人，招生信息的发布没有什么规律可循，没有固定时间，需要持续上网关注。所以欧洲的博士职位可遇而不可求，尤其符合自己研究背景的position非常难找。既然是“岗位制”，那么入学后就要开始研究工作，具体工作内容基本是根据导师的研究方向，所以在申请时导师会更看重申请者的学术科研能力和背景，也就是说申请者的研究方向和项目经历需要尽可能符合申请的职位，导师往往会选择最合适的申请者，如果背景不符合，paper再多很可能最后也不会录取。另外，虽然岗位制博士是学生和大学签署劳动合同，学校每月会给学生发工资，合同中还包括社保等福利，通常还会有年终奖，享受所在国家的法定节假日，但是也不是一劳永逸。合同制意味着这是一份严肃的工作，如果无法达到学校的要求，很可能会被中断合作或者博士学习。就我所在的荷语鲁汶来说，就听说过导师fire博士生的事情，所以申请前要充分考虑自己是不是有能力应对所有的挑战。
一般流程：
1. 获取phd职位信息
2. 准备申请材料并提供材料
3. 等待面试通知
4. 面试，一般是多轮
5. 等待面试结果
1. 获取phd职位信息
申请欧洲phd position一般和传统博士申请不同，不需要套磁，也不需要和导师联系，不需要自己提供课题，很多学校申请界面还会明确标出，有问题可以具体询问，但不建议申请者进行套磁（主要是为了申请过程的公平吧）。一般情况下，岗位会在学校官网空缺职位页面，一些欧洲博士招聘网站，以及项目合作/赞助组织机构网站上发布。下面是我在申请中用到的一些网站：① 学校官网空缺职位
瑞典皇家理工KTH：https://www.kth.se/en/om/work-at-kth/doktorander-1.572201
丹麦奥尔堡大学AAU：https://www.vacancies.aau.dk/
比利时荷语鲁汶大学KUL：https://www.kuleuven.be/english/research/phd/calls/calls-phd-for-external
瑞士苏黎世联邦理工ETH：https://jobs.ethz.ch/site/index
② 博士招聘网站
英国：http://www.jobs.ac.uk/
德国：http://jobs.uni-hd.de
瑞士：http://www.telejob.ch
荷兰：http://www.academictransfer.org/org/
大区型招聘市场：
http://ec.europa.eu/euraxess/index
http://www.academicjobseu.com/default.asp
http://www.nature.com/naturejobs/science
③ 赞助机构网站
玛丽居里学者：https://ec.europa.eu/research/mariecurieactions/jobs-down
④ 其他
领英
Power-globe
合作者推荐
2. 准备及提交申请材料
不同的职位/导师要求申请的材料不同，几个基本的材料是：个人简历CV，motivation
letter，推荐信，语言成绩，本科/硕士成绩单。CV是申请材料里面最基础也是导师看的最多的一个，需要包含以下主要信息：照片（有的学校会建议不要提供照片，防止因外貌或性别产生的偏见影响申请的公平性，到时候看具体要求），教育经历，参与的项目，拥有的技能，发表的论文，语言成绩，实习经历。一定要实事求是，面试过程中导师会问到CV上提供的信息。申请材料一般需要Motivation letter，主要写一下自己申请的动机，可以重点写一下与这个phd项目相关的研究经历，自己对这个项目的理解，充分体现对这个项目的热情和兴趣，说服导师自己可以胜任这个职位。推荐信一般需要两封，一封让自己的硕士导师提供，另一封来自于论文合作者，有的学校是只需要申请者上传推荐信，有些学校会向推荐人发邮件，然后要求推荐人通过邮件或者网站将推荐信发给学校。欧洲岗位制博士不是所有都需要语言成绩，不过为了稳妥，还是把雅思考到6.5/6.0（均分6.5，小分6.0）。成绩单需要提供中英文成绩，一般学校会提供英文成绩单翻译，但也有的不提供，这样的话就自己翻译或者淘宝上找翻译机构将成绩单翻译为英文，然后加盖学校教务处（在读本科生）、档案馆（已毕业本科生或研究生）或者研究生院（在读研究生）的公章就行。有时候学校为了方便，会不认可自己翻译的成绩单，需要找机构翻译，看情况而定。
3. 等待面试
一般申请材料提交ddl一周后就会给面试通知。在拿到所有申请者的材料后，导师会根据材料删掉一部分，一般岗位制博士会有100多，甚至200多的申请者共同竞争，材料删选后会有10%左右的进入面试，一般会有多轮面试（至少两轮）。4. 面试
一轮面试主要是自我介绍、研究背景、读博动机、读博愿景，主要是筛掉英语不够好，背景不合适及动机不够强烈的申请者。还有可能会考察申请者的基本知识，比如我第一轮面试中，两边的导师分别出了三道本科阶段的题目，让我口头回答。一轮面试结束后一周通知是否进行二轮面试，二轮面试要进行presentation，介绍自己的研究方向，科研经历，已获得了什么成果，对申请的PHD课题是怎么理解的。问答环节中老师们除了会问硕士期间研究课题的一些细节问题，还会问硕士期间的课题是如何提出的，如何和多位合作者合作，如何进行学术和项目之间的协调，如果拿到offer什么时间接受、什么时间能去。二轮面试一周后就能收到最终的结果，然后会给你一周时间进行考虑，这时候大家就可以根据学校排名、工资多少、导师情况、工作环境等进行选择，大家根据自己手里offer的情况进行取舍就可以。
我大概研一下半年产生了国外读博的想法，刚好研二开学后学校就开始组织进行硕士生短期国外交流的项目，而且导师也非常鼓励我去国外体验下学习、科研及生活，所以我就在2020年初在英国Cardiff University进行了为时5个月的学习，这次短暂的经历也为我博士申请奠定了基础。2020.5.20回国后，进行了14+14的隔离，随后继续开始进行自己的硕士研究，也开始断断续续规划读博申请，包括了解不同的院校和导师，了解申请的流程。8月中旬开始准备雅思考试，大概准备了一个多月，雅思考到6.5后就不再考了（因为了解到我申请剑桥、牛津、帝国理工这些对英语要求高的学校，即使英语过关，也很难拿到全奖，所以不再把大量精力放在语言上），开始了正式申请。一开始我并没有完全将自己完全限制在欧洲岗位制博士上，毕竟合适的职位可遇而不可求，所以自己更倾向于拿到导师offer后申请国家留学基金委资助。10月初进行了第一次博士面试，是KTH的博士职位，主要研究方向为微电网控制，与我硕士期间研究方向差异较大，虽然我对自己学习能力有自信，但是导师肯定还是想要方向更相关的学生，所以第一个被拒了。然后就10月中旬开始申请奥尔堡大学的导师，先通过邮件套磁，然后约了面试，面试过程非常顺利，最后导师决定给我offer，但我需要申请CSC。那个时候，我对自己的背景、成果啥的都比较自信，觉得申请CSC没问题，所以就基本上决定要去奥尔堡大学，然后开始准备CSC。在申请奥尔堡之后，也还是在不断关注有没有合适的博士职位，但是放出来的职位和我的方向都差异较大，其间申请了昆士兰大学、ETH，都是直接被拒了，所以越来越坚定要通过CSC资助去奥尔堡。CSC正式申请在2021年3月份开启，由于确定奥尔堡和申请CSC之间有较长的时间，所以申请材料很早就准备好了，开启申请入口后，自己就提交了申请。提交CSC申请后，就开始了漫长的等待，5.31晚上，CSC审核结果出了，我没通过。![]()
虽然不是很理解CSC未通过的原因，但是最重要的还是决定自己未来的道路怎么走。硕士答辩结束后，就开始联系清华的导师是不是还有2022或2023年博士名额，找实习单位进行短暂过渡，联系奥尔堡导师问能不能提供奖学金。但是清华普博申请名额一如既往得珍贵，所以自己就不再对去清华读博有什么希望。同时期又套磁了德国亚琛工大的老师，询问是否有position，但是没有回音。刚好这个时候，大师兄在power globe看到一个方向非常适合的职位，荷语鲁汶大学和爱丁堡大学联合培养，所以我就急忙准备了相关材料，递交了申请。不久后，奥尔堡导师经过考虑后，愿意提供给我部分奖学金，只要我第一年满足了一定条件，虽然我在入学时还是作为self-funded学生入学，但是比完全自费的成本低很多，而当时我并没有很好的去向，所以就一心准备去奥尔堡读博，希望能争取到部分奖学金。那个时候，我对拿到KU Leuven-Edinburgh博士职位并不抱有任何希望，CSC失败让我觉得自己好像也就是一般般而已，应该拿不到全奖博士，所以9月初收到面试通知的时候还是非常突然。但是无论如何，一定要尽全力尝试一下，所以立马开始了面试准备。但是自己由于不是很熟悉KU Leuven面试的流程，不知道第一次面试主要目的是英语+读博动机+考察本科基础知识，所以第一次面试的准备工作效果不佳。第一次面试准备了一周，我把两个课题组导师的文章全部看了一遍，了解了下大家关注什么研究（其实硕士期间一直有关注这个课题组的研究动向，只是又串了一遍），然后把自己申请博士的PPT准备了一下，但其实第一次面试根本不需要做presentation，也不会问到自己对于这个phd项目深层次的理解，所以我第一次面试的准备可以说是没起到什么作用。开始面试后，首先进行了自我介绍，然后两边的导师分别把技术问题pdf发给我，还好我本科基础还算扎实，虽然没有复习，但是基本的电力电子问题还是回答出来了，当然也有没回答出的问题，但是从结果来看，也没什么影响。因为我在CV上写了自己在卡迪夫大学的交流经历，面试时导师就问我除了卡迪夫大学那边的合作导师，还和组内哪位博士联系紧密，我就提到了大师兄，没想到爱丁堡方导师和大师兄还挺熟悉的，第一次面试结束后，爱丁堡方导师就联系了大师兄询问我的情况。所以，我觉得第一次面试的通过，离不开大师兄对我的推荐。一周后，收到第二次面试的通知，准备时间不到一周，所以我着重润色了之前准备的slides，并且重新考虑了下这个phd课题的研究内容，准备了5页slides谈我对这个项目的理解。硕士期间，我在做PPT、presentation上的能力还是得到了比较好的训练，所以当时我就有预感，只要我做完presentation，回答问题上不出什么大问题，这个位置就八九不离十了。第二次面试，爱丁堡方和KU Leuven方的导师都参加了，简短自我介绍之后，就开始了presentation和问答环节。两次面试，都是持续了一个小时，我一向对自己的口语不自信，但是一次又一次的面试还是锻炼出来了，而且我是抱着“尽力一试，不在乎结果”的心态参加面试，所以自己也不是很紧张。二次面试结束后一周，我就收到了结果通知。短暂考虑后，我就接受了这个offer，然后和奥尔堡的老师说明了原委，他也表示了理解。![]()
整个申请过程虽然比较曲折，但好在结果并不令人失望，而且我也在这个申请的过程中学到了很多。CSC的申请失败虽然让我消沉了几天，但是好在当时马上要进行硕士申优论文答辩，自己必须支棱起来准备答辩，至少不能辜负硕士期间的努力，所以答辩准备过程在一定程度上转移了我的注意力，而CSC的失败一定程度上也治好了我对公开答辩的恐惧，因为我没有什么更害怕的事情了。后来，我就再也没因为CSC的事情消沉过，只是不断地去寻求解决方案。当然，我能在这个申请过程中坚持下来，离不开所有关心我的朋友和老师们：从开始准备申博——考雅思——CSC失败——申请鲁汶——面试指导——确定鲁汶和爱丁堡，整个过程中大师兄李博都给我提供了信息、指导意见和鼓励；我硕士期间获得的成果也离不开硕导郑老师的培养，也是郑老师推荐我去卡迪夫短期交流，我才有机会认识了那么多志同道合的朋友，而且我毕业后未能立即开始博士学习，也是郑老师同意我以科研助理的身份继续留在华电，实际上更多是为了帮助我渡过难关；奥尔堡的导师Josep在我申请CSC失败后愿意提供给我奖学金的慷慨、对我决定接受另一个博士职位表现的宽容，也是我需要不断学习的；还有后续联系的清华董老师、李老师，都给了我很多鼓励；还有一直以自己的方式支持和鼓励我的朋友们……
最近陆续拿到了KU Leuven和Edinburgh的offical admission letter，拿到了比利时APS证书，最后就需要等待签证申请结果了，希望接下来一切顺利吧。后续我会分享一下APS及比利时签证申请过程，希望能给大家提供一些帮助。至于我为什么选择出国读博，那大概就和我本人是女权主义者、不喜欢等级明显的氛围、喜欢自由、足够独立、喜欢多样性有关，而且我希望不断地明晰自己到底想要什么，不断强化自己的内在驱动力，并且开阔自己的视野。我也不是一个博士学位崇拜者，我一直感觉学位和证书都只是一种体面的虚空，教育带来的是Things gained and things lost。正如《你当像鸟飞向你的山》（英文名：Educated）的作者塔拉·韦斯特弗所说的那样：“教育意味着获得不同的视角，理解不同的人、经历和历史。接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是你思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。它不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说。他们应该对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法”。希望大家都拥有光明的未来，通过教育和工作获得自己的价值感，更加开放和包容。
