文章内容来源于期刊《地球信息科学学报》、《生态学报》和《地理科学》。接着分享几篇地理学相关的最新研究，了解相关前沿，学习论文表达、制图等~1. 地理信息学科发展的思考
地理信息科学（GIS）既有学科自身发展的需求，也是支撑地理学、地球系统科学和未来地球学等前沿探索的技术方法，还是服务于国家战略与社会发展的支撑技术。面对当今地理信息科学发展的内在规律、相关学科发展的外在驱动，以及人工智能等新技术的牵引，本文首先从描述内容、表达维度、表达方式、分析方法与服务模式6个维度，分析了GIS的发展过程，探索了其发展规律；然后，在解读地理学发展的初心与目标的基础上，提出了面向“物理-人文-信息”三元世界的地理学学科体系，讨论了信息地理学研究对象，提出了一个综合信息7要素与地理描述7维度的概念模型；随后，从信息科学视角的地理信息科学、地理学视角的信息地理学、以及语言学视角的地理语言学3个方面分析了地理信息学科的发展趋势。最后，总结了GIS、信息时代的地理学、地理场景、地理大模型等可能的发展方向和要点，以期丰富对地理信息学科的认识，促进地理信息相关科学的发展，提升学科对国家发展需求支撑和社会服务能力。![]()
GIS发展历程与发展规律的维度分析
文献来源：闾国年,袁林旺,陈旻,等.地理信息学科发展的思考[J].地球信息科学学报,2024,26(04):767-778.
2. 全球视角下中国城镇化进程及其碳排放效应的比较研究高质量的城镇化发展模式是中国实现现代化和低碳绿色发展转型的关键。本文利用1990―2020年世界195个国家（地区）的面板数据，从人口、空间、经济、社会4个维度测度各个国家（地区）的综合城镇化水平，并基于STIRPAT模型和EKC理论对比分析中国及不同收入群体国家城镇化对碳排放的影响机制。研究结果表明：(1)世界各国（地区）的综合城镇化水平整体呈现出增长的趋势，其中亚洲和欧洲地区的提升最为明显，中国的综合城镇化水平则呈现出起步低、速度快的发展趋势。(2)世界各国（地区）的城镇化发展质量正在稳步提升，综合城镇化的发展质量与区域的发展阶段具有密切的相关性，高收入国家（地区）的城镇化发展主要是由经济城镇化和社会城镇化主导的，而低收入国家（地区）城镇化的主导类型则是人口城镇化和空间城镇化，中国的城镇化进程逐渐从以城镇人口带动的“量”转变为协调发展的“质”，但仍与发达国家存在较大差距。(3)高收入、高城镇化和低收入国家（地区）综合城镇化与人均碳排放上存在“倒U型”曲线关系，中低收入、中高城镇化和低城镇化国家（地区）存在“U型”曲线关系，目前中国还处于人均碳排放随着综合城镇化水平的提升而上升的阶段，“倒U”曲线拐点还未出现，推动经济城镇化和社会城镇化水平的提升则是实现碳达峰的关键。因此，未来中国需要协调城镇化发展、居民生活水平提升和节能减排之间的关系，在提高城镇化质量的同时降低城镇化对碳排放的贡献。 1990 年和 2020 年世界各国 (地区) 综合城镇化空间分布格局
1990―2020 年世界各国 (地区) 综合城镇化各维度占比情况
1990—2018 年世界各国 (地区) 人均碳排放演变趋势
文献来源：高爽,王少剑,莫惠斌.全球视角下中国城镇化进程及其碳排放效应的比较研究[J].地理科学,2024,44(02):204-215.
市域是自然保护地整合优化的具体实施单元，揭示市域自然保护区的时空格局演变特征和发展趋势对于全面建设中国特色自然保护地体系具有重要的现实意义。基于1975—2020年间隔5a的10期中国自然保护区名录，通过标准差椭圆、探索性空间数据分析、空间Markov链等方法首次从市域尺度探讨了中国自然保护区的时空动态演变特征和发展趋势，并引入地学信息图谱构建其变化模式。结果表明：(1)中国市域自然保护区比例呈现先快速增长后逐步稳定的趋势，但整体仍以低值区为主。市域间自然保护区比例差异明显，逐步形成了“西高东低”的空间格局。重心整体表现为“东南-西北-东北”的迁移过程，重心移动距离和速度逐渐缩小。1990年以后，中国市域自然保护区比例始终呈现“东北-西南”向的空间分布格局。(2)市域自然保护区比例存在显著的空间相关性且相关性总体呈上升之势，但空间集聚水平的变化逐年缩小。局部空间异质性较强，高高和低低集聚区均呈扩张态势。(3)从变化模式图谱来看，中国市域自然保护区比例等级以“前期变化-低频-逐步提升”(ESC-LQ-T1)的方式进行，主要图谱类型为“空缺区转为低值区”。市域自然保护区比例等级类型转移具有稳定性和显著的时空异质性，后期出现了“俱乐部收敛”现象，且邻域背景在其动态变化过程中发挥着重要作用。未来要加强对空缺区和低值区市域单元的自然资源进行摸底评估，将其最有价值的区域纳入自然保护区，同时推广区域联合保护机制，促进自然保护地体系高质量建设。![]()
1975-2020年中国市域自然保护区比例等级的时空演变
![]()
1975—2020 年市域自然保护区比例重心及标准差椭圆分布
![]()
1975-2020年中国市域自然保护区比例的LISA集聚图
来源：吕莹莹,钱者东,王晔,等.中国市域自然保护区时空格局演变特征[J].生态学报,2024,44(10):4021-4037.
如果有好的内容或者新的研究成果或者想要进行学术和技术交流的，欢迎点击公众号底部【与我联系】添加微信，添加时请备注 学校/机构_研究方向_姓名，方便交流沟通！
