9月14日至15日，由西南政法大学比较刑事法学研究院、德国杜塞尔多夫大学法学院、北京大学实证法务研究所和北京市盈科律师事务所共同主办的首届跨法系刑事法比较研究论坛在西南政法大学圆满举行。来自德国、日本、芬兰和我国高校的多名刑法学知名学者，围绕“刑法学方法论的现状与展望”主题进行研讨。盈科中国区董事会副主任赵春雨律师、盈科全国刑民交叉法律专业委员会主任蔡正华、盈科刑辩学院副院长韩正武等共十余位盈科律师出席论坛。
会议现场
开幕式
西南政法大学校长、西南政法大学比较刑事法学研究院院长林维教授，德国杜塞尔多夫大学法学院安娜·施奈德教授，盈科中国区董事会副主任赵春雨律师先后作开幕式致辞。开幕式由西南政法大学法学院院长张吉喜教授主持。
林维校长在致辞中首先代表西南政法大学向参会专家学者表示热烈欢迎。林维校长表示，比较刑事法学作为法学研究的一个重要领域，对于推动各国刑事法律制度的完善与发展，促进国际刑事司法合作具有深远意义。在全球化的今天，任何一个国家的法律制度都不可能孤立地存在与发展，只有通过比较与借鉴，才能实现法治的共同进步与繁荣。对于本次论坛的主题，林维校长指出，刑法学方法论是一个老而弥新的话题，面对日新月异的社会发展和不断涌现的新挑战，刑法学方法论也要实现不断的自我更新。同时表示，衷心希望本次论坛能够成为西政乃至中国刑法学扩大国际合作与交流的新起点，通过比较刑事法学研究院，进一步将中外刑事法的交流机制稳固和扩大，推动高水平的刑事法比较研究，为推动世界各国的法治进步贡献智慧。
西南政法大学校长、西南政法大学比较刑事法学研究院院长林维教授致辞
德国杜塞尔多夫大学法学院教授安娜·施奈德在致辞中首先感谢主办方的邀请，并表示很荣幸参与此次盛会，预祝本次论坛取得圆满成功。安娜·施奈德教授详细介绍了杜塞尔多夫大学法学院。不同于西南政法大学有着悠久的历史，杜塞尔多夫大学法学院可谓是德国最年轻的法学院之一。杜塞尔多夫与重庆是姐妹城市，杜塞尔多夫大学也与重庆多所高校有合作。期待在此次论坛后，杜塞尔多夫大学法学院与西南政法大学在学术交流、人才培养等各方面有更深入的合作。
德国杜塞尔多夫大学法学院教授安娜·施奈德致辞
盈科中国区董事会副主任赵春雨律师在致辞中代表北京市盈科律师事务所热烈欢迎并衷心感谢莅临本次盛会的专家学者，表示很荣幸能与西南政法大学比较刑事法学研究院、德国杜塞尔多夫大学法学院与北京大学实证法务研究所共同主办本次论坛。她指出，北京市盈科律师事务所向来注重国际交流与合作，希望以本次论坛为契机，日后更深入地参与各类国际交流与合作活动。
西南政法大学客座教授暨西南政法大学
比较刑事法学研究院学术委员会委员聘任仪式
开幕致辞环节结束后，西南政法大学客座教授暨西南政法大学比较刑事法学研究院学术委员会委员聘任仪式隆重举行，共聘请7位具有国际权威的刑事法学家为客座教授和比较刑事法学研究院的海外专家委员会委员。
报告及评议
本次论坛共设置四个单元，共有18位主报告人和评议人。多位国内外著名的刑法学者围绕“第一单元 刑法方法论的共同问题”“第二单元 刑法方法论与法教义学传统”“第三单元 刑法方法论与社会科学方法”“第四单元 刑法方法论的反思与新趋势”四个主题展开热烈讨论。
在西南政法大学法学院石经海教授主持的论坛第一单元“刑法方法论的共同课题”探讨中，来自德国波恩大学法学院荣休教授英格伯格·普珀、北京大学博雅讲席教授陈兴良、日本中央大学法科大学院教授井田良、芬兰赫尔辛基大学法学院教授基莫·努奥提奥和清华大学法学院院长、教授周光权分别围绕法律语义学、刑法方法论的体系展开、刑法中的体系思考与问题思考、刑法科学的国际性与本土性、刑法方法论的实践展开等主题开展研讨。盈科刑辩学院副院长韩正武同西南政法大学行政法学院教授陆幸福、西南政法大学法学院教授梅传强、中南财经政法大学刑事司法学院教授童德华、西南政法大学法学院教授贾健等作为评议人参与研讨。
在西北政法大学刑事法学院教授付玉明主持的论坛第四单元“刑法方法论的反思与新趋势”探讨中，来自清华大学法学院教授劳东燕、德国科隆大学法学院教授马丁·瓦斯默、德国杜塞尔多夫大学法学院教授安娜·施奈德、西南政法大学法学院教授石经海和上海交通大学凯原法学院博士后研究员唐志威分别围绕新功能主义刑法观之提倡、刑法学科的分化与独立子学科的形成——以德国医疗刑法为例、作为刑法原则的法秩序统一性、量刑的本质与量刑的方法构建、规范理论——刑法的构造分析方法等主题开展研讨。盈科全国刑民交叉法律专业委员会主任蔡正华、武汉大学法学院教授李本灿、南开法学法学院讲师王芳凯、西南政法大学法学院副教授陈世伟和南京大学法学院副教授徐凌波等作为评议人参与研讨。
闭幕式
论坛闭幕式由西南政法大学法学院教授丁胜明主持。西南政法大学法学院教授陈伟和德国慕尼黑大学法学院教授弗兰克·萨利格分别作为中方和外方总结人，先后对论坛进行总结发言。
林维校长在闭幕式中表示，无论是德国的前科制度，还是包括芬兰在内的北欧国家所贯彻的刑事政策，以及日本《犯罪白皮书》的做法和经验，对于我国刑事犯罪治理都有重要的启示，只有通过比较、对话、交流，才能互相学习、共同进步。
会议现场
论坛合影
