各位好，今天头条久违的接到一篇推广，望大家体谅，次条写个观察。
特朗普确定胜选之后，很多人关心俄乌战争会怎样。我在前天《特朗普自作聪明的这一手，会把美国和世界带向深渊》一文中也提到了一种预判，就是特朗普的当选，对目前依然紧张的俄乌战事来说，显然不是个好消息。万一美俄之间真的达成慕尼黑协定式的“大妥协”，牺牲乌克兰的利益换取俄罗斯与西方之间的暂罢兵戈，整个世界最终需要付出的成本，可能反而是比这场战争继续这样打下去更大的。
但现在有这样一个问题，那就是这种“大妥协”到底有没有可能在特朗普上任后达成。
为了理清这个思路，我昨天又系统的梳理了一下特朗普本次竞选当中对俄乌问题的发言。应该说特朗普的发言是非常懂传播学的，你别看他的很多表态非常“大嘴”而夸张，但实际上说来说去，围绕的是永远是几个他最想传播给受众的信息。
这次也是，总结起来，其实特朗普反复强调就是三件事：
第一，拜登政府在遏制俄罗斯暴走上无能，如果我在总统任上，“俄乌战争根本不可能爆发”。
第二，战争既然已经爆发，那么它更多是欧洲而不是美国应该承担的责任，欧洲国家应该担当对乌援助的主力，而美国应该大幅削减对乌克兰的援助力度，优先自我疗伤。
第三，川普吹了个牛，说他上台后“在一天之内解决俄乌冲突问题”。
应当说这是不亚于开战之初“绍伊古是当代朱可夫，一小时22分灭一国”的神话。但我一直没有插到川普到底打算怎么做到这一点，他只说他会给普京和泽连斯基打电话，而和平的秘诀似乎藏在这两个他没有详谈内容的电话。
说正经的，让我们分阶段的分析一下特朗普对俄乌的这三层表态靠不靠谱。
第一层，也就是他在俄乌战争不会爆发，我觉得很可能是靠谱的，因为特朗普的外交政策不是外交团队综合意见的表征，而很多是他本人突发奇想后政策幕僚帮他进行的实践。这种外交上的随意性，让“川式外交”意外的获得了一种威慑能力，宛如《三体》中狠人担当的执剑人一样，让对手不敢轻举妄动。因为一旦你敢妄动，他就比你更乱动，横的怕愣的，俄乌战争在特朗普治下确实有概率压根不会爆发。
但是这种“执剑人”威慑，当且仅当冲突没有开始时才是有效的，眼下俄乌战争已经打了快三年了，各方能用的招应出尽出，这种威慑的有效性已经打了相当的折扣。
第二层，也就是他觉得俄乌战争应该主要由欧洲去买单，美国顶多算吃席凑个份子。我相信特朗普是会说到做到的。因为根据最新的大选结果，明年之后的共和党将同时占据国会的参众两院，大规模援乌法案在拜登时代两党分掌两院的时候都很难通过，到了特时代会变得几乎不可能。
何况几个月前，泽连斯基对外曾有个表态，说美国年初许诺的援乌资金目前只到位了十分之一，这就是说，哪怕是在拜登时代，美国的对乌援助也有些“口惠而实不至”，所以这方面的落差可能没有我们想象中那么大。
但是拜登时代，通过各种禁令和制裁，美国给俄罗斯施加的战略压力是的确给到位的，特朗普上台后会不会以松绑这些，从而坚定俄罗斯继续熬下去的决心，这是一个非常需要观察的问题。如果说，特朗普的上台最终利好了俄罗斯在俄乌战局中的局面，我觉得最有可能是这种方式。
至于最后他说上台之后两个电话就能结束战争——怎么说呢？如果特朗普能够实现这个许诺，那我就相信《哈利波特》里的魔法在现实里一个是存在的，因为他打的那两通电话说的估计就不是外交辞令了，而是让双方立刻放弃各自国家利益，乖乖从命的咒语。
特朗普的底色是商人，但政治与商业不同，不仅仅是“交易的艺术”。它包含了太多不能单纯用金钱去衡量的干扰项。
尤其是对俄乌这种现在双方已经打的伏尸百万、血流漂杵的对手来说。在一方彻底认输之外的和解是很难的。乌克兰方面不可能接受哪怕俄罗斯占有目前领土状态下的媾和，因为这是违反二战之后的国际准则的。而俄罗斯方面其实也很难——目前在前线已经死伤超过七十万人了，多占领的那点领土跟苏芬战争一样“刚好够埋葬为此死掉的人”，目前的俄罗斯不是斯大林时代那样一个可以完全可以由其首脑一言而绝的体系，它哪怕媾和也要琢磨如何跟国内交代的问题。所以很难被特朗普什么“魔术般的建议”说服。
理解了这一层，我们再去看俄乌双方昨天对特朗普胜选一事的表态，就很有意思了。
俄罗斯外交部对此的声明是：
“我们对在俄罗斯广为人知的美国当选总统和新国会组成不抱幻想，初步数据显示，共和党占上风。美国执政的政治精英，无论党派归属，都坚持反俄态度和‘遏制莫斯科’路线。这条路线不受美国国内政治风向波动的影响，无论是唐纳德·特朗普及其支持者所解读的‘美国优先’，还是民主党‘执着’的‘基于规则的世界秩序’。当新政府‘入主’白宫后，俄罗斯将与其合作，坚决捍卫俄罗斯的国家利益，并专注于实现特别军事行动的所有目标。我们的条件没有改变，华盛顿也知道这一点。”
俄总统发言人佩斯科夫的话则更简短而不客气：“美国是一个参与对俄罗斯战争的不友好国家。总统没有计划欢迎特朗普。俄罗斯和美国之间的关系仍处于历史的低谷。”
反倒是乌克兰总统泽连斯基在X上对特朗普胜选发表了热情洋溢的声明，祝贺特朗普在2024年美国总统大选中取得“令人印象深刻的胜利”。
泽连斯基在声明中说：“我赞赏特朗普总统在全球事务中对‘通过实力实现和平’的承诺。这正是能够切实让乌克兰的公正和平更加接近的原则。”
把双方的话翻译翻译，一个共同意思就是：“斯拉夫人不相信眼泪，更不相信特朗普的电话。”俄乌战争该怎么打，还会继续打下去。只要特朗普的当选不让美国从挺乌公开转向挺俄，像二战前英法施压捷克一样去反过来向乌克兰施压。这场战争的结局，一定是仍是某一方彻底无法继续后的全败或者全胜。
至于没了美援乌克兰真的还能挺得住么？
我觉得回答是，我们不能低估了乌克兰人争取他们想要的独立自由的韧性。
此刻的俄乌战局再难，总难不过开战第一个星期，俄罗斯军队兵临基辅城下，泽连斯基拎着电话求一圈的人，各国首脑除了口头上的同情什么都不愿意给、也不能给的时刻。泽连斯基当时只能用手机直播告诉乌克兰人：别信假消息，别放下武器，我就在基辅，让我们继续战斗。
那个时候乌克兰人都挺下来了，没有理由认为此刻他们会挺不下去。
乌克兰不愿意向俄罗斯低头、以很多人不理解的战争韧性去持续这种抵抗的原因，是从他们国家的历史叙事中获得的。
它来源于沙皇对《佩列亚斯拉夫和约》的毁约，来源于沙俄时代俄对乌可持续性的竭泽而渔，来源于苏联时代对乌不可持续的竭泽而渔，来源于乌克兰大饥荒、来源于切尔诺贝利，来源于对乌克兰人已经厌倦并一定要摆脱，而俄罗斯主流人去却依然安置若素的某种生活方式的不同理解。
这种裂痕是如此的巨大，而乌克兰人的渴望是如此强烈，正是基于对这种强烈民族共识的认知，而非其他，泽连斯基才敢在10月份访美结束、见识了特朗普的态度之后，依然在乌最高拉达（国会）上公布他的“胜利计划”。
你可以看到，这份“胜利计划”中，有若干显然是试图吸引特朗普感兴趣的要点，比如乌克兰表示他们可以与美国“共同投资、使用”自然资源，并且愿意在战争结束后提供武装力量代替美军在欧洲驻扎。
翻译翻译，就是：我愿意出地、出人、出资源，我愿意砸锅卖铁，只要你还支持我把这场战争打赢。
这是一种异常的决绝，泽连斯基的“胜利计划”在最高拉达上是赢得了多次掌声的，尤其是当他说：“我们不会屈服，我们会战斗，我们将走向胜利。”
我其实没有办法想象，这样一个为保卫自己仍如此决绝的国家，因为一次美国大选，就立刻缴械投降。
我记得汤姆叔叔的小屋中有一句名言：“唯有我们自救，上帝才能救我们。”
美国人不是上帝，他们的援助固然很重要，但乌克兰尚在人间的真正原因，是这片土地上的人们已经深知独立和自由的可贵，他们决心自己去保卫它，他们决定自救。
这让我想起了一个看似不相关，但非常有意思的话题——昨天，和读者在我的星球上讨论了一个问题：在美国大选大多数州普遍奉行“赢者通吃”的原则下，理论上讲，如果你生活在一个深红或者深蓝州，却持与该州主流意见相反的观点，似乎投票是没有意义的。因为反正你的这一票最终也会被该州的主流意见所淹没、所覆盖。那花时间和精力去投票站投出这一票，到底还有何价值呢？
似乎也是同样的道理，你再看看败选之后哈里斯承认失败的那段发言。
哈里斯这个人，甭管她能力怎么样，主张多么偏，基本素质还是在线的。
她代表民主党承认大选失败，并承诺会保证政权的和平交接。
然后她说：“美国的誓言之光，将永远闪耀，只要我们尚未放弃，只要我们持续战斗。”
看这段时，让我想起了美国实用主义哲学家约翰·杜威的一段评价，他说：“民主，首要的，不是一种政治组织形式，而是一种生活方式。”
怎样理解杜威的这句话？
”一个人决定做自己主人，懂得为自己生活负责，愿意为保卫自己的合法权利而战斗，在明知自己是少数派时依然坦率的说出自己意见，在面对强大的侵略者入侵时，在绝望的处境下依然愿意坚持战斗。
所有这一切，其实都是在践行属于他自己的民主。
所以民主就是一种生活方式。
认为那些大人物有权并有力决定世间的一切，某个“王者归来”之后你的生活就能或该怎样怎样，那是一种生活方式，而民主，显然是与之不同的另一种。
“我点起蜡烛，不是为了照亮世界，只是为了让自己仍记得阳光。”
只要你尚未放弃，只要你还在继续战斗，你就是自己的主人。
而历史的河流百转千回，胜利最终会属于那些为自己而战的人。
所以这，我写下自己的判断——特朗普的胜选，会给俄乌战争造成极大的影响，但终归无法决定战争的最终结局。
2025年，乌克兰尚在人间，而战斗仍将继续。
全文完
本文4000字，随笔一篇，坚持写作同样不易，喜欢请三连，多谢。
