故事 | 钢琴家黑江尚子谈如何保护受害者
文摘
2024-05-29 21:21
北京
钢琴家黑江尚子（Kuroe Shoko）对一个播客节目做出了回应，就如何保护音乐中的虐待行为受害者提出了六个问题。在于2024年5月24日播出的《Alles Klar, Klassik?》播客节目中，阿克塞尔·布吕格曼（Axel Brüggemann）（媒体人）和多萝西娅·格雷戈尔（Dorothea Gregor）（古典音乐领域研究者）讨论了在文化领域，尤其是在古典音乐领域，如何以及应该如何处理暴力实施者和权力滥用者的问题。播客中提到了一些重要观点，尤其是艺术自由与道德价值观的协调难题，特别是当施暴者本应行使领导职能时。不过，钢琴家黑江尚子认为这一讨论忽略了受影响者和未来可能受影响者的视角，这主要是指那些被媒体报道为涉嫌犯罪的案件，因此也是公众所知的案件。由此，黑江尚子提出了以下六个问题：为什么管理层到现在还没有采取任何行动？媒体应进行调查并撰写 “补白”（由于涉及到犯罪人的个人权利——即在诉讼程序进行之前 或进行期间，媒体只能对某些人进行调查并撰写补白），这是否会成为侵犯性边界案件的新标准程序？有人会说，罪犯已经因为宣传而受到惩罚并蒙羞，公众可以自行决定是否购买音乐会门票，学生或学生家长可以自行决定是否与教师/教授上课，雇员可以自行决定是否在罪犯手下工作。我们应如何回应？人们假定，在公开举报、随后的调查和可能的警告之后，肇事者将不再有虐待行为。为什么人们会这么肯定？性犯罪者通常不会只犯罪一次，而是会经常犯罪。(这也是为什么当记者把几个案件和几个受害者联系在一起时，怀疑报告会奏效的另一个原因）。这些案件往往有很多人在内部知情，但却睁一只眼闭一只眼。犯罪者并没有把罪行停止在第一个受害者身上）。对受害者和潜在受害者的保护在哪里？受到精神创伤的受害者可能很难在自己的犯罪者手下工作。受害者是否必须离开，谁来帮助他们寻找新的工作或新的生计？谁来赔偿受害者的损失？目前，受到创伤的受害者通常需要独自承担损失——收入损失、治疗费用、律师费等。当然，肇事者要对自己的行为负责。但是，管理层也有责任确保没有人在其机构中受到伤害。如果机构必须向受害者支付赔偿，那么在重新雇用或聘用罪犯时就会谨慎得多。因为这样一来，每一起案件都会成为该机构的成本因素。许多罪犯在刑事诉讼甚至内部调查中都表示，他们本意是好的，他们没有认识到受害者的底线，他们以为受害者也认为这样做没有问题。这通常是一种借口，因为刑事意义上的强奸或骚扰需要有恶意。因此，人们将其归咎于误解、恣意妄为或无法识别界限。但是，如果行为人无法识别界限，又如何防止进一步的行为和伤害呢？只有治疗和风险评估可以提供帮助，例如巴塞尔职业关系中的性界限侵犯咨询中心提供的治疗和风险评估。如果犯罪者在另一个机构“重新开始”，我们应该如何通知那里的员工、学生或公众？特别是如果媒体没有报道，或只是在当地报道，或只是匿名报道（因为犯罪者的个人权利），受害者往往只能关起门来警告他们的同胞。如果行为人没有被判定犯有刑事罪，新雇主就不会在犯罪记录中看到其不当行为。旧雇主在多大程度上必须通知新雇主，并可能进行报告的“交易”（例如，以沉默和良好的推荐信为交换条件，迅速摆脱犯罪者，而不提起劳动法诉讼）？受害者很难看到自己的施暴者是如何被允许有一个 “新的开始”，然后不仅被他的朋友，而且还被无知的人们（有时甚至是不知情的女权主义者，他们会在公开场合赞扬这些施暴者）赞美和宣传，而作为受害者的自己却不得不对此保持沉默。尤其是在事先没有在媒体上曝光的情况下，故事害会被改写成有利于施暴者。但她也总结道：创作音乐是一项人权（这也是为什么监狱里也有创作音乐的机会），不能剥夺犯罪者的这项权利。艺术自由和再社会化的原则也适用。黑江尚子认为，重要的是要确保罪犯不能再犯任何罪行，而且罪犯已充分认识到自己的行为，对其进行了反思和忏悔。同样重要的是，罪犯或机构必须对受害者做出补偿。迄今为止，受害者一直独自承担损失（医疗保险支付的治疗费用除外，在这种情况下，费用由公众承担）。离开现场的受害者得不到哀悼。这就是机构不觉得自己有责任的原因。黑江尚子创立了网站Metookassik (https://metooklassik.wordpress.com/)， 感兴趣的读者可以一读。
