新闻①:高通骁龙 X Plus 性能测试:Cinebench 跑分超苹果 M2 / M3 芯片
YouTube 频道 Luke Miani 昨日(6 月 26 日)发布视频,测试搭载高通骁龙 X Plus 芯片的全新 Surface Laptop 第 7 版,并对比搭载 M2 芯片的苹果 MacBook Air 笔记本。该主播使用 Cinebench 软件进行测试,该软件会让 CPU 满负荷运转,从而判断对续航的影响。主播运行 Cinebench 两次,每次 10 分钟,共计 20 分钟,在相同环境满电情况下,M2 MacBook Air 运行后剩余电池为 90%,而配备骁龙 X Plus 的 Surface Laptop 7 剩余电量为 65%。M2 MacBook Air 配备 52Wh 电池,而全新 Surface Laptop 第 7 版配备 54Wh 电池,从参数上来看 M2 MacBook Air 的电池容量更小,而且本次对比评测的 MacBook Air 已经使用 2 年多时间了,电池健康度必然有所下降。原文链接:https://m.ithome.com/html/778063.htm
随着高通骁龙X系列的产品发售越来越多,其跑分相关的信息也流出的越来越多,这不,油管科技媒体带来了搭载高通骁龙X Plus芯片的全新Surface Laptop与苹果M2芯片的MacBook Air相对比。结果当然是X Plus跑分更强,但其电量消耗却……我们一直说ARM芯片对比X86的一大优势是功耗更低,但这个优势似乎只在M2上得以体现,高通骁龙X Plus这个掉电……和X86有啥区别呢??
新闻②:高通骁龙 X Elite 芯片 PassMark 跑分:单核媲美苹果 M2,多核超 M4 芯片 3.7%
根据 PassMark 跑分数据,高通骁龙 X Elite 处理器(X1E-84-100)的单核成绩为 3895 分,多核成绩为 23272 分,跑分喜忧参半,单核成绩媲美 M2,多核成绩超过 M4。CPU 单核
高通骁龙 X Elite 处理器(X1E-84-100)的单核成绩为 3895 分,IT之家简要附上主要竞争对手跑分情况如下:- 苹果的 M2 芯片(8 个内核,3.48 GHz),得分 3922 分
- 英特尔的酷睿 i5-13500(14 个内核,20 个线程,2.50 GHz 至 4.80 GHz,65W 至 154W),3890 分
- 酷睿 i7-13700 HX(8 核 / 16 线程,2.10 GHz 至 5.0 GHz,45W 至 157W),3879 分
- 苹果 M3 / M3 Max 芯片(4.0GHz),4770-4845 分
CPU 多核
在 PassMark 的多线程基准测试中,高通公司的 12 核骁龙 X Elite X1E-84-100 处理器获得了 23272 分,主要竞争对手跑分如下:- 苹果公司的 9 核 M4(iPad Pro,无主动散热),22445 分
- 英特尔公司的酷睿 i5-12600H(12C / 16T,2.70 GHz 至 4.50 GHz,35W 至 95W),22748 分
GPU 跑分
在 PassMark 基准测试的 GPU 性能方面,配备 Adreno GPU 的高通骁龙 X Elite X1E-84-100 获得了 2759 分,媲美 GeForce MX 350(2807 分)。原文链接:https://m.ithome.com/html/777828.htm
而更高端的高通骁龙X Elite也在PassMark的跑分榜单中出现了,在这个榜单中,其单核性能超越M2,多核超越了最新的M4处理器,但目前M4还只有被动散热的iPad搭载,其表现可能是有折扣的。另外,PassMark的跑分榜单中无法体现功耗情况,按前边骁龙X Plus的情况来看,恐怕……
新闻③:高通骁龙 X Elite 芯片 Adreno X1 核显性能测试
科技博客 chipsandcheese 昨日(7 月 4 日)发布博文,评测了高通骁龙 X Elite 芯片的 Adreno X1 核显,并对比了英特尔酷睿 Ultra 7 155H、AMD 7840HS 等处理器核显性能。综合评测结果来看相比较 AMD 的 Phoenix、英特尔的 Meteor Lake 核显,Adreno X1 在基本的 32 位和 16 位浮点数学运算方面的吞吐量很有竞争力。此外得益于速度极快的 LPDDR5X 主控,Adreno X1 的 DRAM 带宽也优于竞争对手。另外值得称赞的是,高通公司还根据实际情况灵活地将其 GMEM 块用作本地内存、渲染缓存或平铺渲染缓冲区,进一步提升了使用体验。不过 Adreno X1 的缓存带宽较低,延迟也很一般。相对于 Adreno 非常宽的波形尺寸,寄存器文件容量不够大。GMEM 灵活性很好,但 Adreno 仍像是为 DirectX 11 时代优化的 GPU,计算方面 64 位整数的性能很差,而且不支持 FP64,驱动程序和支持软件也很粗糙。原文链接:https://m.ithome.com/html/779934.htm
另外,关于高通骁龙X Elite芯片所搭载的Adreno X1核显,也有了更专业的对比测试。从测试成绩来看,Adreno X1核显的理论性能以及跑分都不错,其基础还是挺好的,但由于不支持FP64以及驱动的简陋,在程序和游戏中的表现实在是……只能说是不错的底子,但面子不行。另外,也有其他相关的功耗测试指出,其功耗真的是……这高通骁龙X系列更像是披着X86皮的ARM啊……
文章转载自网络(链接如上)。文章出现的任何图片,标志均属于其合法持有人;本文仅作传递信息之用。如有侵权可在本文内留言。![]()