前言
还记得前段时间测试的紫米充电宝嘛？没错，被举报了。
原因是因为紫米觉得我的文章对他们的声誉有影响，那我首先也郑重道歉，现在的紫米商标是不属于江苏紫米（现酷态科及ZMI品牌）的，所以我们以后认准紫米就是深圳市紫米迅驰网络科技有限公司的品牌，以前的紫米（现酷态科及ZMI品牌）是侵权的。
为了负荆请罪，我决定斥资再买紫米的充电宝。尤其是大家对于紫米这个品牌是比较信赖的，所以我就把紫米旗下的另一款高端充电宝买下来做评测，当然未来我也会接着购买更多其他同级别的充电宝一起同台评测，让大家看看如今的紫米能不能对得起消费者的期待。
优点（√）：
1.支持140W PD3.1
2.同级同价显示更高级
缺点（×）：
1.黑色塑料壳容易明显划伤
2.指纹收集器
售价：259
标称容量：25000mAh 3.6V，90Wh
等效转化容量：14500mAh，5V-6A
Type-C1输入输出：5V-3A/9V-3A/12V-3A/15V-3A/20V-3.25A（最大65W）
Type-C2输入：5V-3A/9V-3A/12V-3A/15V-3A/20V-5A（最大100W）
Type-C2输出：5V-3A/9V-3A/12V-3A/15V-3A/20V-5A/28V-5A（最大140W）
USB-A输出：5V-3A/9V-2A/12V-1.5A/4.5V-5A/5V-4.5A（最大22.5W）
多口输出：5V-6A/9V-6A/12V-6A/15V-6A/20V-7.25A（最大145W）
Type-C输入：PD/AFC/FCP
Type-C输出：PD/PPS/QC/AFC/FCP
USB-A协议：QC/AFC/FCP/SCP
输出接口三个，两个Type-C，一个Type-A。
电量百分比的显示也比较精细，除了电量和接口启用显示外，还有电压和功率的显示。功率显示支持0.0-19.9W和20-100W，电压支持0.0-9.9V和10V-28V。
不过功率的检测准度实测来看只要到45W以上，都会有个稳定的6-7W误差。在65W实际59W输入功率，99W输出实际显示106W。
Type-C1实际支持协议，比较奇怪的是，我用这个接头怎么测试都没法检测出PD3.1 140W的协议。这个检测器自动检测没有显示140W，但是自带的触发器说是可以28V PD3.1的，但是试了一下无论是小米魔改还是EPR+AVS都不行，这个可能是触发器的问题，只能未来找一个140W的笔记本来试试了。
所以我只能找一下官网的数据了，这个截图我看不太懂，会看的人帮忙看看吧，总之有用的信息看起来是功率140W长时间输出（但为什么左边电压22V，右边电流4A？）可以达到22分钟，比对手多6分钟，那这个对手我猜是某绿了。不过他这个测试我也不清楚具体环境温度，具体怎么测试。不能用在这里作为参考，大家自行看看吧。
Type-C2实际支持协议和C1没什么区别，就是PD变成了65W。
USB-A支持协议，没有PD协议，也没有VOOC协议，其他都是正常支持。
充电设备：倍思100W GAN充电器/华硕 ROG X13 100W充电器
测量设备：菲尼瑞斯 FNB58
达成容量：75.2721Wh/90Wh（达成比例83.6%）
实际能量：73.8067Wh/90Wh（达成比例82.0%）
消耗能量：98.0240Wh/90Wh（转换率91.8%）
好看的文章记得点下在看哦
欢迎加入买电脑讨论群：386615430
欢迎加入电脑吧评测室官方一群：798545305
关注B站@电脑吧评测室
