来源 | 水墨人家综合澎湃新闻、红星新闻等
编辑 | 婺源小墨 |
河北邯郸医生因不当使用呼吸机致患者死亡被吊销执业证书
据澎湃新闻报道，河北邯郸市两名医生因不当使用呼吸机导致患者继发多重耐药菌感染并最终死亡，已被当地卫生委员会吊销医师执业证书。
2020年6月，年近九旬的张静华因发热入住邯郸市第一医院老年病二科，并被诊断为重症肺炎、Ⅰ型呼吸衰竭等症状。随后，她被转入该院呼吸二科治疗。
7月3日，因出现“心动过速”等症状，医护人员为其使用有创呼吸机。
邯郸市第一医院呼吸二科。本文图片均由受访者供提供
张静华的儿子孙树森在接受记者采访时表示，母亲在使用呼吸机当天的血氧饱和度多次检测为96%至99%，并未出现严重的呼吸衰竭症状，不明白医院为何要使用“有创”呼吸机。
邯郸市第一医院呼吸二科主任郭瑞霞解释称，当时张静华的身体状况较差，存在肺部感染、低氧等问题，医护人员根据她的综合状况才决定使用呼吸机。
孙树森表示，母亲在使用呼吸机两三天后就因难以忍受噪音而拽掉了呼吸机。此后经过几次痰液检查，并未发现真菌感染。
7月15日，张静华的血氧饱和度再次显示正常，医护人员再次对她使用了有创呼吸机。
孙树森认为，过度使用呼吸机是导致其母亲肺部感染并最终死亡的主要原因。
在与医院协商无果后，2023年7月，孙树森向法院提起诉讼。
张静华老人生前在邯郸市第一医院住院治疗
据法制日报报道，法院委托司法鉴定机构对医院的诊疗行为是否存在过错进行了鉴定。
司法鉴定意见指出，邯郸市第一医院对张静华的诊疗行为存在过错，该过错与张静华长时间气道开放、使用呼吸机继发多重耐药菌感染、真菌感染，最终导致重症肺炎和脏器功能衰竭死亡之间存在因果关系，是导致该后果的主要原因。
2023年9月，邯郸市丛台区法院作出一审判决，判定邯郸市第一医院承担70%的责任，需赔偿23万余元。
一审判决后，原告提起上诉。
2024年12月，邯郸市中级人民法院作出终审判决，在一审基础上，还认定医方在使用呼吸机前未履行告知义务，也未取得患者及近亲属的书面同意。
最终判决邯郸市第一医院承担80%的赔偿责任，赔偿金额上升至26万余元。
孙树森在接受采访时提到，他将医院赔偿的26万余元全部捐给了中国青少年发展基金会，表示自己并非为了钱而提起诉讼，而是为了为母亲讨个公道。
2024年7月29日，邯郸市卫生健康委员会对郭瑞霞和闫秀萍两位医生作出了行政处罚决定。
处罚决定书显示，两人对张静华进行脱机及继续开放气道、使用呼吸机的诊疗行为负主要责任，该诊疗行为存在过错，与患者的死亡后果存在直接因果关系。
司法鉴定意见书（部分）
据健康报报道，邯郸市卫生健康委员会认为，郭瑞霞和闫秀萍未遵守临床技术操作规范，造成了严重的医疗后果，遂决定吊销二人的医师执业证书。
孙树森认为涉事医生的行为还涉嫌构成医疗事故罪，向当地公安机关报案。8月3日，邯郸市公安局丛台区分局丛台西派出所受理了孙树森的报案。
据科技日报报道，呼吸机是一种用于帮助患者呼吸的设备，尤其适用于那些无法自主呼吸或呼吸困难的患者。
然而，不当使用呼吸机可能导致一系列并发症，包括肺部感染、呼吸机依赖等。
专家指出，在使用呼吸机之前，医生应当全面评估患者的状况，并严格遵循临床指南和技术操作规范。
据中国新闻周刊报道，近年来，关于不当使用呼吸机导致患者健康受损甚至死亡的案例屡见不鲜。例如，在2019年，河南省某医院也曾发生一起类似的医疗事故，一名重症患者因呼吸机使用不当而死亡。
此事件再次凸显了医疗机构和医护人员在诊疗过程中必须严格遵守临床操作规范的重要性。
[免责声明]：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
