爱宝：国北今年的对阵分区是美南和国西，这两个分区今年的整体发挥都不是特别出挑，关键比赛打得好导致国北今年整体跑出。然而到了季后赛3支球队的问题就好巧不巧纷纷爆发，包装工接球组没人一锤定音，维京人技术位被公羊全面锁死倒逼达诺德吃擒杀，雄狮则是防守弱点被指挥官抓住一整场。短板被对手狠狠拿捏确实是一种巧合，而到了明年雄狮和包装工依旧能够在国联有一拼之力，维京人就不好说了，球队明年的四分卫是谁？能打成什么样子？都不得而知。
A版：我的第一反应是，三支球队都缺乏联盟顶级四分卫，所以在季后赛关键比赛中成为软脚虾。然而细细再想，包装工和维京人是常规赛和季后赛被老鹰和公羊双杀，或许单纯就是实力不行或球风相克，而雄狮指挥官一战，双方失误比为5:0，这只是一场偶然的失利。
A版：如果我是某支球队的主帅，我的答案是肯定的。过去的雄狮主帅丹-坎贝尔，今年季后赛指挥官主帅丹-奎因，他们都通过极其激进的四档决策收获了巨大的成功，更传统的主帅往往都会在这些紧张的时刻做出错误且保守的决定，导致最终输掉比赛。试想一下，当你攻过半场进入任意球射程，命中任意球的收益是3分，但踢丢后甚至还要额外损失8码（踢球后撤的那8码）；而四档转换成功可以可以追逐达阵，最终收益是6~8分，即便后续三档转换失败，可以追逐更近、更容易命中的任意球，所以对我来说，过半场后面对四档短码，无论比分如何，我都会选择强打。此外对比过去两年联盟平均四档转换率50.7%和51.6%，本赛季常规赛这一数值来到了56.8%，全联盟似乎都能打好四档，而且四档短码的转换率肯定更高，所以四档短码转换率那么高，肯定是要打，坚决打。
左仁佳：惯性思维使得我们往往以为进攻组必须要在三档完成10码推进才能获得首攻，但其实还有第四次机会。4档强打是高风险低收益的典型案例，一般不到万不得已不会轻易尝试。既然是低收益，那么就要把风险降低才适合去尝试。过了半场之后再强打4档短，即便失败也不至于令防守组处在极为艰难的局面，所以才敢去尝试，而且请不要忘记，任意球射门也是一种得分手段，踢一脚很难吗？我个人非常相信未来会有射程超过70码的踢球手出现。
爱宝：我赛前对这场比赛的预估是乌鸦凭借路面优势领先，然后比尔开始追分，最后双方会打得非常激烈。但是实际过程是乌鸦因为多次失误导致落后，反而比尔成为了控分的那一队。这场比赛下半场比尔做的更多的是掌控节奏，而他们常规赛被诟病的防守也及时挺身而出，表面上看比尔打了半场好球，下半场防守苦胜，但实际上就算乌鸦追平了比分，比尔还有1分半钟2个暂停可以使用，阿伦大概率是能带队推到射程完成绝杀的，因此比赛节奏还在比尔这边，可以说球队今年把乔-布雷迪提为OC，作用相当关键。
A版：我认为比尔赢球的关键就三个字：执行力。全场比尔0失误、对手3失误，+3的失误差值是阿伦成为先发四分卫以来季后赛首次做到，然而这已经是本赛季他们第四次做到，自己控制失误、抓对手失误，这已经成为了比尔的胜利方程式。
整个下半场比尔其实只靠两记任意球得到了6分，这听起来很窒息，似乎又回到了传统的比尔被逆转大戏，为什么不选择四档强打多得分？根据四档计算器，麦克德莫特的两次决定都没有犯大错，尤其是51码任意球能稳稳命中，执行力还真是没毛病。
爱宝：酋长、指挥官
A版：比尔、指挥官
